ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: ПУСТЬ НАШИ КОМАНДЫ ВСЕГДА ИЩУТ
ВИНОВНИКОВ В ЗЕРКАЛЕ
Представляем вашему вниманию заключительную часть интервью (начало
здесь) с футбольным экспертом и заслуженным мастером спорта
Евгением Ловчевым,
в которой он комментирует игру ведущих отечественных команд в нынешнем
сезоне по завершении двух третей первенства.
– Евгений Серафимович, чем можно объяснить то, что ЦСКА занимает
сейчас только пятое место?
– Нынешние проблемы армейцев кроются не в игровом спаде. Дело в
том, что они стали делить игры на важные и неважные. В важных –
с соперниками своего уровня – и Вагнер рвет, и все остальные рвут
на поле. А с «Лучами» и «Шинниками» им не очень интересно играть.
В матче с «Локо» они были намного сильнее. И это при том что не
лучший свой матч сыграл Вагнер, еще кто-то… Им достаточно, чтобы
кто-то один блестнул. Вагнер сделал это, например, в матче со «Спартаком»,
забив три гола. В субботу лидером армейцев на поле выступил Жирков,
игра которого после Чемпионата Европы несколько поблекла, хотя ниже
определенного уровня он не опускается. Иногда вытягивает на себе
игры Красич.
– Если резюмировать…
–…то, чтобы была стабильность, ЦСКА необходимо увлечение игрой на
протяжении всего сезона.
– Как считаете, поражение со счетом 0:2 от прямого конкурента –
серьезный удар по железнодорожникам?
– (Задумчиво) У них, в общем-то, хороший состав и играют они в довольно
привлекательный быстрый футбол. Но не всегда, в каких-то играх им
просто не везет. Думаю, что потенциал команды значительно выше занимаемого
ею сейчас места. По отношению к «Локо» применима фраза Бориса Петровича
Аркадьева, которого Старостин считал лучшим тренером России за все
времена: «Команда не играет в силу своих игроков». Нельзя сказать,
что «Локомотив» выступает совсем уж провально, вот как «Спартак»,
например, у которого за весь сезон нельзя выделить ни одной порядочной
игры.
– И, тем не менее, «Спартак» опережает железнодорожников в турнирной
таблице.
– Понимаете, здесь дело в другом. В июле, когда начались акции болельщиков
«Спартака», стало видно, что команда под управлением своих бывших
руководителей просто деградирует. А у «Локо» такого нет. Даже проигрывая
2:4 динамовцам, они выглядели довольно неплохо.
– За десять туров до конца чемпионата «Рубин» опережает идущее следом
«Динамо» на 6 очков. Реально удержать это преимущество?
– Вы знаете, в начале года, когда «Рубин» выиграл восемь матчей
подряд, я хватался за голову. Если можно просто взять деньги, купить
Реброва, Семака и других, и, не тренируясь и не наигрывая состав,
вот так идти без потерь, то это беда для нашего первенства. Что,
в таком случае, делают все остальные?
Но сейчас, по истечении двадцати туров вижу, что все наши гранды
играют с перепадами. «Зенит», например, может выдавать великолепные
игры с «Баварией» и «МЮ», а может провалить матч с «Шинником» на
своем поле, в котором защитники вообще стояли и ничего не хотели
делать. В этом плане у «Рубина» меньше провалов, чем у всех остальных
претендентов на чемпионство. У казанцев неяркая игра, но ниже определенного
уровня казанцы не опускаются, везде цепляют очки. У меня такое ощущение,
что они станут чемпионами.
– И это будет справедливо?
– Да, потому что они прошли весь чемпионат с наименьшими потерями.
При том, кто из признанных соискателей титула смог их «разбомбить»?
Они обыграли у себя «Зенит» 4:1 при очень красивой игре. Только
«Спартак» умудрился уехать из Казани со счетом 3:0, но еще не вечер,
будет ответная игра в Москве, да и по составу сейчас красно-белые
стали cлабее.
И все-таки мне не хочется, чтобы «Рубин» стал чемпионом. Если брать
лучшие, самые яркие игры, то ЦСКА сильнее казанцев. Но все будет
решаться в очных встречах, там пусть армейцы и остальные доказывают,
что они более достойны чемпионства. А «Рубин», знай себе, потихоньку
набирает очки и закрепляется на первом месте. Был и у них небольшой
кризис, порядочное количество ничьих, и тем не менее отрыв от преследователей
все растет и растет. Вот «Динамо», например, потеряло очки, а «Рубин»
выиграл. Причем не просто подфартило, а действительно вырвали победу
в Перми, где мало кому это удается.
– Можно сравнить «Рубин» с «Зенитом» прошлогоднего образца, когда
в питерскую команду вложили достаточно средств, и это принесло отдачу
в виде чемпионства?
– Такие параллели все-таки сложно проводить, ведь Курбан Бердыев
уже давно у руля казанской команды, просто много новых игроков появилось.
А в Питер пришел новый тренер и занялся построением команды. И в
какой-то момент ему показалось, что это у него не получается, он
разуверился в успехе. Неслучайно же он подписал контракт со сборной
Австралии – эту неприятную ситуацию разруливали в конце прошлого
года. И только увидев результаты своей работы – чемпионство, – решил
остаться. А дальше просто идет преумножение успеха. Адвокат – не
Старик Хоттабыч, который сегодня пришел, а завтра все выиграл. Он
работает небыстро, но, в конце концов, это приносит свои плоды.
– Серьезно ли повлияло на игру динамовцев в матче с «Москвой» отсутствие
Данни?
– Нельзя сказать, что Данни был незаменимым игроком, просто он очень
своеобразен. Как-то Лев Иванович Филатов, в свое время руководивший
журналами «Футбол» и «Футбол-Хоккей», говорил мне об этом. Мол,
в российских (в то время – советских) командах большинство игроков
– русичи, северяне, с немного нудной, пресной игрой. А если есть
какой-нибудь грузин или армянин, это всегда добавляет команде колориту.
Это обязательно какие-то штучки-дрючки с мячом, необычные голы и
так далее.
Ситуация с Данни – из этой же серии. Он, конечно, не армянин, но
южанин, и его таскание мяча может разнообразить игру команды. Конечно,
одно дело таскать и терять – нам такие южане не нужны. А другое
– таскать и забивать, как он это сделал в матче за Суперкубок УЕФА.
Такие игроки – счастье для команды, и потерять их, безусловно, дорогого
стоит. Ведь «Динамо» строилось два года, и каждый игрок твердо знал:
не знаешь, что делать с мячом – отдай его Данни, он что-нибудь придумает.
Это как в «Спартаке» в свое время ходила фраза: «Отдай мяч Гаврилову
и будешь в сборной играть».
В то же время не могу сказать, что игра «Динамо» рассыпалась в прах.
Они и в матче с «Москвой» могли забить два-три мяча и спокойно довести
игру до победы. Но команда сыграла вничью – и сразу пошли разговоры
о Данни.
– После этого матча представители бело-голубых жаловались на судейство.
Как считаете, учитывая приближение концовки чемпионата, нам не стоит
удивляться подобным случаям?
– Этих судейских ошибок стало очень много и они, в большинстве своем,
непонятные. Какие-то пенальти назначаются, красные карточки… Если
брать удаление Гуренко в матче «Локомотива» с ЦСКА, то спору нет,
оно было. Все дело в непоследовательности арбитров: то судят строго,
то смотрят сквозь пальцы на одни и те же прегрешения.
Но даже если судья вмешивается в игру, это не должно снимать ответственности
с игроков. «Рубин», к примеру, в последней игре с «Амкаром» подкупил
меня тем, что они, пропустив со странного пенальти (по телевизионной
картинке я так и не разобрался, за что его назначили), не смутились,
пошли вперед и отыгрались. Так и надо делать. А все разговоры –
оставить на потом.
– Андрею Кобелеву, кстати, задали вопрос о том, почему матч московских
команд судит арбитр из Санкт-Петербурга, намекая на «питерский заговор»…
– При желании можно найти сколько угодно «заговоров». Но давайте
лучше о футболе. А что, «Динамо» назабивало кучу голов? И кто им
мешал на последней минуте сыграть построже у своих ворот? Мои футболисты
(Евгений Серафимович руководит мини-футбольным клубом «Спартак»
из Рузы) на днях проиграли «Норильскому Никелю» 1:6 и так возмущались
судейством! А я им говорю: «Что вы сразу о других судите? Почему
о свою игру не разбираете? Он – этот судья – нам гол забил, что
ли? Или пенальти дал? То-то же…» Очень просто искать виновников
на стороне. Лучше почаще смотреть в зеркало.
