ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: МЫ НЕ ВИДЕЛИ В РОССИИ ТАКОГО ФУТБОЛА
СОРОК ЛЕТ
В беседе с корреспондентом Футбол-1960.ру известный футбольный специалист
Евгений Ловчев
подводит промежуточные итоги завершившихся двух третей первенства
и анализирует игру ведущих клубов России. Анализ Ловчев начинает
«с головы»: в первой части интервью представляем вашему вниманию
эксклюзивное мнение эксперта об игре в этом сезоне действующих чемпиона
и вице-чемпиона страны.
«Играют неважненько, но хотя бы бьются!»
– Евгений Серафимович, что ждете от выступления «Спартака» в Кубке
УЕФА?
– Этим составом – ничего хорошего не жду. Может быть, как-нибудь
проползем «Баник», но дальше, в групповом турнире, будет очень сложно.
Кубок мы точно не завоюем. И в четверку лучших точно не войдем.
Международный уровень «Спартака» на сегодняшний момент был предельно
точно отражен в матчах против киевского «Динамо».
– Неужели «Спартак» настолько слаб?
– Ведь они практически не укрепились. Еще надо разобраться, кто
вообще в клубе занимается селекционной политикой. Удивительно: в
последнее время брали Квински, Майдану, Кавенаги, Родригеса… Если
к нам приезжает легионер, то он должен заранее знать, что ему уготована
роль звезды, которая будет тянуть за собой клуб. Ну, кто из этих
людей тянул «Спартак»? И еще вопрос – куда тянул? (усмехается)
То, что Квинси до этого играл в «Арсенале», не дает права считать
его «звездой». Ну, кто еще? Фатхи? Он разве выдающийся игрок? Штранцль
– выдающийся игрок? Кого такого откровенно выдающегося «Спартак»
купил за последнее время? Ну, более-менее заметной фигурой может
стать Веллитон. Он умеет играть в футбол, он быстренький, хорошо
работает с мячом. Но это все равно не «звезда».
– А как относитесь к попытке решить дело за счет выпускников своей
школы?
– Это тоже неправильно. Предыдущее руководство думало: у нас есть
дубль, который лидирует в своем первенстве, мы сейчас его подключим,
и все будет, как надо. Все это ерунда. Одно дело – в опытную команду,
которая на ходу, ввести двух-трех молодых ребят, которые будут учиться
у старших товарищей и прогрессировать. А другое – заменить всех
лидеров молодежью.
Да, на эмоциях она может двадцать минут, тайм или даже два тайма
отыграть неплохо. Но по качеству футбола это все равно не соответствует
статусу клуба. Сегодня вообще единицы дублеров пробиваются в итоге
в основной состав: не в коня корм. Проще взять деньги и купить кого-нибудь
на стороне.
– Почему вы настроены столь пессимистично относительно будущего
спартаковской молодежи? Все-таки последние матчи вытягивали именно
они…
– Я сужу на своем примере. Когда я вместе с другими дублерами пришел
в «Спартак» и рядом были Хусаинов, Осянин, Логофет, Папаев и Кавазашвили,
нам надо было, как губкам, впитывать все, что они умели и что подсказывали
нам. Когда же тут, наоборот, молодые ребята задают тон, то это больше
напоминает некую переоценку ценностей клубом.
– Как все же оцените результаты последних матчей красно-белых в
чемпионате – с «Динамо» и нальчикским «Спартаком»?
– Этими двумя играми они практически вернули себе любовь болельщиков.
Тем, что они бились. В отличие от предыдущего «Спартака», в котором
были люди, которые (если взглянуть на их послужной список) и в сборных
различных наигрались… Все они подходят под определение Николая Петровича
Старостина «Того, кто сгорел, не подожжешь».
А эти молодые ребята во втором тайме матча с «Динамо» яростно желали
победу. Игры-то у команды как таковой нет. Но они рвут и мечут на
поле. Тот же Быстров: играет-то Володя неважненько, но ему хочется
победить, он из кожи вон лезет. Показательным был всплеск эмоций
после второго мяча Нальчику – там все запасные со скамейки высыпали.
– Это говорит о том, что под началом Ледяхова команда прогрессирует?
– Он работает над ее характером, и уже заметно, что команда становится
более яркой и неуступчивой. Но, откровенно говоря, чтобы выполнить
те задачи, которые ставятся перед «Спартаком» – стать суперклубом,
засветиться в Европе и так далее – нужно много новых приобретений.
Нужно денежки тратить на хороших игроков.
– Поможет ли приход нового тренера?
– Только при том условии, что он будет иметь возможность подписать
каких-то игроков и их согласие на переход в «Спартак». Потому что
если завтра придет какой-нибудь Муньес или Лаудруп и будет работать
с этой же компанией, ничего не изменится. Как были ошибки, так и
будут. Ведь если Шишкин, например, так играет, по-другому же он
не сможет играть.
– Может быть, стоит дать поработать Ледяхову?
– Он обязательно останется в клубе. Но вторым или третьим тренером.
Он испаноговорящий. Это будет очень важно при новом наставнике,
потому что, учитывая, что его подбирает Карпин, он наверняка будет
из тех краев. Вообще Ледяхов не худший вариант, и я даже порадовался,
что он одержал-таки свою первую победу.
«Пусть «Реал» с «Ювентусом» боятся
нас!»
– Как, по-вашему, будет выглядеть «Зенит» в Лиге Чемпионов?
– Очень достойно. Это солидная команда, которая располагает хорошими
игроками. Нас может вводить в заблуждение тот факт, что «Зенит»
вдруг ни с того, ни с сего может проиграть у себя дома «Шиннику»
или Нальчику. Но надо смотреть не по этому, а по тому, какой потенциал
есть у команды. А потенциал раскрывается в играх с сильными соперниками
– это «Байер», «Бавария», «Рейнджерс», «МЮ». Когда таких игр на
протяжении сезона много, это очень показательно.
– Достаточно ли питерцы укомплектованы перед дебютом в престижнейшем
европейском турнире?
– Здесь наблюдается полная противоположность тому, что я говорил
про невнятную селекционную политику «Спартака». Трансферы «Зенита»
логичны и понятны. Без ведома Адвоката игроков не покупают. Хочет
тренер взять, например, Файзулина – никто же не думал, что Файзулин
так раскроется. То же самое с Широковым. Далее – берется малоизвестный
Пюйгренье, сразу ставится в основу, и всем становится видно, что
это защитник хорошего уровня. Данни, какие бы деньги за него не
были уплачены, одна из ключевых фигур нашего чемпионата, поэтому
здесь вопросов вообще нет.
Практически все приобретения «Зенита» пригодились команде, влились
в нее. Это говорит о том, что в Питере идет довольно тонкая работа
над тем, кого и когда приглашать.
– Как относитесь к решению руководства «Зенита» удержать в своих
рядах Аршавина?
– С ним поступили не очень красиво. С другой стороны, все почему-то
за Андрея, мол, хочет уехать человек, а почему за клуб никто не
беспокоится? Заметный, стабильный в финансовом плане клуб, что ж
еще надо? В Лондоне пожить, что ли, хочешь? В конце концов, клуб
тоже сделал для тебя многое, пусть у него будет хорошая скамейка,
Ну, не отпустили – и дело с концом. Скоро и к нам потянутся из Европы
любые игроки. И «Реал» с «Ювентусом» будут вполне по силам.
В принципе, с человеческой точки зрения, Аршавин своей игрой за
клуб заслужил как минимум уважение к себе. Видимо, с ним поступили
не так, как обещали, и в его высказываниях сквозила грусть по этому
поводу. Но Андрей не сказал твердо: я не буду играть и все. Он мог
это сделать. И тогда его бы, конечно, продали, чтобы заработать
хоть какие-то деньги. Аршавин сам ведет себя, как мальчик.
– В этом противостоянии вы встаете на сторону клуба?
– Я думаю, русские футболисты вообще должны радеть, прежде всего,
за свой клуб. И я за то, чтобы «Зенит» был сильным и продолжал нас
радовать победами, подобно той, что была одержана на прошлой неделе.
Кстати, этот год для российского футбола – настоящая сказка. Я не
помню такого за последние тридцать-сорок лет. «Бронза» на Евро,
Кубок УЕФА, матч против «Манчестера» - самого «Манчестера»!.. «Зенит»
уже не боится этих грандов. Пускай они боятся его!
– В 2005 году, когда ЦСКА выиграл Кубок УЕФА, армейцам не хватило
сил на осеннее выступление в Европе. Произойдет ли то же самое с
«Зенитом»?
– В «Зените» – европейцы. Это люди строгого воспитания. Многие рассуждали,
хватит ли у них сил сыграть с «Манчестером». Не только хватило –
они переиграли англичан по всем статьям. Был только единственный
момент в матче, после второго гола: «Зенит» испугался собственной
смелости, того, что «МЮ» на их фоне выглядит никаким. Питерцы немного
постеснялись, только и всего. А в плане «физики» – никаких проблем.
Отдохнув лишь четыре дня, отлично двигались весь матч.
А с ЦСКА другая история. Там были бразильцы. Я в своем клубе тоже
имел достаточно дела с бразильцами, и могу сказать, что это особая
каста. Мы можем сколько угодно рассуждать о профессионализме, о
действующих контрактах и так далее. А вот посмотрите на Рональдиньо
– два года назад и сейчас. Это же небо и земля, правильно? А Адриано
из «Интера», что он и где он теперь? И таких примеров можно привести
много. Они засвечиваются в молодости, зарабатывают первый миллион
долларов, а потом начинают валять дурака. Мало кто из них будет
профессионально выполнять свою работу, пока не сотрутся ноги.
Это именно бразильцы заварили в ЦСКА всю эту кашу...
