1. КАК ПРОЯВИЛИ СЕБЯ «СБОРНИКИ» ПОСЛЕ МАТЧА САНГЛИЕЙ?
Игорь ШАЛИМОВ:
– Знаю, популярна точка зрения, что после тяжелой игры сборной восстановиться
непросто и футболистам можно сделать скидку. Не согласен: в конце
сезона, когда форма поддерживается за счет игр, а не тренировок,
соревновательный интервал в три дня приемлем и позволяет восстановить
силы. А выделю я двух героев матча с Англией: Торбинский и Павлюченко,
перевернувшие ход игры в прошлую среду, проявили себя хорошо и во
встрече с «Москвой».
Юрий СЕВИДОВ:
– Явно выпавших из игры после триумфа с Англией я не заметил. Много
говорят о спаде Павлюченко. Не согласен – Роман выглядел послабее,
но в конце концов и у Анри матч на матч не приходится. В остальном
же порадовали почти все – армейские защитники, вратарь Габулов,
Семшов, Зырянов, Аршавин, Погребняк.
2. ЧТО СКАЖЕТЕ ОБ УДАРЕ В СТИЛЕ БРЮСА ЛИ В ИСПОЛНЕНИИ БАРРИЕНТОСА?
Игорь ШАЛИМОВ:
– По телевидению прыжок аргентинца смотрелся просто ужасно, так
играть нельзя. С другой стороны, я уверен, что Барриентос поступил
так не специально, никого «убивать» он не хотел. Он играл в мяч,
а не в игрока. Просто так получилось, в футболе куча подобных страшилок.
Неправильно называть этого аргентинца и «колхозником» – он очень
умный футболист! Ведь за те секунды, пока к нему бежал Баскаков,
он смекнул, что после невинного толчка Дедуры надо падать и изобразить
муки адовы, схватившись за лицо, – только в случае удаления у соперников
его вина перед командой оказывалась не столь велика. Ведь фактически
он спровоцировал красную карточку Дедуры и сделал это специально.
В итоге команды доигрывали матч десять на десять – после удара Барриентоса
«Спартак» не получил преимущества! Этот аргентинец очень хитер и
расчетлив.
Юрий СЕВИДОВ:
– Как-то в радиопередаче я назвал Барриентоса деревенским парнем
или колхозником. Ничего плохого по отношению к труженикам села сказать
не могу, просто есть устоявшееся выражение «ведет себя, как колхозник».
То есть невоспитанно. Барриентос как раз из таких, парень без головы,
очень эмоциональный, но и очень мастеровитый. Слуцкий удивляется
– что ж, мол, он теперь каждый день должен говорить ему об этом
«колхознике»? Да, дорогой Леонид Викторович, каждый день говорить!
Как говорил Бесков в «Спартаке», а футболисты жаловались – десять
лет одно и то же!
3. В КАКИХ КОМПОНЕНТАХ ИГРЫ «МОСКВА» УСТУПИЛА «СПАРТАКУ»?
Игорь ШАЛИМОВ:
– Нельзя сказать, что тренер Черчесов переиграл тренера Слуцкого.
Вовсе нет! Считаю, что подбор футболистов в «Спартаке» лучше и сильнее,
чем в «Москве». Вот и все – исход матча решило индивидуальное мастерство
Калиниченко, подавшего два результативных стандарта. Да и в условиях
игры 10 на 10 спартаковцы показали лучшее владение мячом, пасом…
«Спартак» пока более классная команда.
Юрий СЕВИДОВ:
– В исполнении стандартов и везении. Объясню свою точку зрения.
В стандартах «Спартак» был сильнее, и оба раза голы забивал игрок,
за которого отвечал Макси Лопес – сначала Дедура, потом Жедер. Видимо,
это не случайно – красно-белые быстро смекнули, где у «Москвы» слабое
звено при подачах в штрафную. Аргентинцу, кстати, вообще не повезло
– помните момент «а ля Джеррард», когда Лопес бил метров с восьми
и попал прямо в Плетикосу?
Но в общем и целом «Москва» не уступала сопернику, и подвел команду
прежде всего Барриентос – да, играли 10 на 10, но, во-первых, его
удаление ослабило «горожан» в атаке, во-вторых на финише сезона
он на поле выходить не будет.
4. ОСЕНЬ – ВРЕМЯ КАЛИНИЧЕНКО?
Игорь ШАЛИМОВ:
– Наверное, раз уже которую осень подряд он играет просто здорово.
Максим — футболист хороший, но ему, на мой взгляд, надо поменять
команду, чтобы играть постоянно и реализовать себя полностью. Возможно,
стоит уйти в киевское «Динамо», куда, я слышал, Калиниченко звали.
Юрий СЕВИДОВ:
– Пожалуй, потому, что Максим уже не первую осень проводит просто
блестяще, забивая немыслимые голы, отдавая передачи со штрафных
или реализуя эти штрафные.
Но соль в том, что «Спартаку» требуется классный футболист не на
квартал или конкретный отрезок матча, а на весь сезон и более разносторонний.
Максим нестабилен, и когда выстрелит, не знает даже он сам. «Спартаку»
в межсезонье надо укреплять и середину поля – непонятен статус Бояринцева,
Титов нуждается в отдыхе по ходу сезона, о проблемах Калиниченко
я говорил. Остается Быстров, который и в России, и в Европе демонстрирует
одинаковый уровень.
5. ПУТЬ «СПАРТАКА» К ЧЕМПИОНСТВУ ЛЕЖИТ ЧЕРЕЗ ПОБЕДУ В РАМЕНСКОМ?
Игорь ШАЛИМОВ:
– Безусловно. Не думаю, что «Ростов» и «Динамо» доставят спартаковцам
больше проблем, чем «Сатурн».
Юрий СЕВИДОВ:
– Я на 90 процентов уверен, что победа в Раменском открывает путь
к золотым медалям.
Оставшиеся 10 процентов я отдаю другой решающей игре – «Сатурн»
– «Зенит». Ведь если раменчане обыграют «Спартак», то почему бы
им не победить и «Зенит»?
6. КАК ОЦЕНИТЕ РЕАКЦИЮ ПУБЛИКИ НА ВЫХОД ТОРБИНСКОГО?
Игорь ШАЛИМОВ:
– Свистеть болельщикам надо лишь в адрес руководства клуба. Я читал
в одной из газет, что зарплата Торбинского в этом году составляла
10 тысяч долларов в месяц – по нынешним временам мизерные деньги
для футболиста сборной страны. Так вот, по моим данным, эта зарплата
равнялась и вовсе пяти тысячам… И при чем здесь свист в адрес молодого
парня, которого просто не ценили? Это смешно! Уход Торбинского –
не его личная инициатива, это реакция на оценку его труда клубом.
Юрий СЕВИДОВ:
– Как неадекватную для профессионалов и вполне нормальную для болельщиков.
Болельщик живет по принципу «от любви до ненависти – один шаг»,
профессионал должен смотреть шире. Торбинский слишком дорого заплатил
за свое признание. И слишком дешево, видимо, его оценил «Спартак»
– я не о деньгах говорю. Ведь и при Скале, и при Старкове, и даже
при Федотове Дмитрию не находилось постоянного места в составе,
у тренеров были другие фавориты, а молодого парня ссылали за Можай.
Так почему же он теперь, когда его оценили, по сути, только после
хиддинковского вызова в сборную, должен оставаться верным клубу?
«Спартак» – это не дух и не судьба, это конкретные люди. С ними
Торбинский и не договорился. И зла на него держать не стоит. И мариновать
на скамейке, как того требуют болельщики, тоже не надо. «Спартаку»
нужен титул, Торбинскому – первое в карьере золото. Они помогут
друг другу.
7. «ЛОКО» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАДАЕТ ОТ СУДЕЙСКОГО БЕЗОБРАЗИЯ?
Игорь ШАЛИМОВ:
– Нет, судьи здесь ни при чем. «Локо», мне кажется, страдает от
отсутствия взаимопонимания между руководством клуба и главным тренером.
Анатолий Федорович хочет внутренние проблемы выдать за проблемы
внешние. Когда нет единства в руководстве, хорошего результата ждать
не стоит.
Юрий СЕВИДОВ:
– Нет, «Локо» страдает от шараханий главного тренера из стороны
в сторону – сначала плохими были Евсеев и Лоськов, потом едва не
попросили из команды других ветеранов, а сейчас эти ветераны составляют
костяк команды! В матче с «Лучом» на поле вышли Сенников, Маминов
и Гуренко, с которым вовсе продлили контракт – в его-то 35 лет!
Это что – омоложение состава, о котором говорит Анатолий Федорович?
Или мы всерьез должны поверить, что «Локо», в котором играют несколько
футболистов сборных – Сычев, Билялетдинов, Одемвингие, Асатиани,
Иванович, можно задушить судейством в матче со стоящим на вылет
«Лучом»? Арбитр, что ли, мешал тренеру поработать над тактикой,
или футболистам бережнее относиться к голевым моментам?
8. НУЖНО ЛИ «ЗЕНИТУ» ДЕРЖАТЬСЯ ЗА АДВОКАТА?
Игорь ШАЛИМОВ:
– Логика «Зенита», желающего сохранить тренера, понятна – Дик дает
результат и, возможно, команда станет чемпионом. Но ведь есть и
другая логика: учета национальных интересов и интересов нашей тренерской
школы – тренер-легионер во всем мире приглашается, чтобы не только
добиться успеха, но и подготовить местного специалиста. Чтобы после
отъезда условного Адвоката не пришлось искать нового иностранца!
В сборной, вероятно, такая ситуация: Хиддинку помогают наши специалисты,
которые в будущем, получив неоценимый опыт, могут и возглавить команду.
В «Зените» этого нет…
Юрий СЕВИДОВ:
– «Зенит» нашел свою игру в одном отдельно взятом матче – против
«Динамо» на Кубок, и заслуга здесь не только Адвоката, но и динамовского
тренера Андрея Кобелева, поставившего своих дублеров под сумасшедший
удар. Дело завершилось разгромом бело-голубых — 3:9.
Но в последнем матче «Зенит» потряс – мне кажется, футболисты получают
кайф от того, что они делают на поле. И что не менее важно и удивительно:
«Зенит» очень много в своих комбинациях использует «стеночки». Типично
спартаковские комбинации! И если раньше мы говорили, что в нашем
чемпионате нет команды–чемпиона по игре, то сейчас выбор появился,
и два претендента выглядят очень достойно.
В общем, если Дик останется, «Зениту», который к нему все-таки приспособился,
будет лучше. Да и голландцу не с руки уходить – от «Газпрома» с
его деньгами просто так не скроешься. В Австралии, сборную которой
голландца зовут тренировать, газа нет. И денег таких нет.
9. КТО ПОКА ГЛАВНЫЙ ПРЕТЕНДЕНТ НА ЗВАНИЕ ИГРОКА ГОДА?
Игорь ШАЛИМОВ:
– Аршавин. Он за счет своего высокого индивидуального мастерства
решает судьбу матча не только в «Зените», но и в сборной. Это футболист
очень высокого класса, и равного ему в уровне мастерства я пока
не вижу.
Юрий СЕВИДОВ:
– Два самых вероятных претендента – зенитовцы Аршавин и Зырянов
и еще двое, те, которые имеют меньшие шансы, Вагнер и Павлюченко,
– кто-то из них наверняка станет лучшим бомбардиром, а это звание
имеет большой вес в нашем футболе.
Отдельно скажу о Зырянове. Едва вырвавшись из команды первого дивизиона,
в 30 лет выглядит почти звездой! Попал в сборную и там находится
на первых ролях. Его пример показывает, что в паспорт футболисту
смотреть все-таки не стоит.
