Сергей Веденеев: «Замена Данни стала роковой… для «Спартака» – Сборная России по футболу
СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР МАТЧЕЙ
Сборная России по футболу

ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ


СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «ЗАМЕНА ДАННИ СТАЛА РОКОВОЙ… ДЛЯ «СПАРТАКА»

Сергей ВеденеевКомментируя разгром Спартака» на «Петровском» главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев отметил, что вынужденная замена Данни… благотворно сказалась на игре команды Андре Виллаш-Боаша.

— Поздравляю всех болельщиков «Зенита» с победой. И сочувствую «Спартаку», игра которого по-прежнему далека от совершенства, — отметил наш футбольный эксперт. — Однако отмечу, что победа «Зенита» была оформлена в концовке игры, накануне которой мы прогнозировали победу команде Виллаш-Боаша, но никак не могли ожидать такого огорошившего трибуны «Петровского» начала встречи. Только при счете 4:2, на 73-й минуте «Зенит» добился истинного соотношения сил, которое на самом деле существует между двумя командами.

— Что помешало сделать это раньше? И что вы думали после первого тайма, который «Спартак» завершил победой?

— Когда на 31-й минуте поле из-за травмы покинул Данни, подумал, что эта вынужденная замена — благо для «Зенита». Напомню, что к тому моменту «Спартак» забил уже два мяча.

— Но накануне встречи вы сказали, что Данни предстоит сыграть в этом матче важную роль.

— Да, помню. Однако первые полчаса игры показали, что центральный треугольник «Зенита» — в лице Данни, Витселя и Маурисио — действует неправильно. Он был чересчур настроен на атакующие действия, и с этим был явный перебор. По идее Маурисио предстояло заменить Хави Гарсия на позиции опорного полузащитника, но там его видно не было. И все три зенитовских хавбека атаковали и атаковали, что теоретически, может быть, прекрасно, но совершенно не годилось в этом конкретном матче, когда у «Спартака» действовали три очень хороших игрока в передней линии. При этом они играли не строго по флангам, а смещались как раз в середину, где в опорной зоне у «Зенита» достаточно часто возникала пустота.

Эта зона не контролировалась «Зенитом» — при как минимум равной поначалу игре. Ситуация осложнилась тем, что два центральных защитника «Зенита» были медленнее, чем атакующие игроки «Спартака». Когда одно наложилось на другое, стало понятно, что тренерский штаб «Зенита» недооценил потенциал Попова, Зе Луиша и Промеса. Стали возникать опасные моменты у ворот Лодыгина, связанные с разностью в скоростях и отсутствием «опорника» у питерцев.

— И чем же был плох Данни?

— А к нему претензий нет. Просто после его замены вышел Хави Гарсия, который навел порядок в опорной зоне — закрыл пространство, которое имели до его появления спартаковцы. А уже когда на 59-й минуте при счете 2:2 появился Гарай, режим благоприятствования для «красно-белых» был завершен окончательно. После этого «Зенит» сделал свое дело, забив трижды.

— Наверное, последовавшую голевую феерию предопределили и уверенные действия атаки «Зенита»?

— У ворот Реброва в этот момент наблюдалась та же картина, что и в первом тайме у ворот Лодыгина. Центральные защитники «Спартака» Гранат и Боккетти в какой-то момент были брошены на растерзание зенитовцам. Они делали все что могли, но могли немного. Ключевая разница была в том, что «Зенит» навел порядок сзади, а «Спартак» сделать этого не сумел.

— Что именно не получалось у «красно-белых» в обороне?

— Как только Халк ушел от опеки Макеева и оказался против Боккетти, а Дзюба стал действовать против Граната, медлительность защитников «Спартака» стала очевидной. Их индивидуальные и позиционные ошибки были вопиющими. Должен сказать и о тренерском штабе гостей, который никак не может определиться, по какой же схеме и в какой манере играть.

По первому тайму казалось, что спартаковцы нашли необходимое сочетание, избрав расстановку «7–3». Но «Зенит» разрушил и это очередное изобретение «красно-белых». Слабых мест в игре «Спартака» полно, и все они вылезли наружу в игре против «Зенита». А вообще, общее впечатление от игры команды Аленичева удручающее.

Дмитрий после игры себя очень достойно вел: отдал должное «Зениту», своих футболистов публично не критиковал, но ошибок от этого меньше ведь не становится. Жаль «Спартак», который создает много моментов у чужих ворот и столько же позволяет создавать у своих. Как бы плохо порой ни играл «Зенит», такой вольницы он себе не позволяет.

— Ну и бог с ним, со «Спартаком». Так что «Зенит»?

— Должен подчеркнуть, что действительно жаль «Спартак». Когда «Зенит» укрепил оборону сначала Хави Гарсия, а потом Гараем — и поддавил, преимущество команды Виллаш-Боаша стало тотальным. Зе Луиш и Промес были взяты под контроль, отсюда пришло спокойствие в среднюю линию питерцев — и посыпались голы в ворота Реброва. Но…

К сожалению, до вынужденной замены Данни победа была в тумане. Вспомните «фестиваль» Халка в своей штрафной площадке — счет должен был стать 1:3. Был момент, когда «Спартак» еще раз простил «Зенит», а это уже 1:4. Лодыгин выручал, защитники как-то успевали. Не могу сказать, что в опорной зоне «Зенита» был проходной двор, но пространство для быстрых игроков «Спартака» имелось, хотя и тот же Халк возвращался, и даже Дзюба помогал играть в отборе.

Первый гол, забитый «Спартаком», особенно показателен. Когда Зе Луиш убежал один на один с Лодыгиным, вратарь «Зенита» сбил нападающего гостей. Просто момент продолжился и Попов забил гол. Ну, а если бы не прибежал Попов и не вскочил после падения Зе Луиш? Что было бы, свистни арбитр, назначь он пенальти и достань красную карточку за фол «последней надежды»?

Опасных моментов у ворот «Зенита» было столько, что, сидя на трибуне «Петровского» как раз напротив владений Лодыгина, думал, что словно сглаз какой навели на команду. Со мной рядом находились несколько бывших футболистов «Зенита» — мы пришли к общему мнению, что нужно вводить в бой чистого «опорника» и центрального защитника. Как показали дальнейшие события, именно такие действия и предпринял Вилааш-Боаш, о чем мы уже говорили. Хотя Данни ушел у него вынужденно. Тут тот самый случай, когда нет худа без добра…

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 17.04.2016

*  *  *

Сергей ВеденеевВеденеев, Сергей Геннадьевич. Полузащитник, защитник.

Родился 5 августа 1957 г. в г. Ленинграде (ныне — г. Санкт-Петербург).Воспитанник ленинградской СДЮШОР «Зенит» (первый тренер — Станислав Петрович Завидонов).

Выступал за команды «Динамо» Ленинград/Санкт-Петербург (1976, 1996–1997), «Каршистрой» Карши (1978), «Зенит» Ленинград (1980–1986, 1988–1989), ЦСКА Москва (1987), «Крылья Советов» Куйбышев (1987), «Даугава» Рига (1988), «Кировец» Ленинград/Санкт-Петербург (1989–1991), «Смена-Сатурн» Санкт-Петербург (1994).

Чемпион СССР 1984 г.

Сыграл 1 матч за олимпийскую сборную СССР.

Подробнее »

на главную
матчи • соперники • игроки • тренеры
вверх

© Сборная России по футболу

Рейтинг@Mail.ru