СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «ДЗЮБА ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ…»

Поражение команды Андре Виллаш-Боаша («Зенит» - «Бенфика» - 1:2) прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

В первой части нашей беседы эксперт отметил, что главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш допустил грубейшую ошибку, заменив на 82-й минуте при счете 1:0 полузащитника Маурисио, которого Сергей Веденеев назвал одним из лучших игроков средней линии в матче с «Бенфикой». Кроме того, досталось на орехи хавбеку Акселю Витселю, который провалил игру. Удивила и огорошила эксперта и ставка главного тренера на Артура Юсупова, который вышел на поле в стартовом составе.

Отметим, что оценки игрокам «Зенита», выставленные читателями на официальном сайте «Спорт уик-энда», говорят примерно о том же. На первое место читатели вывели защитника Юрия Жиркова, после прорыва которого и паса Халку «сине-бело-голубые» открыли счет в матче с «Бенфикой». Маурисио — в квартете лучших, а вот тот же Юсупов — на последнем месте…

— Футбол стремительно развивается в плане тактики, — продолжил разговор Веденеев. — Но «Зенит» не может играть в современный футбол: явно не хватает скорости, а также игроков, которые с удовольствием действуют в отборе. То же самое касается и компактности в тактических построениях. «Краснодар» и ЦСКА играют с этой точки зрения в более современный футбол. И если упрямо стоять на своем, то можно застрять и остановиться в развитии так, что потом будет не только ЦСКА и «Краснодар», но и «Анжи» с «Амкаром» не обыграть — при всем уважении к этим самобытным клубам. И опять-таки, по той причине, что в обороне они исповедуют более современный футбол.

— Если говорить о конкретных задачах на сезон, то не беспокоит ли вас, что сейчас, после того как одна из них уже провалена, разочарование невыходом в четвертьфинал будет столь велико, что скажется и на погоне «Зенита» за лидерами?

— «Зенит» мог уступить «Бенфике» и при классной игре. Это к тому, что по горячим следам далекоидущие выводы делать не стоит. Может быть, Шатов и Смольников, здорово вышедшие на замену, действительно, могли провести на поле не более получаса игрового времени. Мы же видели, что у бровки разминались три игрока, а больше и вариантов не было. То есть Андре Виллаш-Боаш был ограничен в своем выборе. Надо тщательно разбираться с тем, что вообще происходит с «Зенитом» и почему команда не может выйти на свой уровень.

Если выяснится, что такова квалификация тренера, тогда можно будет говорить, что его надо менять. А что касается самих игроков, то если у кого-то из футболистов есть проблемы с мотивацией, то их надо менять. Игроков такого уровня и такой зарплаты, особенно по меркам нашей Премьер-лиги, тренер, мне кажется, не должен настраивать на игру. Они же профессионалы!

— Однако разве болельщик, уходя с «Петровского», не вправе был сказать, что у него в этот вечер наши профессионалы украли праздник?

— За четыре дня до этого матча я видел, как в чемпионате Португалии «Спортинг» играл с «Бенфикой». Обе команды по совокупности всех слагаемых, из которых состоит футбол, были на сегодняшний день сильнее «Зенита». Для того чтобы побеждать такие команды, как «Бенфика», нужно иметь возможность проводить хотя бы несколько матчей с соперником аналогичного уровня в своем чемпионате. У «Зенита» ее сейчас, по весне, не было.

Успех команды, если говорить об успехе не сиюминутном, но длительном, обеспечивается прежде всего составом, то есть комплектованием. Как бы мы ни относились к Виллаш-Боашу и его талантам, комплектование — ключевая вещь. Но «скамейка» была короткой. Второй момент — подготовка команды. И с ней были проблемы. Третий — мотивация, и у каждого она была, увы, тоже разной. Поэтому я не ждал праздника. Была надежда на успех, а вот уверенности в нем не было.

Украли праздник — неплохо звучит, но если представить, что «Зенит» прошел «Бенфику», то что дальше? Вот представим, что наша команда в четвертьфинале попадает на ПСЖ. Парижане на «Петровский» приедут и гола четыре «Зениту» загонят, и у себя дома — еще столько же.

— Так всё плохо?

— Конечно, «Зенит» сейчас играл на пределе своих возможностей. Мало того, что состав неоднородный, так еще и проблемы с организацией игры. И плюс еще одно обстоятельство, о котором почему-то стараются не говорить — об основном нападающем «Зенита». А я скажу: с таким форвардом на уровне плей-офф Лиги чемпионов играть нельзя! Даже с трибуны, с 20-го ряда вижу, как им недовольны партнеры. Они ему руками показывают: ну сейчас откройся ты сюда, потом показывают — туда надо было. И ведь претензии по делу! Игра Дзюбы в этом смысле ужасна, он просто не понимает, что надо делать. Да еще и нет скорости. А защитники у «Бенфики» быстрые, тактически смекалистые. Вот и потерялся…

Могу сказать, что Дзюба — не современный форвард. Он может забивать голы с линии вратарской, когда ему туда доставят мяч. Но поучаствовать в организации атаки, в центральной части поля — нет, тут он совершенно бесполезен. И это вносит, думаю, большой негатив в отношения. Данни, Халк, Витсель — они же все видят, это игроки совсем другого футбольного интеллекта.

Простые вещи — принять мяч, отдать пас, сделать рывок — не может. Пять или шесть шикарных проходов Жиркова, идет прострел, и Дзюба обязан на ближнюю штангу идти! Беги, ногу подставляй, забивай гол. Как Криштиану Роналду, который днем ранее именно такой гол «Роме» забил. Был прострел, «щекой» в ближний угол португалец мяч отправил.

Помню, как с Кержаковым мучился Юрий Морозов, приучал его, молодого форварда, на ближнюю штангу открываться, и ведь добился, научил. Дзюбе тоже Морозов нужен? Идут прострелы, а он стоит за спиной у защитника, который спокойно эти мячи выносит. Если Дзюба хочет, чтобы мяч после каждого навеса попал ему точно в голову, то этого он не дождется. Странно, впрочем, не то, что Дзюба так не делает, а тренеры не требуют от него такой игры. И это самое непонятное…

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 13.03.2016