СТАНИСЛАВ ЧЕРЧЕСОВ: «В «ДИНАМО» УБЕДИЛСЯ — УСПЕХИ ПРИХОДЯТ, ЕСЛИ ИХ ГОТОВИШЬ»


Станислав Черчесов. Фото: championat.com

Наставник «Динамо» Станислав Черчесов, став гостем редакции «Чемпионата», подвел итоги сезона и прокомментировал исключение из еврокубков.

Главный тренер «Динамо» Станислав Черчесов побывал в гостях у «Чемпионата» второй раз. Прошлый визит состоялся еще в прошлом году. Тогда его команда ждала соперника по плей-офф Лиги Европы и строила амбициозные планы. За полгода с лишним изменилось многое. Клуб переживает смену собственника и курса. Финансовый фэйр-плей, уже обернувшийся для бело-голубых исключением из еврокубков на ближайший сезон, накладывает серьезные ограничения на трансферную и зарплатную политику. Но Черчесов уверен: условия надо не обсуждать, а учитывать и работать в их рамках. Команда может быть конкурентоспособна даже с учетом ограничений, налагаемых ФФП. Так что беседа получилась совсем не пессимистичной и весьма содержательной.

«Главное, чтобы 29 июня мы четко понимали, в каком направлении работать дальше»

— Вчера «Динамо» провело первый контрольный матч межсезонья — против «Анжи». На сколько процентов стартовый состав «Динамо» сейчас совпадает с тем, который вы в идеале хотели бы видеть в новом чемпионате?

— Наверное, правильнее будет начать сравнение не с того, что будет, а с того, что было. Из тех людей, которые заканчивали сезон, на поле вышли только Габулов, Дуглас, Самба, Зобнин и Бюттнер. Ну, а вообще постоянных величин в футболе, как и в жизни, не бывает. Мы внимательно следим, кто сбавляет, а кто, наоборот, прибавляет.

— Не секрет, что у «Динамо» все завязано на 29 июня — дате проведения совета директоров клуба. Лично у вас есть какой-то примерный сценарий, ожидания того, в какую сторону все может повернуться? Или полная неопределенность?

— Полной неопределенности точно быть не может. 16 июня, когда УЕФА уже более-менее подготовил решение, я прилетел, хотя должен был сделать это 19-го. И на следующий день у нас состоялась встреча в ВТБ с участием руководства банка, президента «Динамо», на которой плюс-минус стало понятно: или будет так, или по-другому. В общем, третьего не дано.

— Давайте о новичках. Насколько сильно эта дата может отразиться на трансферной кампании клуба? Что если вам вообще сообщат, что ресурсов для подписания новичков нет?

— Вы знаете, слово «если» я не люблю. Всегда должна существовать конкретная задача, которую необходимо выполнять. Вот и все. А опыта хватит: довелось тренировать команды с разными бюджетами, и они всегда при этом были конкурентоспособными. Так что не думаю, что нужно бить тревогу. Да и в прошлое заглядывать не хочется. Нужно оценить сегодняшнее и смотреть в будущее.

— Дьяков уже тренируется с командой и даже отличился в первом матче. А есть ли такие кандидаты, приобретение которых зависит от решения, которое будет принято 29 июня? То есть те, по которым буквально осталось подпись на контракте поставить?

— Список футболистов, с которыми надо бы переговорить и понять их настроение и желание, естественно, у меня есть. Но не стану скрывать — примерно половина игроков из этого списка уже подписали контракты с другими клубами. Теперь самое главное, чтобы 29-го мы четко понимали, в каком направлении работать дальше. То есть чтобы неопределенности больше не было-либо так, либо так. До начала чемпионата осталось не так много времени, а футболисты топ-уровня за углами стоять и ждать не будут.

— Кстати, какова ситуация с Янном М`Вила? Говорят, он не прилетел из-за проблем с визой.

— Это правда, хотя мы с ним остаемся на постоянном контакте. Личный контракт у него давно готов, клубный контракт — тоже, правда я не знаю, подписан он или нет. Так что и этот момент в идеале нужно бы решить как можно быстрее, чтобы убрать все вопросительные знаки. Это зимой я на данную тему высказывался аккуратно. Но сейчас настало время решать вопрос. Если мы хотим иметь конкурентоспособную команду, нужно как минимум выполнять то, что зависит от нас самих. Нюансы упускать ни в коем случае нельзя. А у нас пятый день нет М`Вила из-за истории с визой — кто в этом виноват? Мы. То есть по клубной вине человек все это время не тренируется. А контракт, если есть такая возможность, нужно подписывать вчера, а не завтра. Потому что когда есть футболист такого уровня и на таких условиях, тут и думать нечего.

— У него ведь аренда?

— Да, аренда на один сезон с правом выкупа.

— М`Вила — парень с непростым характером, попадавший в неприятные истории и во Франции, и в Италии в «Интере». У вас с ним проблем не было?

— Мне не очень нравится, когда начинают сравнивать, что было там, а что — тут. Москва — это другой город, «Динамо» — другой клуб, тренерский подход разный. За все то время, что он тренировался в команде, проблем с ним не возникло. Понятно, что, грубо говоря, направлять нужно любого. У нас ведь как в том выражении про устав и монастырь: бороду, если она есть, мы не трогаем, но разговоры о том, как здесь нужно себя вести и какие требования соблюдать, велись. Если же у кого-то из игроков какие-то вопросы возникают — нет проблем, их всегда можно решить с помощью диалога.

— Но мимо сборной Франции он пролетел именно из-за проблем, о которых мы начали говорить…

— Слово «проблема», откровенно говоря, чересчур сильное. К тому же люди взрослеют, делают выводы. Повторюсь, если возникают какие-то вопросы, мы их решаем и договариваемся: это можно, а вот это нельзя.

— А в игровом плане вопросы к нему есть? Все-таки человек столько времени без практики…

— Когда ты тренируешься больше всех, но в силу понятных причин не играешь, а только смотришь на других, какой-никакой, а внутренний конфликт возникнет у любого. Мы к этому относимся с пониманием.

— Перед прошлым сезоном в «Динамо» сформировался абсолютно четкий и понятный набор центральных и опорных полузащитников, чьи функции, разделение ролей были предельно понятны: Денисов, Ванкер, Нобоа и Юсупов. Сейчас же на этой позиции есть М`Вила, Зобнин и Ванкер — более одноплановые футболисты…

— А против «Анжи» сыграла другая тройка: Зобнин, Кузьмин, Левин, которая тоже выглядела очень достойно. По крайней мере, мне все они понравилось, мобильные ребята. Но вообще о подобных вещах рассуждать слишком рано. Впереди много контрольных игр, во время которых мы будем смотреть и оценивать футболистов. Да и 29 июня не за горами: возможно, нам над этой позицией еще нужно будет поработать, так как сезон — марафон очень долгий, а в прошлом году, как вы смогли убедиться, нам футболистов не хватило.

«В идеале нам нужны два нападающих»

— Перейдем к нападению. Уход Кураньи — повод искать нападающего такого же плана, как Кевин?

— Он мне, кстати, три дня назад звонил: рассказывал про варианты продолжения карьеры и передавал привет команде и всему российскому футболу. Что касается вашего вопроса, то игрока один в один, как Кевин, вряд ли найдешь. Уж не говоря о том, что в идеале нам нужны два нападающих. Потому что бывали случаи, когда оба форварда на поле, а усилить игру некем. Или когда один из них играет, а второго нет в заявке. Так было, например, в матче с «Зенитом»: Кокорин вышел, а Кураньи не оказалось даже в запасе. Не хочу никого обижать и очень боюсь это сделать, но все-таки в таком клубе, как «Динамо», некоторые позиции — имею в виду вратаря, центрального защитника, опорника и нападающего — должны быть заняты очень основательно. Поэтому я еще зимой говорил: независимо от того, останется Кураньи или нет, еще один форвард нам нужен.

— А так называемый фактор третьего нападающего вас не пугает? Прудников, Давыдов, Дядюн, Смолов — все были номинальными третьими номерами, и каждого хватало плюс-минус на полгода, после чего каждый уходил из команды. То есть такая роль, можно сказать, заведомо расстрельная.

— Во-первых, здесь нужно сразу упомянуть о бюджете, который и так не резиновый, а уж в нашей ситуации тем более. Так что если мы берем недорогого и опытного — это одно. Хотя в моем понимании роль такого игрока должен играть именно молодой, но уже сформировавшийся футболист. Или хотя бы с большой перспективой. Ну и, во-вторых, «распоряжаться» таким нападающим тоже необходимо правильно — это уже возвращаясь к вашему вопросу. Диалог здесь необходим. Когда человек приходит в новую команду, он должен представлять, на какую позицию мы его берем, чтобы у него в процессе не возникло дискомфорта из-за того, что приглашали его для одного амплуа, в тренировках или играх используют совсем иначе. Впрочем, если при этом он из гадкого утенка превратится в лебедя — почему бы, собственно, и не перестроиться? В конце концов, запрещать хорошо играть в футбол ему никто точно не будет.

— Если у вас есть настолько четкие критерии, может, и определенные кандидаты на примете есть?

— Кандидаты-то есть, но мы сейчас снова вернемся к вопросам о том, что нам в ближайшее время будет можно, а что — нет. Соответствующей бумаги из УЕФА, в которой это четко прописано, у меня на руках до сих пор нет.

— Можно-то все, но и УЕФА вполне может выписать еще одну дисквалификацию.

— Значит, не будем делать все. Или будем делать все, но правильно.

— Итальянцы, кстати, писали про аренду Думбия. Это из серии очевидное-невероятное?

— Аренда куда? В «Динамо»? Прошу вас, берегите мою психику. Я этого, во-первых, даже не читал и никогда не слышал, а вы меня спрашиваете. Хотя порой откроешь Интернет и читаешь, как нам кого-то предлагают, а некоторые игроки даже нашему клубу отказывают. А я смотрю и не понимаю — а кто это такой-то? Что за игрок?

— Но вам как тренеру такой футболист, как Думбия, интересен?

— Если я вам отвечу «да», что-то изменится? А если отвечу «нет»?

«Ощущение, будто ты рисовал картину, а у тебя отобрали кисточку и спрятали краски»

— Когда вы впервые узнали о том, что велика вероятность оказаться вне еврокубков из-за решения УЕФА?

— Когда огласили решение.

— А футболисты? На их настрой ведь подобные новости могли серьезно повлиять, вам не кажется? У многих руки могут опуститься, когда знаешь, что еврокубков все равно не будет.

— А вот здесь я соглашусь на сто процентов. Кто-то может этот момент недооценивать, но морального духа команде все эти вещи точно не добавляют. Но сейчас дело не в этом. Программу-минимум мы выполнили, что уже хорошо. Хотя, чего греха таить, этот результат — все равно не то, на что мы изначально нацеливались.

— После контрольной игры с «Анжи» вы сказали: «Раз не сыграем в новом сезоне в Лиге Европы, значит, через год выступим в Лиге чемпионов». Но все ведь снова упирается в совет директоров, от которого зависит многое: и трансферная кампания, и дальнейшее развитие команды в целом. В связи с этим Лига чемпионов — действительно ориентир или это стандартная цель для «Динамо», к которой нужно стремиться всегда?

— Задачи всегда должны быть реалистичными, а не надуманными. Иначе это называется внутренний конфликт. Неправильно накидывать лишние блины на штангиста, который не готов их поднять. Мы же шаг за шагом будем строить команду в рамках возможностей, бюджета и целей, которые перед нами будут стоять. Строить воздушные замки и становиться заложниками ложных амбиций мы точно не собираемся.

— У вас уже есть понимание, почему «Динамо» так просело этой весной?

— Кто вам сказал, что просело? Или, может, мы могли просесть еще сильнее, если бы работали неправильно?

— Но еще осенью вы ходили в кандидатах в чемпионы, а весной…

— Зимой появились первые слухи о возможном наказании со стороны УЕФА, весной кто-то отказался продлевать контракт, кто-то просто ушел — моральный дух команды после подобных вещей крепче не становится. Когда же поезд набрал ход — дрова нужно подкидывать, а не наоборот. И таких нюансов очень много, так и прорисовывается вся ситуация целиком. К тому же я сейчас просматривал весенние игры… Ну не было у нас возможности во втором круге лишний раз оставить в запасе Жиркова, Кураньи и Вальбуэна, как это случалось в матче с тем же ПСВ. Или когда мы играем 10 матчей за 30 дней без потери качества или физических кондиций, как было в августе прошло года… Та команда, которая у нас была в концовке сезона, выдержать такой темп бы не смогла. Но я всегда говорил: ситуация такова, какая она есть, мы отработали так, как отработали. Нужно дорожить тем, что у нас есть, делать выводы и двигаться вперед.

— Вы применили удачный образ про штангиста с лишними блинами. Но вам не кажется, что в прошлом сезоне «Динамо» и оказалось этим самым штангистом: с чемпионскими амбициями и завышенными ожиданиями болельщиков, которые в итоге переросли в негатив со стороны фанатов?

— Когда я сам очень недоволен, наивно полагать, что у болельщиков будут иные эмоции. Это нормально. Тренер без критики — что это за тренер? Другое дело, что это самое недовольство, на мой взгляд, нужно выражать в другой форме. В конце концов, мы тоже «Динамо» и тоже хотим побеждать. Если же ситуация не самая простая, хочется иметь поддержку. Если хотим быть первыми, для этого нужны инвестиции. Имею в виду даже не деньги, а вообще все, включая поддержку болельщиков. В пример можно привести ответный матч с «Наполи». Мы прошли долгий путь до этой стадии, подкрепленный трансферной кампанией прошлым летом, работой клуба. Собрался полный стадион, чего не было много лет у «Динамо». Все это вместе позволило нам до последнего бороться за победу. Уверен, что без болельщиков этого бы не было. Вот почему так важно, чтобы они были с нами и в сложные моменты.

— Возвращаясь к задачам прошлого сезона — все-таки для «Динамо» образца весны разве они не были завышены?

— Повторюсь, было много нюансов, из-за которых нам постоянно чего-то не хватало. Сюда можно включить и непростое начало года, когда был и «Андерлехт», и матчи с лидерами чемпионата. Да и перелеты сказались. Все-таки когда одна команда тебя спокойно ждет, а тебе в это время нужно слетать в Неаполь и сыграть там полматча вдесятером… Наверное, свежее мы от этого не стали. Если судить по всевозможным показателям, ни в одной игре мы не уступили, но этой самой свежести моментами очень не хватало. И до сих пор анализирую, какие были недоработки с моей стороны. Которые, кстати, бывают у каждого тренера. Главное — сделать правильные выводы.

— Вам не обидно, что фактически из-за ситуации с финансовым фэйр-плей вам, возможно, придется начинать строить команду с нуля?

— Обида — это немного не то слово. Но то, что из-за многих факторов мы не смогли доработать сезон так, как мы его изначально планировали, действительно жаль. Ощущение, как будто ты рисовал картину, а у тебя в определенный момент отобрали кисточку и спрятали краски. Было бы реально интересно посмотреть, как для нас завершился год, если бы зимой мы воплотили все наши задумки. Может, стали бы более конкурентоспособными. Конечно, могло быть и так, что пришли новые футболисты, и механизм бы полетел… Но это опять же из категории «если».

«Порой кажется, что «Черного Петера» постоянно хотят сдать нам»

— Джуджака, контракт которого истекает через полгода, в последнее время сватают в «Герту», и сам он, вроде бы, не против попробовать свои силы.

— Мой принцип — в первую очередь дорожить тем, что у тебя есть. Статистически Джуджак провел великолепный сезон. 13 голевых передач и 7 голов — это хорошая визитная карточки для нас на случай переговоров. В любом случае мы с ним обязательно встретимся и обо всем детально поговорим. В конце концов, не можем же мы делать выводы, не узнав его позицию. Вариантов в любом случае три: продлить контракт, доиграть год до конца и уйти бесплатно или же перейти сейчас и принести клубу какие-то деньги. Все будет зависеть от самого Балажа.

— По Джуджаку понятно. А что предопределило решение Смолова сменить клуб?

— Моя фамилия не Смолов, я не могу говорить за игрока. Перед арендой в «Урал» мы с ним дискутировали: уйти-то не проблема, но нужно было уйти так, чтобы он заиграл. В итоге он ушел именно туда, где у него получится. И получилось. Насколько я знаю, на переговорах после «Урала» первое слово было у «Динамо». Но что там было на самом деле, я не в курсе.

— То есть вас поставили перед фактом?

— Я со Смоловым не общался, но мое мнение он всегда знал. Мы же не можем футболиста заставить… Но вы поймите и такой момент. В Германии есть игра «Черный Петер», когда тот, кто вытащит эту карту, проигрывает. Так вот у меня порой складывается такое ощущение, что «Черного Петера» постоянно хотят сдать нам. Надо объективно говорить: почему, что и зачем. Я рад за Смолова, рад за его карьеру в «Урале». Сейчас будет играть в «Краснодаре» — по той или иной причине. И пусть там дальше доказывает свою состоятельность — буду только рад! Не знаю, может, заграница на меня так повлияла, но если человек принял решение — что тут обсуждать?

— Но вас удивило, почему он так прибавил в плане результативности?

— Вообще, я такими категориями стараюсь не рассуждать. Приведу пример: если бы Смолов остался в «Динамо» и, конкурируя с Кураньи и Кокориным, не забивал бы две-три игры подряд, количество игрового времени у него бы уменьшилось. А в «Урале» он не забивал пять-шесть матчей, но все равно проходил в состав и позже отличался. Все это говорит о том, как важно оказаться в той команде, где ты сильнее своих конкурентов и тебе будут постоянно доверять. К тому же большие способности у парня есть. Есть и скорость. Вот он и реализовывал их в той или иной игре.

— Чем объяснить то, что результативность Кокорина в этом сезоне оказалась ниже? Что-то изменилось в его работе, отношении или это просто естественный виток кривой взлетов и падений?

— Не нужно все время залезать футболисту в голову — он должен сам все анализировать. Он сейчас отдыхает — как раз время подумать. Он приедет, и мы будем смотреть, разговаривать. Понимаю, что задача болельщиков и журналистов — оценивать, критиковать. У тренера же задача другая. Бывает всякое, и ван Бастен, бывало, не забивал по 10 матчей. Может, забей Кокорин пенальти «Андерлехту», все бы иначе сложилось.

— Возвращаясь к теме уходов. От расставания с Артуром Юсуповым неприятного осадка не осталось? Насколько известно, он говорил, и вам в том числе, о желании остаться.

— Каждый человек сам принимает свое решение. У него был контракт, мы на него рассчитывали. Он и сам говорит в интервью: тренер в меня верил, давал играть. На переговорах я, по большому счету, не присутствовал, что он хочет остаться — он действительно говорил, и мне в том числе. Но решение им принято, он футболист «Зенита», а остальное — лирика.

Приведу такой пример — Юпп Хайнкес в «Баварии» за полгода или год до истечения контракта уже знал, что уйдет, и даже замена есть. Он выиграл три трофея, но даже если бы откуда-то взялось еще три — он бы все равно ушел. И вся команда, клуб помогали ему выигрывать эти титулы, сплотились вокруг него, хотя знали, что у него уже нет будущего в «Баварии». Но решение принято — это одно, а результата надо добиваться — это другое. У нас бы было с точностью до наоборот — все бы мешали добиться результата. Как сейчас происходит с Капелло. Так что когда принимается решение — игроком, тренером или клубом — что тут плохого?

— В том, что Юсупов принял решение об уходе, плохого нет. Но для вас как для тренера это может быть плохо, если вы связывали с ним свои дальнейшие планы.

— Я ушел из дома, когда мне было 14 лет. Наверное, мой отец не планировал, что не будет видеть своего сына. Но это жизнь. У меня нет никаких претензий к Смолову, Юсупову или кому-то еще. Я со многими поработал, в каждого старался что-то вложить, чем-то помочь, с кем-то получалось, с кем-то, наверное, нет. Но всегда желаешь игроку удачи в будущем и расстаешься без претензий. Их решение надо уважать.

«От моей двери до двери Козлова — 8 шагов»

— Расскажите про предстоящий сбор в Австрии. До начала чемпионата всего три недели, работа предстоит очень интенсивная, надо полагать?

— Сначала планировали сделать два сбора, но когда посмотрели, скольких человек у нас не будет, поняли, что нет особого смысла дергать людей, от семьи отрывать. Принято оптимальное решение — один сбор, на нем три контрольные встречи. Хорошие соперники — «Аякс», «Славия» и «Монако». С последними играем на их стадионе, чтобы уже почувствовать, так сказать, атмосферу официальных матчей, на глазах у зрителей. Работы предстоит много, тем более подъедут «сборники», которым только предстоит влиться в тренировочный процесс. 14 дней отпуска — это, конечно, не так много, чтобы все растерять, тем более игроки получили план индивидуальных занятий, но все же время им потребуется. 29 июня опять же будет какое-то решение, возможно, к нам присоединится еще несколько новых игроков, которым тоже потребуется некоторый период адаптации.

В этом плане исключительно благоприятная ситуация была зимой — требовалось точечное усиление, 1–2 футболиста, и можно сказать, что перестроение команды мы бы к лету завершили. Но ситуация такая, какая она есть. Нам надо и своих молодых игроков развивать, и про результат не забывать. Но у меня, как говорится, две ноги, я могу шпагат только в одну сторону сделать. Было бы четыре — сделал бы во все стороны.

— Поговорим о первом летнем приобретении «Динамо» — Антоне Соснине. Уже стало традицией для «Динамо» брать крайних защитников из «Кубани» — Козлова, Манолева, Соснина.

— Вам надо в наш аналитический отдел, я даже не замечал такую тенденцию. Если серьезно, то Соснин — хороший игрок, универсал.

— В чем его конкурентные преимущества?

— Смотря кого вы считаете его конкурентами.

— Ну, он может сыграть и слева, и справа в обороне. Так что можно упомянуть и Бюттнера…

— Слева у нас есть Бюттнер и Жирков. Рассматриваем Соснина в большей степени как правого защитника, в опорной зоне он тоже может сыграть. Умение сыграть на разных позициях, хорошо обученный, всегда выдает определенный уровень, ниже которого не опускается, российский паспорт тоже немаловажен.

— Решение о его подписании приняли как раз после того, как о желании покинуть клуб заявил Козлов?

— В принципе да. Козлов по каким-то причинам чувствовал себя не очень комфортно. Я несколько раз переспросил — все-таки не простую команду покидаешь, а московское «Динамо». Убедившись, сказал: хорошо, передаю решение вопроса руководству и к нему не возвращаюсь. И вот теперь Соснин в «Динамо», а у Козлова не сложилось с переходом по причинам, которые зависели только от него. Но трансферное окно еще открыто. И требования финансового фэйр-плей никто не отменял. Кстати, я сегодня специально проверил, прочитав интервью Козлова, сколько шагов от его двери до моей на базе. Гарантирую — ровно восемь. Поэтому если он один раз смог ко мне подойти, то, наверное, если возникли какие-то новые вопросы, обстоятельства, то может это сделать и еще раз, а не давать в газетах интервью. В конце концов, на трансфер он выставил себя сам, когда попросил его отпустить. Повторюсь, наши двери разделяет восемь шагов. И моя дверь — без шуток — никогда не заперта, не в переносном, а в самом прямом смысле. И мы постоянно общаемся с игроками на любые темы.

— На тему исключения «Динамо» из еврокубков кто-то и футболистов уже приходил поговорить? Какое вообще настроение в этом плане в команде?

— Ну, вы же видели контрольный матч с «Анжи» — нормальное рабочее настроение. Решение УЕФА — это те условия, которые мы не можем изменить, мы можем только подстроиться и делать свое дело дальше. Разговоров с игроками на эту тему не было. Понятно, что год назад были одни планы и возможности, сейчас — давайте дождемся 29 июня — другие. Но работать можно и нужно в любых условиях, чтобы команда оставалась конкурентоспособна. Выбирать оптимальные решения, выполняя то, что господин Платини придумал. Даже зарплатную ведомость ведь можно по-разному сокращать. Не обязательно, например, расставаться с одним высокооплачиваемым футболистом. Может, лучше его сохранить, а отпустить трех других, с меньшей зарплатой — то на то и выйдет.

И еще о настрое. Спортивная злость — хорошее качество, и я стараюсь ее в игроках подстегивать. Рассчитываю на их реакцию на решение УЕФА. Как говорится, нас за дверь — а мы в окно. И в этом плане важна правильная реакция не только игроков, но и клуба, болельщиков.

— Насколько тяжелым был бы психологический груз, если бы не удалось пробиться в еврокубки по итогам прошлого сезона, и футболистам пришлось бы играть с мыслью о Дамокловым мече — даже если они выйдут в еврокубки, то не сыграют там.

— Это был бы большой знак вопроса для игроков. Конечно, непросто играть, понимая, что даже если ты выйдешь в Европу, то не сыграешь там, и ждать придется минимум два года. Но у каждого свои внутренние цели, на всех ситуация может по-разному повлиять. У кого-то будет хорошая спортивная злость, а кто-то может и не справиться с таким давлением. Никого не нужно обсуждать, все люди разные. Но в любом случае, конечно, радует, что мы все-таки в зону еврокубков попали, и этот Дамоклов меч, как вы сказали, не будет занесен над нами. Он опустился уже сейчас.

«Действующий тренер клуба не должен думать о том, о чем думать не надо»

— Вы уже вскользь затронули тему Капелло и негативной атмосферы вокруг сборной. Вы общаетесь с ним, посещаете тренерские советы. Весь этот шлейф скандалов как-то повлияли на поведение Фабио, на его взгляды на наш футбол?

— Сколько ни общались — он ничуть не изменился, как и тема наших разговоров. На последнем тренерском совете обсуждали прошедший сезон, скорости, молодежь. Понятно, что чем дольше он в нашем футболе, тем больше понимает менталитет, какие-то вещи подмечает.

— Как формируется негатив вокруг сборной? Это идет только от результата или и от скандалов тоже?

— Результат на поле — это продолжение происходящего вокруг поля. У нас есть достойные футболисты, но нужна определенная поддержка. Если наняли тренера на работу — он ведь не с гаубицами сюда прорывался, — так и относитесь к нему соответственно.

— То есть дать доработать?

— Дать доработать или работать — не знаю. Но так, как сейчас, быть точно не должно. Раз уж доверили человеку пост — так доверяйте, помогайте. Если не доверяете, ладно, но ведь серьезные люди такими способами не расстаются.

— Вас называют в числе возможных преемников Капелло.

— Действующий тренер клуба не должен думать о том, о чем думать не надо. Почему я должен думать о том, о чем меня не попросили подумать? Отвечу каламбуром: думая о том, о чем меня не просили подумать, я забываю думать о том, о чем мне действительно нужно думать. Моим футболистам нужен тренер, думающий только о «Динамо». Надо дорожить тем, что у тебя есть.

— Совмещение постов в клубе и сборной — это устаревшая практика или это возможно и сейчас?

— Как я могу сказать, если у меня нет такого
опыта?

— Как игрок вы были свидетелем совмещения Олегом Романцевым тренерских постов в «Спартаке» и сборной.

— Вам надо позвать в гости Олега Ивановича и расспросить его — как это было, какие подводные камни. Я же могу только что-то предполагать, но неправильно выносить это на публику. Есть такое выражение — один был на войне, а второй про нее рассказывал. Вот я не хочу быть тем, кто рассказывает про войну. Если там не был — лучше промолчать.

— Тогда о вашем собственном опыте. Недавно исполнился год вашей работы с «Динамо». Оценивая этот период, можете ли назвать его самым сложным и насыщенным в своей тренерской карьере? И какой главный вывод для себя сделали из всего того, что было в «Динамо» за этот год с небольшим?

— Это самый насыщенный сезон — безусловно. Начиная с первых моих дней в «Динамо» — короткий период на финише чемпионата, 6 туров, 5 матчей на выезде и задача попасть в еврокубки, которую мы решили. Самый главный вывод, который можно сделать сейчас, — успехи приходят, когда ты их готовишь. Голы на последних секундах не приходят случайно, это показатель того, что отработали все звенья — на поле, за полем, на трибунах. И неудачи тоже не приходят просто так. И мы сейчас на своей шкуре это испытали. В принципе так было всегда, но этот сезон — отличная иллюстрация.

Беседовали: Антон БРИТОВ, Леонид ВОЛОТКО, Олег ЛЫСЕНКО, Алина МАТИНЯН, Михаил ТЯПКОВ. «Чемпионат», 26.06.2015