АНДРЕЙ КОБЕЛЕВ: «ГРАНАТ - НАХОДКА ДЛЯ «ЗЕНИТА»

Бывший капитан «Зенита» пока находится в творческом отпуске, поэтому за событиями и слухами футбольного межсезонья успевает следить. Главная тема последних дней - новости о переговорах «Зенита» с воспитанником принципиальнейшего соперника питерского клуба Артемом Дзюбой. Чем хорош спартаковец? Почему «Зениту» нужен защитник Владимир, почему Гранат? Оправдает ли себя введенный РФС налог на иностранных игроков? Обо всем этом Андрей Кобелев рассказал в интервью «Спорт уик-энду».

Большая «любовь» может стать помехой переходу

- Главная тема последних дней - назревающий переход в «Зенит» Артема Дзюбы. Нужен ли он «сине-бело-голубым»?

- Сейчас - нет. У «Зенита» уже есть Рондон - форвард, схожий по габаритам и стилю с Дзюбой. Я не представляю их на поле вместе. Поэтому не вижу смысла дублировать эту позицию. К тому же места в передней линии, в любом случае, ограничены. Кроме Рондона есть Халк и Данни. Да и Кержаков последнего слова в «Зените» еще не сказал. Впрочем, если питерцы действительно ведут переговоры, то значит, на это есть основания. Мы ведь каких-то важных нюансов не знаем.

- Например?

- Во-первых, нам же до сих неизвестно, какой в следующем сезоне будет лимит. Никто не исключил возможности его ужесточения. Тогда потребность в российских игроках резко возрастет. Кроме того, неизвестна ситуация с тем же Рондоном. А вдруг «Зенит» с кем-то договорился о его продаже? Если так, то интерес к Дзюбе логичен.

- Он в чем-то превосходит венесуэльца?

- Пожалуй, да. Рондон очень эффективно может действовать лишь на острие атаки. Для Дзюбы роль «столба» тоже привычна - в «Ростове» он с ней справлялся особенно хорошо. Но Артем полезнее Саломона в командной игре - спартаковец лучше цепляется за мячи, хорошо владеет пасом, в том числе последним. Не случайно у него на счету достаточно много голевых передач.

- Ну а для него самого переход в «Зенит» будет шагом вперед?

- Я думаю, оптимальный вариант для Дзюбы - остаться в «Спартаке».

- Почему?

- Он воспитанник этого клуба, состоялся в нем как футболист. Да и большую «любовь» «Зенита» и «Спартака» надо учитывать (смеется). Наверняка Дзюба хочет что-то выиграть в первую очередь со «Спартаком». К тому же Артема никто из родного клуба не гонит, надо просто договариваться.

- Информация о пятилетнем контракте, предложенном Дзюбе с зарплатой больше 3 миллионов евро в год, выглядит реальной?

- Я глубоко убежден, что футболисты должны зарабатывать. Вопрос - готовы ли клубы, в частности «Зенит», такие деньги платить? Но и сам игрок должен думать не только о большом контракте, но и о футбольных перспективах. В ту ли команду он переходит, сможет ли в ней полностью раскрыться, будет ли ему там комфортно.

По поводу Нету в Питере никто жалеть не будет

- Перейдем к другим анонсируемым событиям. Рокировка Могилевец- Канунников, на ваш взгляд, необходима для «Зенита» и «Рубина»?

- Сложный вопрос. Потребность в Могилевце для обеих команд сейчас оценить невозможно - он в последнее время не играл. Канунников очень хорошо себя чувствует в «Рубине». Во всех смыслах. Сомневаюсь, что ему надо переходить в «Зенит». В нем он затеряется. Присмотритесь внимательнее, как играет Максим. Он атакует с флангов, за счет скорости использует свободное пространство. Но «Зенит» - совершенно другая история. Против питерцев часто соперники играют с акцентом на плотную оборону. Для ее преодоления нужны навыки позиционной атаки и хорошая техника. А это не козыри Канунникова. Думаю, попади он сейчас в «Зенит», растворится на поле.

- Еще одна новость - возможный уход Луиша Нету в «Олимпиакос». В преддверии матча с «ПСВ» и при травмированном Гарае стоит ли отпускать португальца?

- Я нахожу эти разговоры странными. «Зенит» вкладывает огромные средства в покупку футболистов, классных мастеров у него достаточно во всех линиях. Поэтому жалоб на отсутствие одного игрока, пусть даже лидера, не понимаю. Если «Зенит» по такому поводу будет жаловаться, что же делать остальным? Если же говорить о Нету, то пусть не обижается на меня португалец, но за два года его пребывания в «Зените» я так и не понял, зачем он там.

- Не соответствует уровню команды?

- Так утверждать не стоит. Допускаю, что Нету - хороший футболист. Но в Санкт-Петербурге он себя не показал. Помню всего пару хороших матчей в его исполнении. Все остальное время он до уровня, требуемого «Зениту», недотягивал. Посему по поводу его ухода жалеть точно не стоит. С кем бы матчи не предстояли, и кто бы не был травмирован.

- Уход Нету, возможно, связан с Владимиром Гранатом, не полетевшим уже на второй сбор «Динамо», которого сватают именно в «Зенит». Вы Граната знаете с юношеского возраста. Чем он хорош?

- Гранат - очень хороший для «Зенита» вариант. Володя - сильный защитник с набором важных качеств - не молчун, что для игрока обороны особенно ценно, постоянно подсказывает, руководит партнерами. Здорово читает игру и грамотно держит позицию. Для «Зенита» сейчас это очень актуально - команда всегда много атакует, поэтому сзади защитники часто оказываются в меньшинстве. В этой ситуации иметь защитника, который умело держит зону, не оставляет свободных коридоров, тем более важно. Гранат однозначно сильнее Нету.

- А что скажете о личных качествах пока еще динамовца?

- Володя - очень правильный парень, с мощным внутренним стержнем. Уверен, если окажется в «Зените», сможет в нем адаптироваться и проявить себя.

Как вырастить нового Кокорина

- Поговорим о более глобальных делах. РФС ввел очередной налог. Со следующего сезона помимо иностранных тренеров клубы должны будут платить и за легионеров. Что это даст?

- Мы часто идем не той дорогой и не там ищем проблему. Налог на иностранных футболистов из той же серии. Его цель несерьезна. Неужели вы думаете, что после этого российские клубы будут предпочитать отечественных игроков иностранным. Ну смешно же! Сумма налога - 500 000 рублей за одного футболиста. Десять иностранцев обойдутся в 5 миллионов. Что такое эти 5 миллионов для футбольного клуба? Он отдаст эти деньги, не заметив, и спокойно купит легионеров, которые ему нужны.

- Но это для богатых клубов 5 миллионов незаметны. Однако «Торпедо», «Амкару» или тем же «Крыльям Советов» разве имеет смысл расставаться с такими деньгами? Ведь условного Халка они все равно не купят.

- Цены на российских футболистов часто неадекватны их мастерству. Поэтому даже клубы с маленьким бюджетом лучше заплатят налог и возьмут более-менее квалифицированных иностранцев, чем российских неумех. Подчеркну, не с той стороны мы к проблеме подходим. Не так надо повышать востребованность в отечественных игроках.

- А как тогда?

- Работать с молодыми футболистами. Объяснять им, как надо играть и как себя вести, если они хотят прогрессировать и зарабатывать большие деньги. Это уже задача тренера. Если она выполняется, тогда можно рассчитывать на прогресс.

- Но можно ли рассчитывать на то, что сами тренеры станут заниматься этой проблемой?

- Было бы желание. У меня в «Динамо» всегда половина состава состояла из молодежи. И это не мешало бороться за высокие места. Бронзу 2008 года вместе с опытными ребятами выиграли Шунин, Гранат, братья Комбаровы, Кокорин, тогда же дебютировал Смолов. Я им доверял, работал с ними и ребята росли вместе с командой. Почти все или выступали, или выступают за сборную. В «Крыльях» у меня молодежь тоже была на заметных ролях - Яковлев, Петров, Свежов. Значит, решаема проблема все-таки. А по щелчку пальца в виде очередного распоряжения о налоге мы сознание наших футболистов не изменим.

Игорь КОРОТЫГИН. «Спорт уик-энд», 29.01.2015