СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «НАКОНЕЦ-ТО ВИЛЛАШ-БОАШ СДЕЛАЛ ГЛАВНОЕ...»

Данни вернулся на фланг, а Витсель - в атаку!

Результат центрального матча тура прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

- Ваш прогноз, опубликованный в предыдущем номере: абсолютное территориальное преимущество «Зенита», питерцы оставляют ворота «на замке», а сами создают множество голевых моментов и побеждают со счетом 2:0. Все в точку, за исключением самого результата. Как угадали такое развитие событий?

- Все это игра ума (смеется), фантазии. Но если серьезно, то обе команды на виду, мы их часто видим. Было понятно, что много у «Краснодара» травмированных, а команда «садится», не в силах совладать с плотным графиком. Информации было достаточно. Действительно предполагал, что «Зенит» задавит соперника. Хотя согласитесь: все относительно. Реализуй гости пару своих моментов, мог бы и иначе начаться наш разговор.

- Тем не менее конкурент разгромлен наголову.

- Припоминаю мощный старт чемпионата, долгую победную серию. И, тем не менее, рискну сказать, что по внутреннему содержанию это была, наверное, лучшая игра «Зенита» в сезоне. Во-первых, «Краснодар» - это сильная команда, побеждавшая «Спартак» и ЦСКА. Во-вторых, погодные условия были не футбольными. Но «Зенит» показал движение всех игроков без исключения на протяжении всех 90 минут! И везение было - так мяч отскочил к Гараю, что оставалось только ногу подставить. С очень хорошим настроем команда вышла на поле. И фанатский сектор, вернувшись, доказал, сколь много он значит для команды и как может ее завести. Но главное - движение! Оно еще и потому впечатляло, что в последних двух матчах «Зенит» играл только по полчаса в концовке. А тут - не узнать.

- В чем причина такой метаморфозы?

- Вижу один ключевой момент - перестановки в линии атаки «Зенита», о необходимости которых мы говорили на протяжении долгих месяцев. Вспомните эти заклинания: Андре Виллаш-Боаш, верните Данни на фланг! Не на своей ведь позиции играет полузащитник, не может он в центре обрести себя, потерялся, и, кроме того, левый фланг еще его уходом обескровлен. Может, Шатов и другие, кто там играл, и грамотнее португальца, но там нужен футболист, который меньше думает, зато больше делает! Взял мяч, дотащил до штрафной, затерзал защитников, разрушая оборонительные порядки, заработал как минимум штрафные, угловые, пенальти, отдал пас, забил. Весь первый круг такого фланга у «Зенита» не было. А сегодня - любо-дорого смотреть...

Второй ключевой момент - возвращение Витселя на позицию «под нападающими», туда, где по ряду объективных и субъективных причин он не играл. Долгое время игрока пытались переквалифицировать в этакого опорного полузащитника атакующего плана. Когда два «опорника» (один из них оборонительный, это Хави Гарсия) - другой обязательно должен идти вперед (в нашем случае это Витсель) на помощь штатному центральному хавбеку. На этой позиции бельгиец был сам не свой. И это тем более удручало, что Витсель может организовать и завершить атаку. Он высок, чем представляет угрозу на «втором этаже», и ноги, извините, у него длинные, благодаря чему Витсель как раз и забил единственный гол «Рубину» в предыдущей игре. Успел в подкате выкатиться на прострел, хотя мяч был пущен с высокой скоростью.

И Рондону легче, потому что к нему бежит партнер, с которым можно обыграться. Рязанцев, который выходил на поле в последних матчах, на этой позиции в жизни не играл. По привычке бежал куда-то к угловому флажку, получал там мяч - и атака «Зенита» просто глохла. Не могли наладить взаимодействия в атаке, еще и состав тасовался, не на своих позициях действовали. Все это называется сумбур...

- Показалось, и Данни, и Витсель играли с большим подъемом.

- Возвращение «домой» наверняка подняло им настроение! Будучи профессионалами они, конечно, безропотно выполняли установку, без всяких выкидонов, на которые так горазды некоторые наши игроки. Сказали Витселю - обороняйся, он и оборонялся. Указали Данни на центр - он и отправился замещать Широкова. Но что они сами думали об этом? Плохо им там было. А теперь, не исключаю, крылья выросли. По крайней мере, такого настроения у атакующей четверки, как в этот вечер, давно уже не видел. Халк - Рондон - Данни - Витсель: комбинации стали завязываться, да, не без ошибок, но уже что-то. Есть идея!

- Что же раньше-то эти очевидные рокировки не хотел предпринимать Виллаш-Боаш?

- Помните, в начале разговора я сказал о фантазиях в прогнозе? Меня по ходу матча еще одна подобная мысль посетила: может быть, это наши российские помощники, Семак и Симутенков, главного тренера надоумили? Первый из них вообще совсем недавно был в одном строю с Витселем, Халком и Данни, знает не понаслышке, что они могут. Иначе никак не объяснить возвращение Виллаш-Боаша к проверенному варианту. Ведь было понятно: «Зенит» не развивается - футболисты собраны хорошие, а игры-то нет и нет.

- И как вы себе это представляете?

- Да очень просто: «У нас нет проходов по флангу, давайте вернем туда Данни». И главный согласился: все-таки не шла игра так, как задумал. Тут еще так удачно сложилось, что Халк пропускал игру в Казани, Хави Гарсия сломался - и потребовались эти вынужденные перестановки. А команда против «Рубина» сыграла удачно! И снова предложение: «Давайте вперед выдвинем Витселя, он гол забил - было бы преступлением его опять в оборону бросать. Пусть займет место Данни в центре». А что с местом Витселя? И снова есть ответ: «Вместо него поставим Тимощука». Тренер умный - послушал, поверил. И все сразу же стало на свои места!

Может быть, такого разговора и не было. Может, и был - я только фантазирую (смеется). Но атакующий ромб, от которого отошел тренер, воссоздан. И сработал! Тем более в игре с «Краснодаром», вскрыть оборону которого и не пропустить - дорогого стоит. Очень надеюсь, что «Зенит» сохранит нынешние сочетания: слишком долго мы их ждали, с мучениями к ним шли, и с ходу они принесли результат. Сколько моментов создали - на несколько матчей хватит! И даже оборонялись с удовольствием.

- Об этом и был ваш тезис: лучшая по содержанию игра «Зенита»?

- Да, это когда ты знаешь, что тебе надо делать в каждом моменте, и когда команда играет на каждом участке поля. Когда футболисты знают, чего ждать от партнера и как лучше ответить на его замысел. Поясню на одном примере: Тимощук носился от бровки к бровке - словно вернулся в лучшие годы. Не давал четырем латиноамериканцам из «Краснодара» разгуляться совершенно в опорной зоне.

А что было раньше? «Зенит» никак не мог отобрать мяч в центральной зоне, откатывался к своей штрафной, где и ждал соперника. Если отбирал мяч, начинал неспешно строить атаку от своих ворот. В этот раз мы видели активный отбор уже в середине поля, где Тимощуку помогал Файзулин и смещавшийся назад Витсель. И Данни с Халком отходили, эта пятерка - пусть не всегда, пусть с огрехами - была нацелена на решение единой задачи. Было хотя бы видно, что команда пытается мяч отобрать. И за счет отбора из центрального круга начинались контратаки - сколько их было!

Это и отличает хорошую команду от команды средней - активный отбор, благодаря чему она не боится рисковать впереди и добивается успеха. Таким мы увидели в матче с «Краснодаром» вчера «Зенит». Мы долго ждали такой игры, и если это не случайность, связанная с не лучшим состоянием «Краснодара», то от такой команды можно ждать многого. Посмотрим, что будет в матче с «Монако». Если снова начнется перекатывание мяча поперек поля, то вернемся к разбитому корыту, понимая, что все, что было в игре с «Краснодаром», - вовсе не тренерская установка, а благоприятное стечение обстоятельств. Если «Зенит» так же, как с краснодарцами, сыграет и во Франции, значит, команда сделала большой шаг вперед. В этом смысле игра с французским клубом будет определяющей...

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 07.12.2014