БОРИС ИГНАТЬЕВ: «ЕСЛИ ПОСЛЕДУЕТ РЕШЕНИЕ ОБ ОТСТАВКЕ КАПЕЛЛО, ТО Я ПОДДЕРЖУ ЕГО»

Матч на «Эрнст Хаппель» в Вене прокомментировал заслуженный тренер СССР, экс-наставник национальной сборной Борис Игнатьев.

- Честно говоря, я в своих прогнозах не сильно замахивался на нашу победу, рассчитывал на ничью - 1:1. Казалось, что на большее нашу сборную не хватит, но на деле она оказалась еще более слабой, чем представлялось. Постепенно мы скатываемся в ряды команд, которые занимают посредственные места в иерархии европейского футбола. А сборные уровня Австрии растут, потому что у них весь процесс заточен для того, чтобы футболисты играли. У нас же все словно специально делается для того, чтобы затормозить рост мастерства. На Запад футболисты не едут, потому что там их ждет маленькая зарплата, а дома сборникам негде играть, потому что все места заняты легионерами. Вот и получается, что сборная России уже слабее австрийской.

- Вы против лимита «10+15», который может быть скоро утвержден окончательно?

- Для того чтобы создать конкуренцию, при которой лимит будет мотивирующим фактором для отечественных игроков, нужно создавать конкурентную среду. Ну а зачем им конкурировать, с кем, если своих игроков можно по пальцам пересчитать? Везем из-за кордона футболистов, а своих приходится для сборной чуть ли не искусственно отбирать.

Вот и сейчас большая группа новичков из премьер-лиги в команду привлечена - и сразу видно, что уровень их тренированности, сам уровень подготовки очень невысок.

Поэтому прежде чем говорить о лимитах, для начала надо сделать все возможное, чтобы на отечественной почве юношеский футбол дал хотя бы первые ростки. Создать нужно пласт молодежи, который бы соревновался между собой, что и поднимет лучших до уровня сборной. А мы принимаем новый лимит, который открывает все шлюзы перед иностранцами.

Какие у нас основные задачи, по каким критериям строить работу? Если мы хотим, чтобы клубы хорошо заиграли в Лиге чемпионов, тогда путь выбран правильный - наберем сильных легионеров, они помогут клубам на европейской арене. А если хотим двинуть сборную, да еще в преддверии домашнего чемпионата мира, то давайте зададимся вопросом: а что мы сделали для этого? По-моему, о главной команде страны - вторая забота. И все время находятся причины: погода плохая, состояние игроков не особо хорошее. Но мы же национальная команда, мы же должны видеть свою цель!

Та же Германия проигрывает матч в этом отборочном цикле Польше, но все равно видно, чего немцы хотят и что у них получается, а что нет, видно, к чему стремится команда. Она заряжена на определенную идею. А у нас вообще ничего не видно.

- Если с Молдавией была такая расслабленность, то перед выездом в Вену все прекрасно понимали, что будут играть с заряженным энергией при 50 тысячах болельщиков соперником, который будет стремиться к победе. Здесь-то уже недооценки не могло быть...

- А мы и не говорим о ней. Да, были мотивированы на игру, боролись, бегали. Как только начинали мяч контролировать, казалось, что у подопечных Капелло даже есть преимущество. Но что толку? Если бы играли как Австрия, быстро переходя из обороны в атаку, создавая за счет хорошего движения численное превосходство на отдельных участках поля и убегая в зону обороны австрийцев - другое дело. Но в том-то и дело, что нашим футболистам явно недоставало индивидуального мастерства, чтобы решиться на такое: никуда не забегаем, ни от кого не убегаем. Есть отдельные индивидуально сильные действия, но групповых, увы, не наблюдалось. То Шатов, то Черышев, то Ионов что-то такое пытались сделать, но целая группа игроков, не поиграв как следует в своих клубах, не набрали игровой формы. Ждать от них перелома в игре было нереально. Команда не имела законченного видения собственного построения на поле.

- После недавней ничьей с Молдавией (1:1) вас такие же мысли посещали?

- Я был просто обескуражен. Но подумалось, что такие игры бывают порой: когда не хватает мотивации, когда тренер пытается достучаться до умов и сердец, а футболисты все равно говорят каждый сам себе: «Какая там Молдавия, да кто это такие вообще!». Так оно и должно быть - команды уровня Молдавии надо обыгрывать кровь из носу - на классе, да на чем угодно. Но получился ужас: ни результата, ни идеи - и, что самое обидное, ни хоть мало-мальски понятного рисунка игры.

- Итак, ваш прогноз на матч с Австрией был 1:1. Австрийцы, согласно вашему представлению о результате, программу выполнили, свой гол забили. А нашим почему не удалось?

- Не было для этого ресурса. Кроме того, наш главный мозговой трест - Широков - по объективным причинам находится не в том состоянии, чтобы показать свои способности. Роман один из немногих у нас, кто может сделать нечто такое, что поставит в тупик соперника. Если бы Широков находился на том же уровне, что и до травмы, был бы, думаю, толк. Удивительно, что другие полузащитники - и Шатов, и Файзулин - впрочем, не хочу их обижать, поскольку не только они, а целая группа футболистов явно недотягивала до своего лучшего состояния.

- Черышев хорошо ведь бежал - он был правильно заменен?

- Не могу с этой заменой согласиться. Разумеется, тренерский штаб больше нашего знает о том, как чувствует себя игрок и выполняет ли он установку, но Черышев, на мой взгляд, был одним из самых острых игроков нашей команды в Вене. Где-то недорабатывал, где-то ошибался - как и все! - но, с другой стороны, он держал в напряжении оборону соперника. И на фоне усталости австрийцев еще мог проявить еще себя.

- Не трудно представить, какой критике подвергнется на утро после поражения Фабио Капелло. Будет ли она оправданной?

- Безусловно! Тренер первым отвечает за результат. Капелло получает сумасшедшую зарплату за то, чтобы он дал этот результат либо хоть что-то изменил в нашем футболе и оставил после себя положительное наследие. Но будет ли оно? На мой взгляд, наш российский тренер с тем набором футболистов, которые у нас сейчас есть, выступил бы не только хуже, но и лучше!

Сборной Росси нужен сейчас российский тренер, который будет работать со своими, с душой, за меньшие деньги. С него и спросить можно, а на иностранцев у нас глядят с придыханием. Какой тут может получиться разговор? А сэкономленные деньги пустить на развитие российского футбола, а не на зарплату иностранцам, которые приезжают, потом уезжают, а мы начинаем все чуть ли не с нуля.

- Кто может из наших тренеров сейчас встать у руля сборной?

- Кандидатура №1 - Леонид Слуцкий, без всяких вариантов. Хороший практик, специалист, не только набивший шишек на творческом пути, но и добившийся результата, интеллигентный человек. Мне кажется, он справится.

- Как же подведете сегодня итог стартового этапа квалификации?

- Мы помним только хорошее, но бывали разные периоды в истории нашей команды. И со счетом 1:7 уступали - не так уж давно. Но в последние годы мы все время живем надеждой, что вот придет небожитель с Запада и выдаст на-гора результат. То Хиддинк, то Адвокат, то Капелло! Мы провалились на чемпионате мира, большего разочарования представить трудно, однако контракт с итальянским тренером заключен до 2018 года. Почему?

- Если завтра последует решение об отставке Капелло, то...

- ... Я поддержу его, как самое справедливое решение, которое пойдет на пользу российскому футболу. Если нет результата, значит, тренер должен вылететь со своего места как пробка из бутылки шампанского!

Андрей БАРАБАШ, Валерий КОВАЛЕНКО. «Спорт уик-энд», 16.11.2014