СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «НА СЧАСТЬЕ «ЗЕНИТА», МУСА ЛУПИЛ МИМО ВОРОТ...»

Победу питерцев в Химках над ЦСКА прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

- «Зенит» забил быстрый гол, но в остальное время, похоже, подопечным Андре Виллаш-Боаша пришлось, как кажется, не играть, а бороться...

- Для себя две вещи подметил, анализируя этот матч. Первое: возможно, тактика «Зенита» была вызвана тем, что команда устала - все-таки 120 минут кубкового матча накануне отыграли. Так и получилось: полтора тайма, за исключением стартовых минут, команда была вынуждена отстаивать забитый гол и счет.

Уверен: выйди против ЦСКА тот состав, который играл кубковый матч с «Арсеналом», зенитовцы пропустили бы наверняка. Сейчас же центр обороны составляли Ломбертс, Гарай и Гарсия, которые за счет внутренней готовности бороться и хороших физических кондиций сумели дисциплинированно сыграть на протяжении всех 90 минут.

Они фактически нейтрализовали все опасные ситуации, которые возникали у ворот Лодыгина. Не просто всю игру сторожили свою штрафную под высоким давлением, но и ликвидировали два-три очень опасных момента, когда атаки доходили до удара. Впрочем, не обошлось без везения - попади точно в угол в этих эпизодах армейцы, были бы мячи в воротах «Зенита»...

Второй момент - огорчительный. Если все-таки не усталость стала причиной игры от обороны? Если тренер настраивал зенитовцев на игру первым номером? Тогда от этого «первого номера», согласитесь, ничего не осталось: получается, что соперник вынудил команду Виллаш-Боаша обороняться. И в этом нет ничего хорошего, поскольку подобное происходит уже не первый раз, к сожалению.

Тем не менее общий уровень состава «Зенита» таков, что позволяет команде даже при плохой игре - именно такую мы и увидели в Химках - рассчитывать на положительный результат. Игроки обороны, которые в этом матче не только сделали свое дело в центре защиты, но еще и забили гол - именно Гарсия с Гараем толкались у левой штанги ворот Акинфеева, запихав мяч в ворота ЦСКА и открыв счет, - были на высоте в этом матче. И это тем более важно, что единственная опасность, которую несла атака «Зенита», - стандартные положения, где угроза исходила от Витселя, Ломбертса, Гарая и Гарсия.

Досадно и то, что той игры, которую специалисты ожидали увидеть от «Зенита» в матче лидера с чемпионом, так и не случилось. Не было футбола, который позволяет уверенно смотреть в будущее. Уже не первый раз результат вытаскивается зенитовцами на жилах и за счет индивидуального мастерства. Хочется командной игры, взаимопонимания на высокой ноте...

- Но разве не вы недавно приводили в пример «Интер» Жозе Моуринью, который с похожей игрой, далекой от красоты, но зато терпеливой, обыграл в полуфинале Лиги чемпионов «Барселону» по сумме двух матчей, а в финале - и «Баварию»? Не видите ничего общего?

- Общие черты найти при желании можно, даже припомнив для убедительности тезиса факт совместной работы Виллаш-Боаша с Моуринью. Но ЦСКА, даже не предложив «Зениту» высокого темпа, все равно создал уйму проблем в центре поля. Питерцам пришлось «терпеть» только потому, что армейцы здесь лучше контролировали мяч, а тройка Еременко - Натхо - Дзагоев была на голову сильнее питерских оппонентов - Рязанцева, Данни и Витселя, впервые, к слову, вышедших в таком сочетании. Действия этого треугольника у «Зенита» уступали армейскому не только в сыгранности, но в какой-то степени - и в мастерстве.

- Из-за появления Рязанцева?

- Данни сейчас в очень плохой форме находится - будь иначе, и с Рязанцевым, возможно, не уступили бы. Но что было, то было: средняя линия «Зенита» позволяла сопернику регулярно начинать атаки, мяч армейцы за счет розыгрыша доводили до своих нападающих. На счастье «Зенита», Думбия не в лучшем состоянии - он, если не ошибаюсь, играл на уколах, но когда вышел во втором тайме, сразу же стал создавать моменты, мог и пенальти заработать, когда упал в борьбе с Ломбертсом.

Когда вспоминал «Интер» Моуринью, то имел в виду, что он совсем по-другому «терпел», выжидая свой шанс для контратаки, чем в этот вечер «Зенит». Когда «Интер» оборонялся в названных вами решающих матчах сезона, то начинал блокирование игроков соперника еще в чужой штрафной. А что было у нас? Если Кержаков худо-бедно пытался прессинговать, и Халк, как это ни странно, очень много работал на оборону, то в центре поля у «Зенита» ни Витсель, ни Рязанцев ни одного подката не сделали - я специально за ними смотрел всю игру, раз она так пошла.

Если бельгиец может хотя бы побороться на «втором этаже», что уже снимает часть проблем, то Рязанцеву в отсутствие этого козыря и множества других требуется проявлять больше самоотверженности и старания в обороне. Это уже старая история, но ведь актуальная. Может, тренер не так четко доносит до игрока установку, может, он не может ее выполнить или понять, что от него требуется на своей позиции. Но ведь эта беда общая и для Файзулина, и для Шатова!

Есть у них замечательные матчи, но, по большому счету, они по-прежнему выглядят, извините, неполноценными игроками. Когда всей команде тяжело и надо обороняться, ждешь, что вот-вот игрок вступит в борьбу, сейчас пойдет в подкат - так и хочется порой ему крикнуть: пора, что же ты тянешь?! - но этого не происходит. Надо - но нет! И вот мы видим, что такая достаточно техничная, по меркам нашего чемпионата, команда как ЦСКА, у которой в средней линии сейчас нет ни одного «деревянного» игрока, в несколько передач входит в штрафную площадку «Зенита».

А дальше приходится сказать вновь: хорошо, что так отработала оборона в центральной зоне - Гарай, Гарсия, Ломбертс. Плюс не допустил ошибки Лодыгин, хотя в угол ему так ни разу и не пробили, и Муса из убойных позиций лупил мячом в белый свет. А если бы армейцы были точней?

Андрей БАРАБАШ, Валерий КОВАЛЕНКО. «Спорт уик-энд», 02.11.2014