АЛЕКСАНДР КАНИЩЕВ: «ПИТЕРУ НУЖНА ВТОРАЯ КОМАНДА ПРЕМЬЕР-ЛИГИ...»

Бывший полузащитник «сине-бело-голубых» Александр Канищев, ныне возглавляющий фонд «Зенит-84», всегда отличается прямотой своих суждений. С Канищевым можно не соглашаться, но его взгляд имеет право на существование. Тем более что петь хвалебные оды подопечным Андре Виллаш-Боаша, выигравшим подряд пять матчей в чемпионате и два в Лиге чемпионов, еще рано. Соперники были не того уровня...

Тренер «Стандарда» упал до выстрела

- Как прокомментируете уверенный старт «Зенита» в чемпионате России? «Сине-бело-голубые» с учетом двух лигочемпионских матчей уже одержали семь побед подряд...

- На старте чемпионата «Зенит» играл со слабыми командами, которые после пяти сыгранных туров располагаются внизу турнирной таблицы. Это помимо набранных очков помогло питерским футболистам набрать форму и вкатиться в сезон. Дальше состоятся матчи с более серьезными соперниками - «Локомотивом», «Динамо» и «Спартаком». Вот тогда можно будет более объективно оценить игровой потенциал нынешнего «Зенита». Хотя с точки зрения качественного состава футболистов он безусловно есть. Питерцы играют достаточно легко, порой как на тренировке, симпатично, много комбинируют. Посмотрим, как это будет с равными по классу командами. Мне представляется, что в нынешнем сезоне в нашем чемпионате произойдет очень четкое разделение на претендентов на медали - шесть или семь команд и всех остальных. Поэтому лидеры в основном будут терять очки в матчах между собой.

- Матчи «Динамо» и «Локомотива» в Европе против двух кипрских команд мы уже видели. Показалось, что они отнюдь не сильнее «Зенита» играют, если судить по результатам...

- Они сильнее команд из второй части таблицы, которых обыграли в чемпионате России. Это свидетельствует о том, что набор футболистов в «Динамо», «Локомотиве» и «Спартаке», который провел хороший матч с ЦСКА, как и в «Зените», очень резко отличается от составов малобюджетных клубов. Нужно, чтобы они продемонстрировали свой уровень в условиях высокой сопротивляемости, тогда и будем судить о силе соперников. Ну а две ничьи в матчах с кипрскими клубами я не считаю осечками «Динамо» и «Локомотива». Сложился стереотип, что команды с Кипра слабее российских. Наверное, так оно и есть. Но не настолько, как может показаться. Никто не собирается вставать на колени перед нашими клубами. Киприоты оказали достойное сопротивление в первых матчах, так что еще неизвестно, как все для «Динамо» и «Локомотива» закончится. Своей игрой островитяне доказали, что могут на равных играть с богатыми российскими клубами.

Клуб - кому за 30

- Вы сказали, что в чемпионате России уже наблюдается поляризация между бедными и богатыми, лидерами и аутсайдерами. Наверное, это не есть хорошо?

- Положительным моментом такое разделение, конечно же, нельзя считать. Но подобное присутствует практически во всех ведущих европейских чемпионатах. При всей силе той же испанской Примеры команды, находящиеся в середине таблицы, в наборе очков, если судить по прошлому сезону, резко уступают «Барселоне», «Реалу» и «Атлетико». Надеюсь, что в нашей премьер-лиге шесть-семь команд будут до самого конца бороться за призовые места и путевки в еврокубки, что повысит интерес к внутреннему турниру. Должен быть своеобразный «фэйр-плей» с точки зрения возможностей клубов. Почему бы, например, Газпрому не только «Зенит» финансировать, но и помочь с бюджетом еще двум-трем командам, чтобы в чемпионате возросла конкуренция, не было такой финансовой пропасти между клубами. От этого выиграли бы только зрители, поскольку была бы настоящая борьба за титул. Фантазирую (смеется)...

- Между прочим, вы фантазируете в интересном направлении. Но скажите, зачем выделять деньги для поддержки команд в каких-то других регионах? Не лучше ли тогда в Питере создать второй клуб, способный играть в Лиге чемпионов?

- Об этом уже много лет идут разговоры. Но кто станет вторую команду финансировать? Если Газпром - ради бога. Дюков и Митрофанов уже взялись за создание баскетбольной команды. Труба, через которую идут денежные потоки, одна...Никто не собирается ее отдавать.

- Посмотришь на скамейку «Зенита» и плакать хочется: на лавке сидят Кержаков, Аршавин, Анюков, Тимощук - вчерашние лидеры команды. Быстров и Широков ушли в другие клубы, своя способная молодежь в состав «сине-бело-голубых» не может пробиться. Второй питерский клуб премьер-лиги мог бы снять многие вопросы. Согласны?

- Да, квалифицированные игроки, в том числе молодые, есть. Но повышать свое спортивное мастерство в родном городе они не могут. Их даже нет на лавке «Зенита», где сидят ребята, кому за 30. Приходится уходить в аренду. Хотя никакого второго состава у «сине-бело-голубых» нет. Происходит покупка легионеров. Но это палка о двух концах. Она оправдает себя, если «Зенит» добьется каких-то значительных успехов на европейской арене, в чем я сомневаюсь. Выход из группы в Лиге чемпионов с таким составом уже не будет считаться достижением. Поэтому, безусловно, как воздух нужна вторая команда для такого города, как Питер. Вопрос, повторяю, лишь в том, кто ее будет финансировать. Мне представляется, что это должны быть другие структуры, нежели Газпром. Тогда будет спортивная конкуренция, в том числе и во взглядах на управление клубом, воспитание игроков и трансферную политику. Тот же Хави Гарсия вроде бы хороший футболист. В «МанСити» плохих не берут. Но он там в последнее время в основном на лавке сидел. Однако его взяли...Может быть, параллельно с этим стоило и своих молодых игроков подтягивать? Я не удивлюсь, если в составе «сине-бело-голубых», в случае отмены лимита на легионеров, будет 10 иностранцев. «Зенит» уже давно превратился в легионерскую команду. Подобное может быть оправдано только в случае достижения серьезных результатов на европейской арене. Наш далеко не самый сильный внутренний чемпионат можно и без такого большого бюджета и количества варягов выиграть.

Бруну Алвеш был не слабее Гарая

- Согласен с вами, с таким составом болельщики вправе рассчитывать на большее. Будем надеяться, что ответный матч со «Стандардом» проблем «Зениту» не подкинет и «сине-бело-голубые» для начала выйдут в групповой этап...

- Если не выйдут, тогда я вообще не знаю, о чем говорить...Чудеса, конечно, бывают. И «Зенит» может начудить. Но когда бюджет «Стандарда» равняется зарплате одного Халка, то здесь даже не должно быть сомнений в том, кому играть в групповом турнире Лиги чемпионов. Как сказал главный тренер бельгийцев, с таким подбором футболистов и финансовыми возможностями, как у питерцев, нужно как минимум выходить в полуфинал Лиги чемпионов.

- С другой стороны, вы же не будете отрицать, что такого состава, как сейчас в «Зените», в прошлые годы не было?

- А кого не было? Хави Гарсия?

- Не только. Того же Гарая, которого не хватало в зенитовской обороне...

- Зато раньше играл Бруно Алвеш, он был не слабее Гарая! После перехода в «Зенит» португальский защитник выглядел гораздо сильнее и эффективнее, чем аргентинский. Но затем он перестал выкладываться на поле, начались ошибки, и в итоге все превратилось в пыль. Словом, я не считаю, что Алвеш и Гарай - разные по силе футболисты.

Файзулину пора превращаться в игровика

- Допускаете ли вы, что нынешний чемпионат России «Зенит» может выиграть с большим отрывом от конкурентов? Пришли новые игроки и тренер, у многих зенитовцев еще нет чемпионского титула...

- Все может случиться. Но, с другой стороны, с чего это вдруг будет большой отрыв? Есть реальные, хорошо укомплектованные конкуренты. Думаете, «Зениту» будет легко в матчах с такими командами, как «Локомотив», «Кубань» и «Краснодар»? Я уже не говорю о ЦСКА, «Спартаке» и «Динамо». А ведь именно в поединках с ними будет решаться, оторвутся «сине-бело-голубые» или нет. Это футбол, в котором могут быть травмы, дисквалификации... Например, у Халка. Давайте начистоту: при всех минусах бразильца, почти все голы создаются при его непосредственном участии. Живанилду или сам забивает, или отдает передачи, как это было в последней игре с «Амкаром». Есть у нас адекватная замена Халку? Не уверен. Поэтому дай Бог ему здоровья. То же самое можно сказать по поводу Данни и Рондона. Поэтому я не думаю, что «Зенит» может с большим отрывом выиграть чемпионат, поскольку равноценной замены тем, кто сегодня выходит в основе и забивает голы, нет.

- Кто из российских игроков, на ваш взгляд, прогрессирует в последнее время в «Зените» или способен это делать? Файзулин, Шатов...

- Файзулин. Но ему бы психологию немного поменять - быть не подносчиком снарядов, а игровиком. В целом он молодец, совершает много тактико-технических действий, полезно действует на поле, хорошо борется за мяч. Однако лидерских качеств ему явно не хватает, чтобы не подыгрывать Халку и компании, а самому брать инициативу и забивать. Через партнеров создавать для себя моменты, а не действовать по принципу - чего изволите. Ему нужно быть настоящим по-спортивному злым мужиком на поле. Тогда Файзулин мог бы стать открытием всего чемпионата. Что касается Шатова, то он пока нестабильный. Один матч может провести на высоком уровне, а в другом его не видно.

Только ли Рязанцеву неуютно в «Зените»?

- Как вы думаете, зачем в «Зенит» перешел Рязанцев?

- Этот вопрос, наверное, нужно задать тем, кто его приглашал. Он ведь «Зениту» бесплатно, на правах свободного агента достался. При этом пришел на большую зарплату. В «Рубине» Рязанцев себя хорошо зарекомендовал, решил подзаработать в «Зените». Но пока, как представляется, чувствует себя он не очень уютно в Питере. Играет мало. Хотя может что-то и изменится.

- Сколько еще, по вашему мнению, в составе «сине-бело-голубых» таких футболистов, которым неуютно?

- Наверное, неуютно всем, кто не выходит в основном составе. Хотя, как я уже говорил, возможно, некоторых подобная ситуация и устраивает. Мы же не можем знать, что происходит в команде, хотя те, кто не попадает в состав, должны стремиться выйти на поле. Но в глазах некоторых игроков искры не видно. Видимо, их создавшаяся ситуация устраивает. Контракт исполняется, независимо от того, сидишь ты на лавке или играешь. Зарплату никто не отнимет. Зачем людям, которым за 30, надрываться? Все и так хорошо...Словом, я не знаю, уютно им или нет, но на скамейке запасных «Зенита» должны сидеть честолюбивые игроки, голодные до футбола, которые рвутся на поле.

- В конце августа Виллаш-Боаш хочет вернуть из «Рубина» Могилевца, у которого заканчивается аренда в казанской команде. Что бы вы посоветовали молодому полузащитнику? Нужно ли ему сейчас возвращаться в «Зенит»?

- Лучше бы ему предоставили возможность еще поиграть в «Рубине». Ведь чтобы Могилевец имел игровую практику в «Зените», Виллаш-Боаш должен посадить на лавку либо Хави Гарсия, либо Витселя, либо Файзулина. Поэтому я сомневаюсь, что он будет играть в основе. Конкуренция - хорошо, но для Могилевца есть большая вероятность превращения из футболиста основного состава в игрока, выходящего на несколько минут на поле. Прогрессировать в такой ситуации очень сложно.

- В завершение беседы хотел бы задать дежурный вопрос: кто помимо «Зенита» в нынешнем чемпионате будет бороться за медали?

- ЦСКА, «Динамо», «Спартак», «Локомотив» и «Краснодар». Но более предметно об этом можно будет говорить в конце сентября, когда завершится половина первого круга и лидеры сыграют между собой.

Андрей ГАЛУНОВ

*  *  *

«ЗЕНИТ» СТАНОВИТСЯ ЛЕГИОНЕРСКИМ. НО ВСЕХ ЛИ ЭТО УСТРАИВАЕТ?

В «Зените» рождается новая команда. То, что в силу разных причин не удалось сделать Лучано Спаллетти, начинает получаться у Андре Виллаш-Боаша. Правда, это будет уже другой «Зенит», в основном говорящий по-испански и португальски. Прежнего - русскоязычного, к сожалению, нет. Вернее он есть, но на первых ролях в команде легионеры - Халк, Данни, Витсель, Кришито, Гарай и Гарсия, от которых и будет зависеть результат. Смогут ли конкурировать с ними россияне? Пока счет 7:4 в пользу иностранцев. И, похоже, что эта тенденция сохранится, поскольку Виллаш-Боаша в ущерб результату не будет ставить в основу того же Аршавина и Кержакова, зная, что связка Данни - Халк сейчас намного эффективнее. Хотя почему наши игроки не могут конкурировать с иностранцами?

Куда Аршавину податься?

Что в такой ситуации делать россиянам, которые вынуждены больше времени сидеть на лавке, чем играть? Конечно, можно обидеться на тренера и начать его потихоньку сплавлять, как это было со Спаллетти. Тем более что лимит в четыре игрока в российской премьер-лиге пока никто не отменял. Но такой путь бесперспективен, поскольку Лодыгин, Смольников, Файзулин и Шатов при Виллаш-Боаше постоянно выходят в основе. И смотрятся в ней не хуже иностранцев. Стало быть, единого фронта для заговора в «Зените» среди русскоговорящих игроков, в принципе, не будет. К тому же в команде уже не осталось «бунтовщиков». Что тогда делать «опальным стрелкам»? Только усердно работать, позабыв о прежних заслугах, и ждать своего шанса выйти в основе, который при здоровых Халке, Данни и Рондоне все равно вряд ли появится.

Будем откровенны, для Кержакова, Аршавина и Тимощука нынешний «Зенит» - это почти что «Севилья», «Арсенал» и «Бавария», где они в большей степени сидели на лавке или выходили на замену, потому что доверие оказывалось другим, в результате чего уверенность в своих силах пропадала. Конечно, бывшим лидерам «сине-бело-голубых» в такой ситуации не просто. Но нужно засунуть в карман свою гордыню и усердно тренироваться, если, конечно, они хотят играть, а не просто получать свои деньги по контракту. Только так можно завоевать расположение Виллаш-Боаша, который, в отличие от предшественника, уже окружил себя земляками и игроками, с кем когда-то работал. Или надо уходить в другую команду, как это сделали Широков, Быстров и Бухаров.

Тем более что в настоящий момент все козыри на руках главного тренера. «Зенит» не теряет очков в чемпионате и находится в шаге от выхода в групповой турнир Лиги чемпионов. Судя по всему, и внутренний климат в коллективе нормальный. Об этом свидетельствуют и демонстративные обливания холодной водой (пускай по другому поводу), и зародившаяся традиция прогонять новичков «сквозь строй». Ошалевший после такого посвящения в зенитовцы Хави Гарсия до сих пор в каждом своем интервью благодарит команду за горячий прием. Есть, правда, еще один универсальный способ сплочения коллектива. Однако он больше присущ клубам, где в основном собраны российские игроки. Ну а «Зенит» - это уже не только отечественный, но и европейский бренд.

Зачем усиливать конкурентов!

Хотя, конечно, если говорить о молодых доморощенных футболистах, то их, видимо, еще долго не будет в основной команде. Потому что не пробиться. Да и не видно на подходе новых Аршавиных, Денисовых и Кержаковых среди подрастающего поколения. В этой связи можно констатировать, что руководство «сине-бело-голубых» пошло по пути создания команды на основе привлечения сильных легионеров и заключения с ними долгосрочных контрактов. Но всех ли болельщиков устраивает такая политика? Ведь, по сути, это уже не тот «Зенит», где играли свои, питерские парни. Те же Витсель и Гарсия - хорошие футболисты, но хочется видеть на их позициях русских ребят.

Стало быть, вопрос о создании в Питере второй команды премьер-лиги не просто стучится в окно, он ломится в дверь. Разве бы уехали из нашего города Денисов, Ионов, Канунников, Быстров, Широков, Могилевец в другие команды, если бы по типу даже не Москвы и крупных европейских футбольных столиц, а того же Краснодара, в городе на Неве была не одна, а две команды, способные играть в Лиге чемпионов? Во-первых, к нам бы больше по осени приезжало европейских грандов. Во-вторых, не возникало опасений, что уходящие из «Зенита» игроки усиливают тех же московских конкурентов. В-третьих, не создавался бы ненужный ажиотаж вокруг «Зенита», который никому не идет на пользу: ни игрокам, начинающим думать о своей исключительности, ни болельщикам, раз за разом обрекающим свою команду на матчи без зрителей. Ну и в-четвертых, всем тогда найдется место на поле в основном составе: хочешь, любуйся Халком, Витселем и Данни, а хочешь, иди на Кержакова, Аршавина и Анюкова, которые еще могут тряхнуть стариной. Тогда было бы интересно посмотреть, кто сильнее на поле: легионеры или россияне. Особенно когда они выйдут друг против друга в дерби.

Андрей МАРИНИН. «Спорт уик-энд», 25.08.2014