Матч в Химках прокомментировал чемпион СССР-1984 в
составе «Зенита» Сергей
Веденеев.
- Сегодня за «Зенит» дебютировал Быстров, и это, пожалуй, главная
тема нашего разговора, затмевающая избиение аутсайдера. Как он вам?
- Предлагаю оценивать игру Владимира без эмоций. А правда такова:
вписался в игру команды с ходу. Отличился в первом же матче. Забил
гол, заставил защитника отправить мяч в собственные ворота. Фолы
против Быстрова обернулись пятью желтыми карточками, предъявленными
футболистам «Химок», две из которых повлекли за собой удаления.
Коэффициент полезных действий великолепный! Всегда в дискуссиях
об игроке или команде следует оперировать не общими словами, а статистикой.
С такими цифрами не поспоришь тем более.
Внимательно посмотрел матч с участием «Спартака» и «Рубина», который
игрался следом. И сразу стало ясно, каков был вклад Быстрова в долгую
победную серию «красно-белых». Московский клуб лишился скоростного
игрока, который просто незаменим на своей позиции. Умеет отдать
и голевую передачу, и реализовать момент, и пенальти заработать.
«Спартак» в этом смысле испытывал большие проблемы. Суть была в
том, что никак у подопечных Карпина не получалось доставить мяч
в штрафную площадку «Рубина» - а в этом ведь вся соль футбола. И
такие игроки, которые могут в одиночку сделать главное - протащить
мяч, войти в штрафную, обострить ситуацию - всегда в особой цене.
Все это Быстров в своей привычной манере делал в матче с «Химками».
Тут и говорить не о чем, однако я повторю: давайте опираться на
факты. Володя «Зениту» нужен, и нужен очень. Тем более что он вернулся
в родную команду в нелегкие для нее времена.
- Играй сегодня Быстров за «Спартак», тогда и результат матча с
«Рубином» мог бы оказаться другим?
- Не рискну утверждать это определенно, однако было видно, что игрокам
группы атаки москвичей словно гири развесили по ногам. Была она
прежде легкой, подвижной, а у Алекса всегда был выбор, кому отдать
мяч - то ли Веллитону, то ли Быстрову. Сегодня же никакой иной альтернативы,
кроме как играть с соотечественником, у бразильского распасовщика
не существовало. И задача обороны «Рубина» упростилась вдвое. Когда
же в штрафную казанцев шли с краев Баженов, Паршивлюк и Бояринцев,
их защитники успевали закрывать. Медленные они - не чета Быстрову.
Поэтому готов предположить, что игра «Спартака» с «Рубином» действительно
могла сложиться иначе и не завершилась бы разгромом хозяев. Быстров
не только дает результат, но еще и оттягивает на себя большие силы
соперника. То, что делал Аршавин в «Зените», и то, чего нет у нашей
команды сейчас. Ведь когда нападающего держат двое, свободу действий
получают Зырянов, Денисов и другие игроки атакующего плана.
- Возвращение Быстрова следует рассматривать, таким образом, как
некоторую компенсацию ушедшему Аршавину?
- Замены Аршавину нет. Но если говорить о скорости, то такая аналогия
имеет право на жизнь. По себе знаю, что такое мобильный соперник
- на его опеку приходится затрачивать усилий вдвое больше обычного.
Ты устаешь, и это ведет к росту количества ошибок.
- Тем не менее разные мнения звучат сейчас по поводу того, нужен
ли «Зениту» Быстров. Капитан команды Анюков просит болельщиков поддержать
Владимира. Денисов, поздравляя его с забитым голом, радовался так,
словно сам сделал хет-трик. Но трибуны с питерскими фанатами реагировали
на гол Быстрова совсем не так, как партнеры. Что делать в этой ситуации
Быстрову?
- Играть в футбол, как умеет! Мы живем в условиях профессионального
спорта. Огромные деньги, высочайшая ответственность - нужен результат.
И Быстров поможет его добиться... В нынешних обстоятельствах любой
может оказаться завтра там, где даже не предполагал быть сегодня.
И если Петржела посчитал, что ему не нужен Быстров, то где гарантия,
что Манчини, условно говоря, не скажет, что ему не нужен, например,
тот же Денисов? И что тогда будем делать, ребята?
- Петржела, как показывает обратный трансфер Быстрова в «Зенит»,
грубо ошибся с оценкой игровых достоинств своего футболиста?
- Получается, что именно так. Или искал крайних - команда тогда
начала давать сбои, чтобы на них перевести стрелки. Володя был игрок
молодой, со своими недостатками, свойственному молодому футболисту.
Быстрым игрокам, к примеру, по молодости недостает выносливости
- ведь и Аршавин поначалу тем же «отличался». И если Быстров, активно
действуя впереди, недостаточно отрабатывал сзади, то надо было просто
работать с ним, а не говорить, что он остановился в развитии. Фильтровать,
так скажем, чуть-чуть...
- Быстрову пеняют на то, что он признавался в любви к «Спартаку»...
- ...И еще демонстрировал Адвокату свою футболку. Ну что тут скажешь?
Разве все мы такие идеальные - и без недостатков? Я думаю, что человеческие
слабости не имеют никакого отношения к профессиональному спорту.
Володя вернулся в свою команду, в родной город, и город должен его
принять. Пусть даже как «блудного сына», если кому-то удобно так
считать, хотя лично я с такой формулировкой не соглашусь. Терпимыми
надо быть, господа.
Вспоминаю момент из своей работы в «Динамо». Проиграли мы на Кирова
матч, и какой-то дурачок с трибуны орет: «Веденеев, вон из команды!».
И что мне было делать? Да просто не обращать внимания - не драться
же с болельщиком, как Кантона...
Быстрову нужна сейчас поддержка близких, партнеров, и я верю, что
он ее получит. А то, что кричат с трибун, похоже на провокацию.
Нам, спортсменам, остается лишь одно: работать и делом доказывать,
что мы крепкие люди, мужчины, а не нервные институтки. Я желаю Володе
успехов. А еще, пусть он посмотрит матчи английской премьер-лиги
- те, где Джеррард, Лэмпард и Терри демонстрируют железную выдержку.
Это игроки, которых ничто и никогда не выбьет из седла. И Быстров,
мы еще увидим, из той же породы людей...
