СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: ПЕНАЛЬТИ, КОТОРЫЙ НЕ БЫЛ НАЗНАЧЕН
В ВОРОТА "ТЕРЕКА", ЦСКА БИЛ В ВОРОТА
"ЗЕНИТА"
Игру зенитовцев в Грозном комментирует чемпион СССР-1984 в составе
«Зенита» Сергей
Веденеев.
- Однажды коллега написал, что «Терек» в Грозном может обыграть
даже «Барселону». Это действительно так?
- Обе команды допустили очень много ошибок в обороне. А что до «Барселоны»...
Сегодня я смотрел игру на «Радио «Зенит», и уже минут через 15 после
начала матча сказал, что на действиях соперников скажется фактор
жары. На мой взгляд, необычайно высокая результативность нынешнего
тура только этим и объясняется. Ни в одной команде премьер-лиги
нет даже двух высококлассных форвардов, а чуть ли не в каждом матче
забито по четыре-пять голов. Защитники не успевают, теряют концентрацию,
неправильно выбирают позицию, теряя уйму сил. На первый план выходят
волевые качества, терпение и самоотдача - у кого они выше, тот и
добивается победы.
- Вы с этим связываете ударную двухминутку «Зенита», когда питерцы
забили два гола в ворота «Терека»?
- Конечно. Хотя, похоже, игроки хозяев поверили, что победа у них
в кармане. 2:0 - и это при двух ударах в створ!
А жара внесла все-таки коррективы в игру. Когда чеченский клуб забивал
«Зениту» второй гол, Гвазава, кажется, от боковой линии добежал
практически до штанги ворот Чонтофальски, а на пути у него или даже
рядом не появился ни Анюков, ни Денисов, ни Мейра! Никто не помог
Широкову. Настолько тяжело по такой жаре мгновенно возвращаться
из атаки назад, бежать еще 50-60 метров. Мне этот момент напомнил
гол Аршавина «Марселю» в гостях. Как под копирку, только у противоположных
от камеры ворот.
При прохладной погоде «Зенит» такой гол, наверное, не пропустил
бы. Как и многие другие команды в этом туре. Только жара - иного
объяснения у меня нет. Еще и потому, что организация игры в обороне
на сегодняшний день в премьер-лиге стоит на первом месте. Известно,
что тренировочный процесс заключается в основном в отработке стройности
оборонительных редутов, сыгранности, игре при стандартных положениях
и тому подобных вещах. И вдруг при этом - небывалые провалы в обороне
в нынешний уик-энд. Грубейшие ошибки! Жалко на тренеров смотреть.
Красножана бледного показали, Овчинникова. В каждой игре ляпы. Тот
же «Рубин» - играл достойно, и, на тебе, получил: два «стандарта»
- два мяча за три минуты. Когда такое было? Тем более что ЦСКА был
не лучше «Рубина», нальчикский «Спартак» не заслуживал такой печальной
участи, и, конечно, «Зенит» не должен был проиграть. А возьмите
«Химки». Понятно, что при оценке обороны подмосковной команды не
приходится говорить о неприступности обороны, но сегодня защитники
были просто как стойки. На отсутствие индивидуального мастерства
наложились не только смена часовых поясов, но и фактор жары.
Должен отметить, что сказывается на результатах и погоня за тактической
выучкой при игре в линию, которая не так давно вошла у нас в моду.
Первопроходцем был, если помните, Олег Долматов, потом Петржела
подключился - и вот перестроились защитники в линию, отрабатывая
тактику этой модели. Все правильно, только привело это к тому, что
основа схемы - постоянная подстраховка партнера - отучила в какой-то
степени игроков играть персонально. Игра эта требует прежде всего
терпения, ведь очень тяжело все 90 минут быть тенью своего оппонента.
Футболистов, умеющих так сыграть, все меньше, а потребность в них
остается. Обратите внимание: все тренеры, приходящие в «Локомотив»,
не справляются без Сенникова. Приходит Бышовец - «на банку» его.
Но смотрим, через три месяца Сенников в «основе». Рахимов - снова
отправляет игрока в глубокий запас. А потом возвращает обратно.
Сейчас вот Семин в «Локо» - и Сенников у него сразу играет. Потому
что Юрий Палыч знает, что умеет этот футболист, чей козырь - плотная
и цепкая игра типичного «персональщика». Он - не дока при действиях
в линии, но будет четко играть со «своим», биться в подкатах, навязывать
силовую борьбу нападающему. Таких игроков все меньше. Вот и «Химки»
- стоят все правильно, на своих позициях, грамотно перемещаются,
страховка налажена. Но как только нужно вступить в борьбу, жестко
подкатиться - не могут, никто визави своих не держит, и быстрый
нападающий, перемещаясь по штрафной, получает полную свободу действий.
И «Томь» просто расстреливает бедного вратаря, создавая момент за
моентом. В «Зените» эти проблемы тоже присутствуют. Раньше нагрузку
нес на себе Тимощук, а теперь крайние уходят вперед, и центральным
защитникам очень несладко. Денисов впереди старается, Широков -
по мере возможности, но этого недостаточно. Не всегда опорный хавбек
был на месте и в Грозном. Тимощук же мог бы, думаю, предотвратить
и первый, и второй гол «Терека».
- Жара жарой, выучка выучкой, но победный гол при счете 2:2 забил
«Терек», а не «Зенит». Почему хозяева, а не гости?
- Это гол Илиева отнесу к разряду высококлассных. Если и присутствовала
здесь ошибка защитника, то была она минимальной. В матче «Динамо»
и нальчикского «Спартака» Уилкшир отдал суперпас Кержакову, после
чего тот, головой, правда, забил гол-красавец. Это момент, когда
звезды сошлись - совпали идеальная передача и идеальный удар. Защитник
мог накрыть нападающего, но если уж пас прошел, сделать игрок обороны
уже ничего не мог. На опережении подправляется мяч - и гол. Та же
картина и в Грозном. Филигранная передача - защитник, который стоит
на углу вратарской, просто не может перекрыть траекторию - мяч перелетает
через него, резко падает за голову, и на большой скорости вылетает
игрок. Илиев в нашем случае, сильно бьет... Абсолютно неберущийся
мяч.
Другой вопрос, что предшествовало этому угловому. Пару судейских
свистков, непонятных штрафных в сторону «Зенита» - и игра передвинута
к штрафной питерцев. «Стандарты» один за другими - и вот результат.
Но с защитников это не снимает вины. Невнимательность их связана
с усталостью, и мы вновь возвращаемся к фактору жары.
- Выходит арбитр Каюмов все-таки подсобил «Тереку»?
- Я вашим коллегам на «Радио «Зенит» сразу сказал: сегодня пенальти
в ворота хозяев не будет. Должны пройти три-четыре тура, чтобы забылась
игра с «Москвой». Слишком большой был поднят шум: несправедливо,
мол, победил «Зенит». И теперь судьи должны каким-то образом «компенсировать»
конкурентам «незаслуженные» питерцами очки.
- Вы оказались правы: Каюмов не назначил одиннадцатиметровый в ворота
«Терека» после игры рукой. А ведь мяч летел в створ!
- Судья вам в ответ на эти слова сразу откроет книжку с правилами
и расскажет, что злого умысла у обороняющегося не было, а потому
не было и повода для пенальти... Видимо, надо в правилах более четко
расставлять акценты, когда стаивть пенальти. И расписывать все обстоятельства
- с какого расстояния произведен удар. Если с метра - не мог защитник
руку убрать, если с десяти - совсем другая трактовка эпизода.
- Так был пенальти? Ваше мнение.
- Мое мнение: пенальти не надо было назначать в матче ЦСКА - «Зенит»,
когда Тимощук сыграл рукой. Если тогда арбитр не поставил бы пенальти
в ворота «Зенита», тогда было бы понятно, почему сегодня судья не
назначил одиннадцатиметровый в ворота «Терека». Два идентичных эпизода,
но совершенно разная их оценка судьей. Кстати, в недавнем матче
«Терек» - ЦСКА - опять «Терек»! - армейцы получили похожий пенальти
в свои ворота, хотя там вообще не было никакой игры рукой у Алдонина.
Как не было умысла у всех трех «провинившихся» в этих трех матчах.
Но «Зенит» был наказан, а «Терек» нет...
Камил Чонтофальски - 6,5
Александр Анюков - 6,0
Томаш Губочан - 5,0
Фернандо Мейра - 6,0
Ким Дон Чжин - 6,5
Игорь Денисов - 6,5
Роман Широков - 6,5
Константин Зырянов - 6,0
Алексей Ионов - 6,5
Игорь Семшов - 5,5
Павел Погребняк - 7,0
Саболч Хусти - 7,0
Николас Ломбертс - б/о
Радек Ширл - б/о
