АЛЕКСАНДР БУБНОВ: ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ЗА БЕШЕННЫЕ
ДЕНЬГИ КОТОВ В МЕШКЕ, ОТДАВАЯ ЖИРКОВА И ТИМОЩУКА?
Комментарий известного специалиста Александра
Бубнова к матчу «Спартак» М - «Крылья Советов» и другим событиям
чемпионата России.
- Справедлива ли ничья в матче «Спартак» М - «Крылья Советов»?
- «Спартак» по игре полностью превзошел «Крылья Советов», доминировал
на протяжении всей встречи и заставил соперника обороняться. Москвичи
должны были победить - если бы не ошибка судьи, отменившего гол
Быстрова. Поэтому я считаю, что «Спартак» сегодня потерял два очка.
- Вы считаете, что Быстров в том спорном эпизоде не играл рукой?
- Конечно. Эта бригада арбитров во главе с Безбородовым, если не
ошибаюсь, была небезгрешна и в другом недавнем матче, когда придумала
в Грозном пенальти в ворота ЦСКА. Там одиннадцатиметровый назначил
лайнсмен - секунд шесть спустя после момента! Хорошо, что такие
матчи не показывают на общедоступных телеканалах - меньше людей
видят, что происходит.
- Вернемся к событиям матча. Показалось, что «Спартак» если не стабилизировал,
то нащупывает свою фирменную игру. Так ли это?
- В этом конкретном матче он был просто лучше соперника - и на голову.
Процент владения мячом - 63 на 37. Это катастрофа для «Крыльев».
У самарцев мяч вообще не держался. Но, повторю, результат уравнял
судья, не засчитавший гол Быстрова, и ...сам Быстров, когда не реализовал
великолепный момент, не попав в створ из убойной позиции.
- Тем не менее один из ярких моментов встречи - мяч, забитый Быстровым,
который перед тем, как нанести удар, обыграл трех защитников. Но
ведь если «по науке», он не должен был идти на третьего, а отдавать
передачу партнеру, оставшемуся справа в открытой зоне, так?
- Победителей не судят. Гол был на бис. Правда, телекомментаторы
назвали шедевром мяч самарца Калачева. Да, получилось, что угодил
он в «девятку» и бил вроде бы зряче, но попасть может каждый. Гол-шедевр
забил как раз Быстров. Все сделал на скорости, пробился практически
по прямой, и в «очко» мяч засовывал, и обводил - редко такое увидишь.
Вот кто действительно сыграл классно. И не в одном эпизоде, а весь
матч.
- Почему же «Спартак» на фоне огромного преимущества никак не мог
извлечь результат еще в первом тайме?
- Проблема с флангом, ведь работал только один из них - правый.
Баженов же слева плохо сыграл, поэтому и был заменен. А еще нет
у «красно-белых» второго забивного форварда. Веллитон хоть и лучший
бомбардир, но все равно до лучших образцов недотягивает. Он и блуждающий,
и острый, и опасный - вроде бы весь набор необходимых характеристик
налицо, но нет в нем искры. Нехватка центрального нападающего -
такого, как Погребняк, который бы топтал защитников, чуть ли не
главный сейчас вопрос для «Спартака». Мяч порой летает по штрафной,
Быстров проходит то и дело по флангу, исправно делает передачи,
а забить некому. Из-за этого, кстати, «Спартак» обедняет свою игру,
стараясь адресовать мяч только низом: на «втором этаже» замкнуть
навес некому. Кроме того, центральные защитники москвичей, хоть
даже в два опорных хавбека они будут играть, ни в какую не подключаются
вперед. Просто не умеют. Это снижает атакующий потенциал, поскольку
нет у «Спартака» численного преимущества в наступлении. Хотя ведь
элементарно - создали полузащитники тебе коридор, ворвался в него
- ударил, забил. Все это отрабатывается на тренировках. А вот у
вас в Питере, продолжая аналогию, в последнем матче победу «Зениту»
над «Москвой» принес центральный защитник Крижанац! И передачу ему
сделал, между прочим, партнер по обороне. Один отдал, другой забил.
Получилось очень эффективно. Увы, у «Спартака» тот же Ковальчук
в созидании и подыгрыше несилен, невзрывной, играет в одном темпе.
Работоспособный, но не более того. Кариока - молод, функционально
не может выдержать всю игру. Пас отдает вперед, но чтобы самому
двинуться - редко такое случается.
Из этих мелочей - да, и невысокой реализации плюс к тому - и складывается
результат. Такой, как был в Ростове, где «Спартак» выиграл с трудом.
Родионов, ассистент главного тренера «красно-белых», говорит: моментов
наши создают хоть отбавляй, а попасть в створ не могут. Это уже
нехватка мастерства.
В Слуцкого не верю
- А как вам сегодня «Крылья Советов»?
- Об этой команде, которая влипла в историю с договорными матчами,
я даже говорить не хочу. Что это за команда? Уровень Слуцкого известен.
Да, собрали более-менее квалифицированных футболистов, но ведь видно:
игра не поставлена, функционально подготовлены плохо... Матч «Крыльев»
со «Спартаком» напомнил встречу самарцев с «Локомотивом». Железнодорожники
команду Слуцкого дожали, победив со счетом 2:1, и «Спартак» едва
не сделал то же самое. А не добил лишь потому, что гол не засчитан,
моменты не использованы. Будь хоть раз кто-то точнее, сливали бы
воду «Крылья»... При всех своих огромных проблемах с организацией
игры, «Локо» все-таки победил Самару. И если сегодня «Крылья» уцелели,
то чудом. Все это к тому, что у команды Слуцкого эти проблемы в
тысячу раз сложней!
- «Крыльям» предстоит старт в Лиге Европы...
- ...Я на «Крылья» смотрю с сожалением. Игроки там есть неплохие,
но командной игры нет напрочь. На что-то серьезное в Европе подопечным
Слуцкого рассчитывать не приходится. У них по жеребьевке в 3-м раунде
будет соперником клуб из Ирландии или Мальты - с ним самарцы, наверное,
справятся. Но потом, думаю, «Крылья» ждет фиаско. Они и в чемпионате
сейчас повалились, а когда на них ляжет дополнительная нагрузка...
Нет, всерьез о шансах команды Слуцкого говорить нельзя, пока там
не будет серьезных перемен.
- Вы не верите в талант наставника «Крыльев»?
- Нет. Кстати, «Спартак» играл интересней и веселей, чем не только
самарцы, но и днем ранее ЦСКА и «Рубин».
До Лиги чемпионов не доросли
- Почему игра двух участников группового этапа Лиги чемпионов не
соответствовала, на ваш взгляд, уровню этого турнира?
- ЦСКА, к сожалению, нестабилен. Жирков ушел, Карвалью не в форме...
А «Рубин» надломился после пропущенного гола так, словно не ничья
была, а счет 0:5 на табло. Казанцы у себя дома если ведут в счете,
победу, как правило, не упускают. И когда грянул гол Игнашевича,
а потом и удар Вагнера, подопечных Бердыева словно мертвой водой
окатил. Психологии им не хватило. К тому же многое сейчас в игре
«Рубина» зависит от Домингеса, а он то не готов, то не здоров...
У нас, впрочем, сейчас многие команды нестабильно играют. То проводят
великолепный матч, то проваливают следующий. «Зенит», замечу, тоже
не достиг своего максимального уровня. Не опускается ниже «чуть
выше среднего», но и только. А чтобы стать чемпионом, надо, как
известно, примерно процентов 70 от общего количества матчей провести
классно. Увы, ни одна команда сейчас сыграть так не может. Отсюда
и высочайшая плотность в верхней части таблицы - я не припомню аналогичной.
Обычно к финишу первого круга лидер или два всегда отрывались от
преследователей.
Как сейчас ЦСКА может весело играть, если армейцы потеряли Жиркова?
И хотя давно шло к тому, что Юра уйдет, полноценной замены - да
хотя бы частичной - не подготовили. И теперь надо либо искать футболиста
такого же уровня, либо перестраивать всю игру. А какая зависимость
у ЦСКА от Вагнера! Когда он не играет, ЦСКА вообще не может забить.
Плюс проблемы с опорными хавбеками. Алдонин еще ничего, а Мамаев
не тянет на уровень Лиги чемпионов. А ведь в таком турнире у любой
команды в этой зоне должно быть все забетонировано «от» и «до»...
И у «Спартака» проблемы в опорной зоне. В «Зените» вроде бы порядок,
зато вопрос со сторым нападающим буквально кричит. Нет поддержки
Погребняку. Хорошо, что в преддверии Лиги Европы хотя бы более-менее
стабилизировали игру в обороне. Но все равно «Зенит» пропускает
слишком много.
Как обыграть «Барселону», не сладив с «Тереком»
- С «Тереком» как сложится (наш разговор состоялся за пару часов
до матча в Грозном. - Ред.)?
- То, что вы должны побеждать, потому что «Зенит» просто сильнее,
- это ясно как божий день. А вот обыграете или нет, сказать не могу.
- Упадет игрок хозяев в зенитовской штрафной - будет пенальти?
- Не исключено. Но классом «Зенит» настолько выше, что вы им должны
два-три забивать. Главное, чтобы ваши игроки не боялись. Во всяком
случае, «Рубин» обыграл «Терек» в Грозном. А «Зенит» не слабей казанцев.
- Первый круг близок к завершению. Реального кандидата в чемпионы
вы видите?
- Нет, конечно. Правда, определилась уже группа команд, которые
будут бороться за золото, пусть и с переменным успехом. «Спартак»,
кстати, имеет здесь преимущество, поскольку не участвует в еврокубках
и делегирует не так много игроков в сборную. Все другие претенденты
на титул из-за того, что к финишу первого круга не смогли создать
задел, находятся в худшем положении. В борьбе на два фронта у них
может попросту не хватить сил. И при такой плотности результатов
у «Спартака» при всех его проблемах появляется реальный шанс. Он
в том, что команда Карпина будет элементарно свежее своих конкурентов.
Другое дело, сумеют ли этой возможностью воспользоваться москвичи.
Сегодня они уже потеряли «свои» очки...
Болельщик, конечно, вправе радоваться интриге чемпионата, в котором
может царить неопределенность вплоть до заключительного тура или
даже последней его минуты, но для профессионалов происходящее -
тема для размышления. Причины плотности в таблице, о которой мы
говорим, очевидны.
- И они вас не радуют?
- Дело даже не в эмоциях. Вы же видите, что нет у нас не просто
команды-флагмана, скажем так, а команды высокого уровня, игра которой
могла бы уже сейчас обещать радужные перспективы в еврокубках. Чтобы
мы верили - она будет бороться в той же Лиге чемпионов всерьез и
способна как минимум выйти из группы. Но как на это надеяться, если
наши лидеры даже в собственном чемпионате не могут провести два
матча подряд на стабильно высоком уровне? И какой у них может быть
дух победителей, если они в розыгрыше национального Кубка сливают
игры клубам первого и даже второго дивизионов?! Или посылают второй
состав, поскольку не верят, что у них хватит сил на матч очередного
тура. В Англии, Испании такое просто немыслимо. Но если нет сил
на победу над завзятым аутсайдером, откуда они возьмутся для того,
чтобы обыграть «Барселону»? Поэтому уже сейчас ясно, что в Европе
нас ничего хорошего не ждет. Буду рад, если хоть одна команда из
шести выйдет из группы в одном из еврокубковых турниров - то есть
покажет результат, который считается само собой разумеющимся для
серьезных клубов.
- Вы не верите, иначе говоря, в хорошие перспективы еврокубковой
осенью?
- Ну какие перспективы могут быть в Лиге чемпионов у того же ЦСКА?
О «Рубине» молчу тем более. Какие шансы, сколько бы ни говорили
в армейском клубе, что замахиваются на победу в Лиге чемпионов?
Для этого надо укрепляться так, как это делает сейчас «Реал», который
ожегся, сменил президента и скупает теперь звезд по всей Европе.
А вы, армейцы, вместо того чтобы хотя бы как минимум удержать своих
лидеров, продаете Жиркова! А «Зенит» - Аршавина!! Продали - а какая
замена лучшим из лучших? Приобрели ли вы хоть что-то похожее? Или
воспитали кого-нибудь?.. Между тем гранды покупают «не взамен»,
а «впридачу» к тем звездам, которых уже имели. Только так можно
рассчитывтаь на что-то серьезное в Лиге чемпионов. Пока же получается,
что наши клубы - этакий сырьевой придаток Запада. Как только появился
классный игрок - уровня, который отвечает требованиям Лиги, его
тут же продают. И о каких победах тогда речь?
При такой стратегии и селекции, господа, вы никогда не выиграете
Лигу чемпионов. Вы даже не станете элитой европейского футбола -
такой, как, например, хотя бы «Лион». Французский клуб, понятно,
не светило мирового масштаба, но он из года в год играет в плей-офф
Лиги чемпионов. И это уже хлеб. О масштабах же достижений «Барселоны»
и «Манчестер Юнайтед» я просто не говорю. Пока далеко, как до неба...
