ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: БОЛЕЮ ЗА НАШИ КЛУБЫ, А НЕ ЗА
«АРСЕНАЛ» С АРШАВИНЫИ ИЛИ «БАВАРИЮ» С ТИМОЩУКОМ
Перспективы российских клубов в турнире нового формата
- Лиге Европы - оценивает легендарный защитник сборной СССР 70-х
Евгений Ловчев.
- «Крылья Советов» вступают в борьбу уже в августе. Как вы оцениваете
шансы самарцев в новом европейском тунире?
- Первое и основное насчет «Крыльев»: в моей биографии был момент,
когда я играл за этот клуб, поэтому относился к нему с большой теплотой
- буквально до недавнего времени. На днях мы с группой футбольных
экспертов отсматривали уже не раз препарированный матч 12-го тура
«Терек» - «Крылья Советов», и все предложения типа «А вы докажите!»
считаю пустой тратой времени. У меня есть глаза, я прекрасно видел,
как в матче первый тайм прошел абсолютно без стыков - всего два
штрафных поставил арбитр, а во втором самарцы просто начали отступать,
случайно сравняв счет. Все это так противно выглядело... Давненько
я не видел у нас в чемпионате расступающихся перед соперником защитников,
шарахающихся от него полузащитников, удара с семи метров по ходу
прямо в створ ворот, после которого мяч улетает по неимоверной траектории
более чем под 90 градусов к угловому флажку. Порой футболисты просто
не могли забить при всем попустительстве «Крыльев».
Я очень расстроен позицией главного тренера самарцев, который во
всех послематчевых интервью открещивается напропалую и делает вид,
что ничего не произошло. А ведь он прекрасно зарекомендовал себя
в премьер-лиге, Слуцкий - единственный наш молодой тренер, которому
удалось пробить стену отечественных «мастодонтов»: ни Шалимову,
ни Алейникову, да и по большому счету и Черчесову не удалось этого
сделать. Юран и Рахимов тоже пока не у дел в России.
А вот на Слуцкого, поднявшего «Крылья», пригретые солидной кампанией
«Ростехнологии», до недавнего времени смотрели все с большим интересом.
Но после этого позора в последнем матче перед летней паузой мне,
откровенно говоря, не хочется комментировать еврокубковые перспективы
его команды. Они сделали все, чтобы никогда трибуны их стадиона
не были заполнены до отказа даже в случае приезда какого-нибудь
европейского клуба в рамках отборочного раунда Лиги Европы. Так
опозориться за месяц до начала непростых баталий в турнире нового
формата, к которому будет особое внимание футбольной общественности...
В общем, не хочу эту тему продолжать. Я не буду рассуждать о пути
Слуцкого в Лиге Европы, после того как он и его подопечные просто
взяли и принародно убили футбол.
- Хорошо, Евгений Серафимович, ситуация у другого дебютанта - «Амкара»
- насколько вас вдохновляет?
- У пермяков ситуация сложная. Я вообще всегда говорил, что это
команда, в общем-то, рабоче-крестьянская. Да, в клубе смогли создать
атмосферу, да, там хорошо работали последовательно два тренера -
Рахимов и Божович, которые сумели из имеющегося человеческого материала
выстроить достойную команду, «засветившуюся» у нас в стране. Но
сказать, что она из выдающихся футболистов состоит или демонстрирует
какой-то особенный футбол, я не могу. Пришел новый тренер, и у команды
перестало получаться. «Амкар» в предыдущие два сезона уж если начинал
выигрывать, то его просто несло дальше. А сейчас наоборот - пошла
серия поражений, и даже при тех проблесках, которые возникли в игре
«Амкара» в последнем туре перед летней паузой чемпионата, не верю
в какие-то серьезные перспективы этой команды в Лиге Европы.
Я прожил большую футбольную жизнь, и мне частенько попадались тренеры,
говорившие: наша задача - попасть в зону УЕФА. Потом этот клуб-выскочка
прилетал на первую же игру в Европу, все проигрывал и снова опускался
туда, где ни о каких европерспективах и не заикаются. Разве это
задача? Сегодня такая ситуация сложилась в Перми. Думаю, увы, что
путь пермяков в Европе долгим не будет, и ничего в копилку отечественного
футбола они не привнесут, потому что команда выглядит очень разобщенно
и неинтересно.
- Все российские рейтинговые очки в этом евросезоне будут делиться
на шесть - по количеству наших участников, поэтому ваш прогноз вдвойне
печален...
- Естественно. Хотя вот сказал и сам задумался: единственный плюс
в этой ситуации в том, что расширяется география у наших клубов,
и в ту же Пермь приедут какие-то европейские команды. Правда, в
наше время это уже мало кого поражает - они, к примеру, регулярно
ездят туда же в Пермь к «Уралгрейту». Но вот что вспомнилось: когда-то
в Ростов приезжал «Ювентус» - и что, разве это дало какой-то толчок
развитию футбола? Проиграли со счетом 0:4 - и все забылось!
Вот всегда мы и переживаем, мучаясь вопросом, хорошо это или плохо.
Скорее всего, хорошо, потому что надо упираться, быть может - мучиться,
сегодня проиграть, а потом опять выйти в еврокубки и продвинуться
немного дальше. Нужна стабильность, протянутая через сезоны, без
провалов. Поэтому здесь многое, конечно, упирается в деньги. Получилось
так, что в Перми сложилось все с тренерами и было финансирование,
а потом деньги кончились - и один уехал в Москву, другой больше
на Европу посматривал, а средств-то теперь и нет у клуба, чтобы
хорошего наставника к себе зазвать. В конечном итоге все решают
финансовые возможности, поэтому «Амкар» сегодня выигрывать не в
состоянии. На этом фоне, конечно, «Зенит» - это та команда, о которой
можно много рассуждать.
- Но кроме прямо шагающего в Лигу Европы «Зенита» туда еще, скорее
всего, опустится и потрепанное грандами в Лиге чемпионов московское
«Динамо»...
- Я бы не стал в столь минорных тонах говорить о команде Кобелева:
все-таки чемпионат в тот момент, по осени, у нас будет на самых
парах, к тому же «Динамо», на мой взгляд, достаточно неплохо укомплектовалось,
и уже никто не поминает о пробоинах, нанесенных конкуренту «Зенитом»
покупками Данни и Семшова. Игра у динамовцев хорошо сейчас поставлена,
так что они могут и до группового этапа в Лиге дошагать, ведь там
игр - всего ничего, еще смотря кто попадется в соперники в отборочных
матчах.
- Евгений Серафимович, им соперники светят как раз очень непростые
из-за низкого клубного коэффициента - на что сильно так надеяться?
- Ничего, у европейцев чемпионаты только начинаются, а у нас они
к старту еврокубков всегда в разгаре - это было и есть наше весомое
преимущество. Сравните прошлогодний «Манчестер» в августовском матче
за Суперкубок УЕФА с «Зенитом» и «МЮ» образца недавнего финала Лиги
чемпионов с «Барсой». Пройди «Динамо» «Спортинг» или «Арсенал» в
августе - я не сильно удивлюсь.
- А возможным новым победам «Зенита» в Лиге Европы удивитесь?
- «Зенит» на перепутье. Что там говорить, политика, которая велась
клубом в последние сезоны и которая себя полностью оправдала, -
это покупка игроков высокого уровня типа Тимощука, Данни, Зырянова,
Файзулина, приглашение известного тренера, по сути создание новой
команды - такая политика начинает торможение. Не совсем мне понятное,
кстати. Ведь за «Зенитом» стоит мощнейшая российская корпорация,
обладающая многомиллионными денежными ресурсами, да и руководство
страны, по сути, все болеет за питерцев, а новых топ-игроков в Северной
столице не покупают. К тому же, как везде бывает, когда команда
добивается больших высот, ее ведущие игроки начинают присматриваться
к именитым европейским клубам, разъезжаются дальше. А на их место
сегодня не так просто кого-то купить, Семшов и Хусти - хорошие игроки,
но заменить Аршавина и Тимощука не так легко, это все-таки футбольные
личности.
Я не сомневался, что у Аршавина все получится именно в «Арсенале»,
потому что это его команда, но я был категорически против его отъезда
- на этом стоял и стоять буду. Причем как он еще уезжал: за три
года до этого шантажировал клуб уходом в «Спартак», потом угрожал
вообще уйти из футбола - это неправильно, так не должно быть. Мы
сегодня все радуемся, что Андрей нас представляет в Европе, делает
покер в английской премьер-лиге, но давайте взглянем на ситуацию
с точки зрения нашего разговора: как «Зенит» сегодня в Европе будет
выглядеть? Если «Бавария» и «Арсенал» покупают хороших игроков,
усиливаются, то почему «Зенит», обладающий не меньшими амбициями
и стремящийся стать топ-клубом, должен отпускать игрока, у которого
к тому же был действующий контракт с питерцами?
Почему клуб, сложивший многомиллионными трансферами прекрасную команду,
должен давать потом добро на уход ключевых, строящих игру футболистов?
«Зенит» хотел, чтобы команда росла и росла, а получается, что игроки,
выиграв еврокубки, только и смотрят на сторону. Паша Погребняк уже
спит и видит себя в ведущих клубах Англии, только не знает каких,
поскольку еще не очень постоянен - особенно по игре. И так каждый,
а это ослабляет команду. Еще раз повторяю: я за то, чтобы наши клубы,
а не «Арсенал» с Аршавиным или «Бавария» с Тимощуком, хорошо играли
в Европе. Я не болею за «Арсенал» или «Челси», в который, видимо,
отдадут Жиркова, и хочу, чтобы наши российские команды прославляли
наш футбол. А получается на сегодняшний день, что мы отдаем игроков.
«Зенит» ослабел по составу, а вместе с этим напомню о декабрьском
уходе Адвоката - новый тренер будет строить и новую игру команды,
а по сути - саму новую команду. Но беда еще и в том, что «Зенит»
ослабел внутренне. Когда пришел все тот же Погребняк в «Зенит»,
ему надо было каждую игру доказывать, что он достоин этой команды,
а сейчас посматривает на сторону - это разные внутренние состояния
коллектива. Из-за этого «Зенит» сегодня много теряет.
Правда, команду создавал все же Адвокат, и он же поведет ее по Лиге
Европы, он же поставил ей игру, которая стала фирменным почерком
«Зенита». Нельзя говорить, что все победы питерцам принесли Аршавин
с Тимощуком, но я говорю об отсутствии в их нынешнем составе футболистов
такого же калибра - это все же штучный товар. Правда, кубки не были
бы завоеваны без Анюкова и Зырянова, без Денисова - теперь им придется
брать игру на себя. Создадут ли в «Зените» «коллективного Тимощука»
в отборе или «коллективного Аршавина» в атаке - вопрос риторический.
Ответ на него - в области психологии команды и каждого игрока и
в необходимом усилении «Зенита».
