БОРИС ИГНАТЬЕВ: АЛЕКС - САМЫЙ ЗАМЕТНЫЙ НОВИЧОК
ПРЕМЬЕР-ЛИГИ
Четверть российского чемпионата позади, и уже вполне можно порассуждать
о знаковых новичках для команд российской премьер-лиги. Тех, кто
либо поменял клубы внутри страны, либо приехал из-за кордона, -
в любом случае был вынужден начинать сезон с чистого листа.
У кого это получилось, а у кого нет - об этом корреспондент «Спорта»
поговорил с помощником главного тренера киевского «Динамо» Бориса
Игнатьева.
- Маазу забил гол самарским «Крыльям». Можно говорить о том, что
игрок постепенно вливается в состав ЦСКА?
- Пока рано делать такие выводы. Я думаю, для всех, кто следит за
игрой ЦСКА, Маазу пока человек-загадка! Он слишком редко появляется
на поле, и гол, который он забил, ничего не проясняет. Это же не
было плодом его индивидуальных усилий, была комбинация, в которой
так или иначе проявили себя четыре армейца, и Маазу поставил финальную
точку. Мне кажется, он пока не прошел адаптацию - и жизненную, и
игровую. Так что надо ждать. На сегодняшний день те люди, которые
играют чаще него, достойны места на поле больше, чем этот новичок.
- В этом смысле спартаковский Алекс отличается от Маазу, не так
ли?
- Вот этот игрок своим мастерством избавил от необходимости рассуждать
об адаптации в незнакомой стране. Это все не надуманные вещи - бразильцам
действительно сложно привыкать к российскому футболу, но если речь
идет о большом мастере, то такому ничего не мешает играть и приносить
результат. Алекс - самый заметный новичок в российском чемпионате,
конечно. Он не просто индивидуально силен, он еще обладает тактической
выучкой, не выпадает из спартаковской игры, а наоборот, раскрашивает
ее какими-то дополнительными красками. У парня хорошая передача.
Он очень тонко владеет мячом. Чувствует партнеров. Мне кажется,
ему нашли правильное амплуа на поле. Он более-менее освобожден от
оборонительной работы, которая не есть его сильная сторона, и делает
то, что может делать великолепно, - конструировать атаки.
- Семшов тоже мог бы конструировать атаки, но «Зенит» ему только
недавно начал доверять. И неясно надолго ли. Не настало ли, на ваш
взгляд, время пожалеть об этом переходе?
- Жалко, конечно, что мы редко видим Игоря на поле. И дело тут не
только в сборной, основным игроком которой Семшов является. Мне
просто кажется, что его сидение на скамейке было не вполне справедливо.
Решать Адвокату, конечно, но я не понимаю, почему Игорю не давали
играть на старте сезона. Ведь как в жизни бывает: игрок с возрастом
начинает утрачивать былую форму. В случае с Семшовым это правило
не работает. Единственное, что приносят ему годы, - это игровую
мудрость. У «Зенита» непростая игра, в нее не каждый футболист впишется.
А Игорь как раз тот игрок, ради которого не нужно ничего ломать,
- он выйдет и сыграет. Что и доказывает в двух последних матчах.
Я думаю, задача руководства «Зенита» - найти Семшову постоянное
применение. От этого в выигрыше останутся все, и в первую очередь
питерский клуб. Про сборную я уж промолчу.
- Как вам игра Ропотана на самом старте сезона?
- Вот вы знаете, мне из моего киевского далека как-то не удалось
разглядеть этого футболиста. Что свидетельствует о том, что до Алекса
Ропотану, конечно, далеко. Но я понимаю, что это не столько Алекса
проблема, сколько моя собственная, ну а потом он травмирован, насколько
я знаю, а это уважительная причина. Поэтому не хочу обижать игрока.
Надеюсь, он себя еще проявит.
- Примерно как Дуймович в «Локомотиве»?
- Мне Дуймович гораздо больше нравился, когда играл за «Амкар».
Вот там средняя линия была выстроена таким образом, что парень смотрелся
прекрасно. А для «Локомотива» он все же не настолько тонок, как
хотелось бы. Такой носильщик рояля, сам не играет на этом рояле,
не пианист. Конечно, своей работой он разгружает Билялетдинова и
Торбинского, и такую роль после ухода Гуренко кто-то должен в «Локо»
исполнять. Но все равно, я вот сравниваю Дуймовича с Тимощуком,
который занимает на поле аналогичную позицию. Ну это ведь не Тимощук,
правда?
