ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: МНОГОЕ ИЗ ПРОИСХОДЯЩЕГО В
«СПАРТАКЕ» ПОНИМАТЬ ОТКАЗЫВАЮСЬ
Интрига матчу «Спартак» - «Динамо» была обеспечена. Неожиданный
срыв бело-голубых в последних турах и загадочный взлет красно-белых...
На противоположных полюсах эмоций подошли соперники к принципиальной
встрече, но результат все вернул на круги своя. Эксперт "Советского
спорта" Евгений
Ловчев, защитник «Спартака» (1969-1978 гг.) и «Динамо» (1979-1980
гг.), проанализировав первое поражение тренера Карпина, попытался
ответить на два вопроса...
- Закономерен ли исход лужниковского противостояния?
- Результат считаю не совсем закономерным. «Спартак» в принципе
неплохо играл - имел преимущество, возможности забить, однако в
реализации с таким трудом созданных моментов не преуспел. «Динамо»
же лишь пару раз реально воротам соперника угрожало, но обе эти
ситуации стопроцентно использовало. К тому же гости не делали таких
грубых ошибок, как хозяева.
В «Спартаке» есть квалифицированные футболисты - Алекс, Веллитон,
Быстров... В то же время у команды немало откровенно провальных
мест. Очень слаб, например, правый защитник Макеев. Обучен парень
неважно, форвард, за которого он отвечает, всегда ближе к спартаковским
воротам находится. По мячу заигрывается, ничего вокруг не видит.
Я, честно говоря, всю игру ждал от Макеева грубой ошибки и дождался
- второй гол был забит из-под него.
Повторюсь, в целом спартаковцы матч не провалили, хотя игру строили
довольно однообразно - мяч отдавался Алексу, и все наблюдали, выдаст
или не выдаст бразилец острый пас. С Веллитоном, кстати, они хорошо
взаимодействуют. Однако выбить у южноамериканцев почву из-под ног
довольно просто: прикрепи к каждому по персональному сторожу, и
тандем развалится...
- Что изменилось в «Спартаке» после увольнения Лаудрупа?
- Подвижки, безусловно, есть: команда выиграла два матча. Другое
дело, что выиграла исключительно на эмоциях. Даже невооруженным
глазом видно, ребята захотели играть. Говорить же об остальном пока
оснований нет. В том числе и о «руке Романцева», якобы заметной
в спартаковской игре. За пару недель изменить почерк невозможно!
Хотя и этого отрезка для некоторых очевидных реформ было вполне
достаточно. Я, например, многое из происходящего в «Спартаке» понимать
отказываюсь. До сих пор не возьму в толк, например, что красно-белые
разглядели в Кариоке. Невыразителен бразилец, с функциями своими
не справляется, из-за чего тому же Алексу во встрече с динамовцами
порой приходилось «опорника» играть. Мяч он не получал, вот и искал
его, отходя глубоко назад. В общем, откровенно слаб этот Кариока.
Не умеет регулярно снабжать передачами партнеров. Карпин тем не
менее продолжает включать новичка в состав. Он его привез и, очевидно,
пытается доказать, что не ошибся с выбором. Бразилец же отвечает
на отпущенный ему кредит доверия нежеланием играть, на всех углах
заявляя, что не прочь уехать домой...
