АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: РАХИМОВ, КАК И ХИДДИНК, РАБОТАЛ
В ТЕПЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ
Вчера гостем редакции был Анатолий
Бышовец. Беседу с обозревателем "Спорт-Экспресса"
заслуженный тренер СССР и бывший главный тренер сборной России по
футболу, "Зенита", "Локомотива" начал с оперативного
события - увольнения Рашида Рахимова.
- Понимаю, что сейчас все желающие, которых у нас в стране обычно
очень много, начнут стрелять в спину уходящему тренеру "Локомотива",
говорить о том, что он ни с чем не справился, - улыбнулся Бышовец.
- Однако я этот хор не поддержу - и, возможно, в очередной раз пойду
против ветра. Полагаю, что Рахимову все-таки не дали достаточно
времени для проявления своих лучших качеств.
- Как не дали, Анатолий Федорович?! Он получил в "Локо"
почти полтора года - намного больше, чем вы. И за это время, в отличие
от вас, не смог завоевать Кубок России и четырежды обыграть "Спартак"...
- Ну, моя ситуация заслуживает отдельного разговора, поскольку была
уникальной и с человеческой точки зрения глубокой и поучительной.
Что же касается Рахимова, то он оказался на распутье. После первого
сезона получил едва ли не пять новых игроков основного состава,
которых нужно было интегрировать в команду. За пару месяцев такие
вещи, поверьте, не делаются.
- Но ведь у Рахимова долгое время был в клубе режим наибольшего
благоприятствования. Плюс он активно участвовал в принятии всех
кадровых решений. Опять-таки в отличие от вас.
- Здесь с вами можно согласиться. Чем-то ситуация в железнодорожном
клубе напоминает мне сборную России, где у тренеров, у штаба команды,
у руководства имеются все возможные ресурсы - и организационные,
и финансовые, и даже политические. В этом смысле Рахимова можно
сравнивать с Хиддинком. Безусловно, в такой прозрачной и, если хотите,
тепличной ситуации им работается очень легко.
И вы правы - за сезон моей работы в Черкизове мой штаб мог только
мечтать о таком климате. Тогда в клубе, увы, шли постоянные прения,
возникали многочисленные вопросы, причем по всем направлениям -
и трансферным, и кадровым, и, можно сказать, идеологическим. Все
это так мешало!
- Как объяснить очевидный кризис в игре лидеров железнодорожников
- Билялетдинова, Сычева, Одемвингие?
- Все названные вами футболисты - не только мастера, но и сильные
личности. Работать с каждым из них было очень интересно. Нет сомнений,
что часть вины за то, что они перестали расти, лежит на клубных
специалистах. Значит, тренировочный процесс не был продуман до мельчайшего
нюанса - и кто-то из игроков его, возможно, не принимал или же просто
выпадал.
И еще один важный момент. Я хорошо знаю Динияра и Дмитрия, их характеры
и амбиции. Поэтому готов сделать прогноз: новый подъем в их игре
не за горами. Вот увидите!
- Вы чуть выше упомянули Хиддинка. В чем феномен этого тренера,
который бывает в России, грубо говоря, раз в год по обещанию, мало
видит матчи чемпионата страны, но прилетает - и делает результат?
- Нет никаких сомнений в том, что Хиддинк - сильный специалист.
Но нет никаких сомнений и в том, что в некотором смысле столь глобальную
фигуру из Гуса сделали мы сами - всем нашим российским миром. Я
много лет работал и в сборной СССР, и в сборной России, но не мог
мечтать о таких условиях, которые созданы голландцу. Не мог мечтать
даже о десяти процентах этих условий! Причем имею в виду не финансовый
ресурс, а прежде всего организационный и информационный.
Вы посмотрите, при Хиддинке приоритет национальной команды никем
не обсуждается! Паузы в чемпионате делаются по велению нашего уважаемого
штаба, причем на удобные ему сроки. И даже зимой клубы, которые
продолжают свои европейские кампании, отчасти вынуждены ими жертвовать
во имя сборной.
Вот еще один пример. Не нравится кому-то один пансионат для сборов
- получите пятизвездную гостиницу в центре города. Кстати, в этом
пансионате мой "Локомотив" в то же самое время проводил
сбор - и я не мог нарадоваться на предложенные нам условия...
- Когда вы руководили национальной командой, могли себе позволить
так оперативно менять место дислокации?
- (Смеется.) Я представляю, что бы со мной тогда сделали. И наши
руководители, и наши уважаемые средства массовой информации. Уверяю
вас, было бы подсчитано все - от аренды гостиницы до цен на обеды-ужины.
И весь этот общий счет был бы предложен штабу...
- С общегосударственной точки зрения такая ситуация с приоритетом
сборной - правильная? Или нам надо брать пример с североамериканских
лиг, которые живут своей жизнью и которых почти не волнуют интересы
федераций?
- Мне, как человеку футбола, импонирует ситуация, когда у главной
команды страны есть режим наибольшего благоприятствования. Все-таки
сборная, особенно в России, - это витрина футбола всей страны. В
то же время я знаю о том, что во всем мире существует баланс интересов.
Найти этот баланс - важная задача для нашей страны. Причем во всех
сферах - и не только спортивной.
