Ветеран "Спартака" Евгений
Ловчев высказал мнение о возвращении в команду Олега Романцева
и поразмышлял на тему неудач красно-белых последних лет.
- Итак, вы, как я понял, считаете возвращение Романцева в "Спартак"
правильным шагом?
- Конечно! Я не сомневался и не сомневаюсь в одном: "Спартаку"
сейчас нужен опытный тренер. Не просто честолюбивый как Карпин,
который сможет настроить команду, и завтра она выйдет и будет сражаться.
Сражаться - это одно. А иметь поставленную игру - немножко другое.
Возможно, у Карпина получится. Когда сюда приехал Хиддинк, все мы,
и я в том числе, задавались вопросом: что он знает такого, чего
не знают наши тренеры? Но выяснилось, что он что-то знает. Команда
заиграла, и нам всем стало радостно из-за того, что она вышла на
определённый уровень. Не исключаю, что у Карпина начнёт складываться
какая-то игровая модель. Каждый будет знать свой манёвр. Команда
будет играть не так, как она действует сейчас: дали мяч Алексу и
понеслись. А там: пройдет - не пройдёт. С "Тереком" этой
пройдёт, ещё с кем-то - тоже, а с "Манчестером" - точно
не пройдёт. Там всё равно нужно будет, чтобы играла команда. Но
для того, чтобы это всё появилось, нужен опытный тренер. На сегодняшний
день очевидно, что "Спартак" находится в больном состоянии.
А у Карпина нет тренерского опыта, который позволял бы ему выбираться
из подобных ситуаций. Поэтому то, что он позвал Романцева, я считаю
абсолютно правильным ходом.
- Почему "Спартак" оказался в этом самом больном состоянии?
- Ключевая причина - поверхностное отношение к футболу высшего руководства
клуба. "Спартак" всё время брал тренеров по принципу:
а вдруг у этого получится? Так было в ситуациях со Старковым, Федотовым,
Черчесовым, Лаудрупом, теперь - с Карпиным. Вот все вспоминают времена,
когда в "Спартак" пришёл Бесков и сразу поставил игру
команды. Но не забывайте: Бесков-то пришёл опытным тренером.
Я, например, не сомневаюсь, что у Романцева, если бы он полноправно
руководил процессом, всё получилось бы. Получилось бы у Семина,
Газзаева. Но нужно время. А ситуация, когда тренер всё время находится
под дамокловым мечом, точно на пользу бы не пошла.
У них получилось бы, потому что они умеют это и уже не раз доказывали
свою квалификацию.
- К слову, в своё время Федун говорил про Романцева много негативного…
- Вот в этом-то и заключается мудрость руководителя. В свое время
Старостин не просто так обратился к динамовцу Бескову, хотя и не
любил этот ведомственный клуб всеми фибрами души. Но ему важней
был "Спартак". Мудрость руководителя и проявляется в тех
ситуациях, когда он принимает решения, необходимые прежде всего
для дела.
- А Газзаев - вариант для "Спартака"?
- Нет. Николай Петрович Старостин в своё время завещал Романцеву,
что "Спартак" всё время должен быть в спартаковских руках.
Да, изменились времена. Но ведь есть ещё болельщик. Газзаев в своё
время делал очень много едких заявлений по отношению к "Спартаку".
Вспомните, когда пошёл основной антагонизм между спартаковскими
и армейскими болельщиками? Это случилось после памятной фразы Романцева:
"Армейские болельщики смогут разговаривать с вами, спартаковскими,
на равных, когда их команда выиграет 10 чемпионств". После
этого Романцев не мог работать в ЦСКА. То же самое касается и Газзаева.
Многие заявления Валерия Георгиевича, к которому я, кстати, очень
хорошо отношусь и поддерживаю с ним дружеские отношения, были оскорбительны
для "Спартака".
- Предположим: Газзаев возглавляет "Спартак" и начинает
давать результат. Вы думаете, болельщики красно-белых в таком случае
не забудут былые обиды?
- Хорошо. А если он в первой же игре не даст результата? Давайте
исходить из этого посыла. Газзаев - не Старик Хоттабыч. Ему тоже
нужно время и нужен материал. Но Романцеву это время болельщик "Спартака"
даст, а Газзаеву - нет. Посмотрите, какой резонанс вызвал мелкая
ошибка Саенко с динамовской футболкой. А если Федун возьмёт Газзаева,
он сразу станет врагом номер один для спартаковских поклонников.
Народ просто отвернётся от "Спартака".
- Но вы ведь вспоминаете динамовца Бескова, который дал "Спартаку"
новый импульс.
- Основное отличие здесь - во времени. Раньше всё-таки не было такого
антагонизма между разными клубами. Не было и такого внимания к футболу
со стороны СМИ. Наши интервью не печатались на нескольких полосах.
В то время не было таких драк между футбольными фанатами. Назначение
Бескова в "Спартак" прошло испытанием не болельщиками
и олигархами, а горкомом партии. К тому же Бесков довольно-таки
быстро добился результата. Но главное - раньше не было такого нагнетания
страстей… Уверен: если бы у Газзаева на первых порах в "Спартаке"
не пошло, его бы просто съели с потрохами.
