СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: ПАВЕЛ ПОГРЕБНЯК СТАЛ ГЕНЕРАТОРОМ
МОЩНЕЙШЕГО ДАВЛЕНИЯ «ЗЕНИТА»
Эксперт «Спорт уик-энда» чемпион СССР-1984 в составе «Зенита» Сергей
Веденеев дал игре подопечных Дика Адвоката в матче с «Удинезе»
высокую оценку. Однако оговорился...
- Должен сказать, что это уже третий матч кряду, когда наша команда
гораздо лучше играет первый тайм, чем второй. Со «Спартаком» была
та же картина. Сложно говорить о причинах, но закономерность налицо.
Наверное, изначально «Зенитом» берется высочайший темп, который
игроки сейчас не могут поддерживать все 90 минут. Видно, что в завершающей
части матчей силы покидают команду. Заметил, что не все футболисты
выкладываются одинаково. Семшов, например, на фоне общекомандного
движения пока смотрится хуже и по сравнению с партнерами просто
не готов. Явно не в тонусе.
Кстати, ровно год назад «Зенит» играл в высочайшем темпе оба тайма
и, похоже, мог играть в том же ключе и третий. Буквально загонял
соперников. Сейчас не так. Допускаю, что цель - победа в Кубке УЕФА
- мотивировала футболистов тогда больше, чем сейчас. Впрочем, это
лишь предположение. Возможно, дело лишь в том, что после минувшего
сезона, который выдался сверхтрудным, игроки просто не успели как
следует отдохнуть. Ведь они опять начали в феврале. Без полноценных,
по большому счету, сборов.
- Сумел ли, на ваш взгляд, Данни заменить Аршавина?
- А кто решил, что он должен его заменить? У португальца просто
позиция похожая. Но и только. Он не может сравниться с Андреем по
уровню игры и должен просто работать на команду как все остальные.
Если Аршавин мог себе порой позволить не возвращаться в оборону,
то Данни обязан это делать. Потому что он не забьет столько мячей
и не отдаст столько передач. Коль так, должен выполнять черновую
работу - как Погребняк, например, который на своих плечах один несет
скоростно-силовую нагрузку в атаке.
- И на какую оценку сегодня наработал Данни?
- 6,5 балла. Уровень его технической оснащенности не вызывает вопросов,
но в решающие моменты складывается такое ощущение, что он не видит,
что делает. Надо в угол попасть, Данни же просто бьет по воротам.
Надо отдать передачу, но она не точна. Был характерный момент, когда
он в первом тайме адресовал мяч Зырянову и элементарно не видел,
что его накрывает соперник. Этими мелочами он и отличается от Аршавина,
который успевал за доли секунды просчитать тьму вариантов. Данни
все такие варианты оценить не успевает. Но он нужен команде и полезен
на поле. Просто не Аршавин, вот и все.
- Погребняка вы уже второй матч ставите в пример партнерам.
- Сегодня «Зенит» использовал такой элемент как прессинг, оказывал
постоянное силовое давление на оборону соперника, которое в конечном
итоге и принесло успех. Итальянцев загнали в штрафную под конец
первого тайма и те просто стали терять «своих» игроков. Наши возникали
вдруг ниоткуда, совершенно непостижимо для гостей. Именно в такой
ситуации и забил Тимощук - его никто не успел накрыть. Так вот Погребняк
как раз был зачинщиком этого давления. Этакий своеобразный генератор
мощи, так необходимой сегодня. Такие мячи вырывал в верховой борьбе,
какие никакой бы другой игрок не смог. Павлу - 8,0.
- Тимощук был сегодня в ударе, согласны?
- Да, и ему тоже 8,0. На такой позиции, рядом с Малафеевым - и все
подчистил в штрафной, и гол забил! Здесь вопросов нет.
- Вячеслав Малафеев сегодня отстоял 100-й матч в своей карьере «на
ноль». Как он вам сегодня?
- Отработал на 7,5. Был надежен. Без ошибок играл. Если спросите,
почему не выше оценка, отвечу так: надо все-таки поактивней руководить
обороной. Потому что тот же Крижанац требует постоянного подсказа.
Как и Семшов, оказавшийся на непривычной позиции.
- Как сыграл Семшов?
- Только 5,5. Он пока не в кондициях.
- Линия обороны была экспериментальной. Но справлась ведь прекрасно.
- Да, и Ким Дон Чжин мне особенно понравился. И в обороне, и в атаке.
Особенно если учесть, что давно не играл. Похоже, он сегодня вообще
не устал. Команда была выжата в концовке, а он держал темп. Корейцу
- 7,0.
- Что Крижанац?
- Во втором тайме, когда наши стали проигрывать середину поля -
Тимощука нет, Денисов устал - все недостатки Крижанаца вылезли наружу.
Опять позволял нападающим принимать передачи. И никаких попыток
сыграть на опережение. Для игры против Ди Натале у хорвата не хватало
ни мастерства, ни «физики», ни футбольного интеллекта. Крижанацу
- 6,0.
- Переходим к линии полузащиты.
- Ширл настолько привык играть левого защитника, что в середине
он потерялся. «Зенит» плетет в центре поля комбинации, причем в
высоком темпе, и если Ширл в обороне за счет работоспособности еще
справляется, то в атаке ему было сложновато. Частенько выпадал,
не чувствовал игры. Ширлу - 6,0.
- Далее штатные полузащитники: Зырянов, Денисов, Файзулин.
- Если бы Зырянова хватило на оба тайма и он сыграл после перерыва
так же, как и до, то «Зенит», думаю, забил бы второй гол. В первой
половине матча Зырянов выдал качественный футбол, появлялся там,
где это необходимо и создавал моменты для партнеров. Жаль, но потом
как отрезало. И силы поиссякли, и тяжелое поле их отнимало здорово.
Зырянову - 7,0.
Денисов ловит кураж в атаке, идет вперед, играет вблизи чужой штрафной,
но он должен помнить: надо быть на свежих ногах именно тогда, когда
мяч у соперника! Минут же за 20 до конца матча было видно, что у
нас опустела вся середина поля. Но Игорь сыграл в целом на хорошем
уровне - 6,5.
Что до Файзулина, то, как мне кажется, ему несколько не хватает
игровой практики. Именно для того, чтобы нанести в атаке точный
удар или качественно сыграть в отборе. Виктору надо дать сыграть
несколько матчей от и до, и тогда он поймает ритм. А когда его сегодня
поменяли, и стало только хуже. Файзулину - железные 7,0.
- И джокеры - Хусти и Текке, наконец.
- Им не повезло. Они вышли на поле, когда комнады уже стояли. С
Текке понятно - он и сам по себе «стоячий» игрок. Вся надежда, что
через него можно или в стеночку отыграться, или накоротке сыграть.
Но так как поле не позволяло показать такой футбол, он оказался
бесполезен. А Хусти, похоже, психологически был не готов, не успел
войти в игру. Обоим - 6,0.
