Несмотря на ранее принятое решение о сокращении с
семи до шести числа легионеров, которые могут одновременно находиться
на поле, клубы Премьер-лиги не спешат ему подчиняться, настаивая
на сохранении прежней пропорции. В связи с этим еженедельник «Футбол»
в лице Андрея
Чернышова проанализировал роль иностранцев в элитном дивизионе
и узнал, что больше всего от них зависел «Амкар», а меньше всего
- «Динамо».
К ЖО НИКТО НЕ ПОДОБРАЛСЯ
Легионеры сыграли в нынешнем первенстве Премьер-лиги существенную
роль. Достаточно взглянуть на таблицу бомбардиров, в лидерах которой
оказалось семь иностранцев, включая имеющего российский паспорт
Одемвингие, но выступающего за сборную Нигерии. Не стану утверждать,
что каждый из снайперов был явным лидером. Наоборот, обращу внимание
на то, что лидерам чемпионата как раз удалось найти оптимальное
сочетание легионеров и российских игроков. Взять тот же «Рубин»
и ЦСКА. Ну а о «Динамо» я вообще не говорю. Это та команда, где
первую скрипку играли именно россияне.
Если разбирать по персоналиям, то Вагнер Лав оказался вне конкуренции.
Вместе с ним отмечу Данни, который провел хороший год как в «Динамо»,
так и в «Зените». Португалец довольно легко вписался в игру питерцев
и провел концовку сезона достойно. На фоне уставших партнеров он
выглядел наиболее свежим. Не будем сбрасывать со счетов Плетикосу.
Но запомнившихся ярких дебютов, какой случился с Жо, в российском
первенстве не оказалось.
ОТ ЛИМИТА СТРАДАЕТ «ДИНАМО»
В прошедшем чемпионате на первые роли в «Рубине» вышли не те, кто
был в лидерах ранее, а новые игроки. К примеру, Сибайя давно зарекомендовал
себя исполнителем хорошего уровня, но в этом сезоне обратил на себя
внимание Нобоа. Думаю, Бердыев сейчас именно с ним связывает большие
надежды, нежели с Сибайей, который выполнил свою задачу, сделав
так, чтобы «Рубин» стал одним из ведущих российских клубов. Но для
достижения других высот казанцам потребуются новые игроки. Впрочем,
на первых ролях в стане казанцев были отечественные игроки. К примеру,
Рыжиков, переживающий вторую молодость Шаронов, и третью – Семак,
стремился к этому Бухаров. Если объединять призеров, то в них на
ведущих позициях были все-таки россияне, а иностранцы уже занимались
необходимой огранкой костяка. Карадениз? Их было двое: тот, что
играл до старта Евро, который много забивал и отдавал, и после Евро,
когда он иногда даже не попадал в основу. Возможно, на эмоциях турецкий
полузащитник успешно провел старт сезона, но целостного впечатления
не оставил. Может быть, его игра в следующем году ответит на все
вопросы.
В ЦСКА про игру Вагнера Лава повторяться не буду. Шемберас показал
в этом сезоне, что он нужный своей команде футболист, поскольку
оказался в состоянии закрыть практически все позиции в оборонительной
линии и даже умудрился не сплоховать в амплуа флангового хавбека.
Красич провел самый лучший свой сезон в России. Мы давно говорили
о том, что ждем, когда он раскроется. Пока он, конечно, этого не
сделал, но уже близок к тому, чтобы засверкать во всем блеске. Тому
свидетельством - возникающие слухи о том, что им интересуются топ-клубы.
В «Динамо» много играли Данни, защитники Фернандес, Ковальчик, Танасиевич,
были Уилкшир, Генков и Карчемарскас, но опять же мы возвращаемся
к разговору об оптимальном сочетании в коллективе иностранцев и
россиян. Я думаю, что бело-голубые страдают от лимита легионеров
больше всего, поскольку за них выходили играть молодые футболисты,
1990 года рождения, совсем необстрелянные. Может быть, на финише
сезона «Динамо» не хватило именно пары мастеровитых исполнителей
со стажем. И, безусловно, на столичной команде сказался уход Данни.
Останься португалец в клубе, динамовцы могли бы побороться даже
за чемпионство.
ПРО ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ УЖЕ ЗАБЫЛИ
Среди лидеров сезона «Амкар» стоит особняком, поскольку в Перми
ведущую роль играли именно иностранцы, среди которых оказалось много
исполнителей добротного уровня. В случае с уральцами сказалась сыгранность
состава, ведь эти игроки провели вместе друг с другом три сезона.
Но на фоне «Рубина», ЦСКА и «Динамо», где иностранцы играли роль
той самой огранки коллектива, в «Амкаре» ведущим ядром стали легионеры,
которых россияне грамотно дополняли.
В «Зените» большое количество иностранцев сыграли свою роль лишь
на определенном этапе, когда ему удалось выиграть Кубок УЕФА. Но
причина неровного выступления питерцев не в иностранцах, а в несбалансированном
календаре, вызванном большим количеством перенесенных матчей. Из-за
этого к ответственным осенним играм футболисты подошли измотанными.
Но среди всех выделялся поразивший меня Тимощук. По-моему, все уже
забыли, что за него была заплачена огромная сумма - 20 миллионов
долларов, поскольку она оказалась адекватной соотношению цена–качество.
Интересно будет посмотреть на «Зенит» без этого игрока. Полагаю,
что Анатолий - один из лучших игроков в Европе в своем амплуа. Мы
рассуждаем об Аршавине, думая, какой чемпионат и клуб ему могли
бы подойти. В отношении Тимощука можно подставлять любую сильную
команду – «Реал», «Барселону», «Манчестер Юнайтед», «Челси» или
«Милан», и он бы везде играл. Анатолий – половина «Зенита», и он
провел потрясающий сезон. Что касается других легионеров «Зенита»,
то не все они проявили себя должным образом, хотя Ширл действовал
полезно, а вот от Текке и Домингеса ждали большего. Что касается
Данни, то его как игрока «Зенита» оценивать еще рано.
ТОПИЧ НАШЕЛ СВОЮ КОМАНДУ
Навскидку мне трудно дать однозначно положительную оценку какому-либо
легионеру московских «Локомотива» и «Спартака». Все они действовали
с перепадами. Плетикоса провел не лучший год, но он стал заложником
неблагополучного состояния дел во всей команде. Но на фоне остальных
партнеров хорват выглядел сильнее, как и Одемвингие - в «Локомотиве».
Будь обстановка в стане железнодорожников спокойнее, Питер выступил
лучше. Однако неправильно выдергивать одного игрока из списка и
ставить его в отдельности от партнеров.
Внушительную лепту в достойное выступление «Крыльев Советов» внесли
Коллер, Ярошик и Бут. Перед сезоном фигура Лобоса вызывала сомнения,
но он провел его стабильно, отыграв во всех тридцати матчах чемпионата,
войдя в квартет сильнейших иностранцев команды. Полезнее всех смотрелся
Ярошик. Пусть он выступал не так ярко, как в ЦСКА, зато действовал
только на команду, ведь иногда ему даже приходилось занимать позицию
центрального защитника, где чех не подвел.
О «Москве» мне сложно сказать что-то определенное, ведь у нее получился
нервный и дерганый сезон. Вроде ставка делалась на Бракамонте и
Макси Лопеса, который должен был адаптироваться к России и ярко
себя проявить, но этого не случилось. У «горожан» никто не запомнился.
В «Тереке» же как раз можно выделить трио румын, в частности Флорентина
Петре, которых привел летом Вячеслав Грозный. Грозненцы выполнили
свою задачу на сезон, сумев одолеть многие команды, которые стояли
в таблице выше них.
В «Сатурне» большого уважения заслужил Топич, который в составе
команды, оказавшейся в нижней части таблицы, сумел стать вторым
бомбардиром чемпионата. Правда, возможности боснийца мы и так представляли,
зная, что он имеет много моментов, но реализует из них единицы.
Наверное, в этом сезоне Топич нашел свою команду, в которой стал
одним из лидеров. По качествам я бы еще отметил Дюрицу, но он часто
травмируется. А вот Кински в каких-то матчах выступал слабее своего
уровня, но это все равно позволило ему выглядеть лучше остальных
партнеров. В защиту Антонина скажу, что на нем, как и на его партнерах,
сказывается частая смена тренеров в клубе.
ОПЛОТ БЕРЕЗОВСКИЙ
У наставника «Химок» Сергея Юрана ситуация была сложнее, ведь в
его команде собралась большая группа легионеров не очень высокого
уровня, а задача ставилась - едва ли не в пятерку попасть. Соответственно,
какое-то время ушло на то, чтобы отсеять слабых. Из легионеров выделю
Березовского. Он лидер и оплот «Химок», авторитетный человек и безусловный
лидер. Неплохими качествами обладают Чех и Блатняк. Габриэла и Шоавэ
я всегда считал игроками хорошего уровня. Тот же бразилец в прошлом
году часто выступал за «Рубин», но, как мы уже говорили, чтобы добиваться
больших целей, порой нужны иные футболисты, поэтому Бердыев и отказался
от Габриэла в этом сезоне. «Химкам» он вполне подошел, как и Якубко.
Легионеров у «Томи» и нальчикского «Спартака» много, но вспомнить
некого. Наши ведущие клубы всегда следят за теми, кто проявляет
себя в стане «середняков», чтобы затем адаптированного футболиста
приобрести себе. Но сейчас, глядя на Нальчик и Томск, нельзя сказать,
что у них подобный игрок появился.
О балансе легионеров и местных игроков мы уже говорили, обращая
внимания на то, как важно избежать перекоса в сторону большого числа
иностранцев. Во Владивостоке как раз на это и напоролись. В «Луче-Энергии»
была сделана ставка на не очень хорошего иностранного специалиста,
а также приглашение внушительного количества даже не средних, а
слабых футболистов из-за рубежа, что и привело к плачевному результату.
Из дальневосточников запомнился лишь Булыга, который отметился серией
критических интервью. Он действительно боролся до конца. Что касается
«Шинника», то тут мне тоже выделить некого. Да, Монарев забил потрясающий
по красоте гол Нальчику, а Лайзанс был в ЦСКА совсем другим, но,
видимо, в Ярославле не та команда, где он мог бы демонстрировать
высокий класс.
РАЗНЫЙ ПОДХОД
С одной стороны, я солидарен с позицией клубов, выступающих против
ужесточения лимита на легионеров, поскольку они видят, что сильных
российских игроков, для того чтобы пойти по этому пути, не хватает.
Но в то же время посмотрите на пример ведущих футбольных стран.
Там нет никаких ограничений, что не мешает им становиться чемпионами
и призерами чемпионатов мира и Европы. И дело тут в разном подходе
к работе с молодыми игроками. В Европе во главу угла ставят воспитание
индивидуально сильного футболиста. У нас же делается упор на создание
сильной юношеской команды, которая будет выигрывать первенство района,
города и области. Но на выходе мы не получаем ярких индивидуальностей
вроде Дзагоева. Изменись ситуация - и у нас за год вырастет не только
яркий такой игрок, а больше. Тогда уже руководители задумаются,
брать ли им иностранца, когда у них под боком есть сильные российские
ребята.
