СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: В МАТЧЕ СО «СПАРТАКОМ» АТАКОВАТЬ
В ТРИ ФОРВАРДА НЕЛЬЗЯ...
После матча "Зенита" с "Динамо" (1:1) в минувшем
туре чемпион СССР-1984 Сергей
Веденеев, дав краткую оценку игре подопечных Дика Адвоката,
обратил внимание на два момента, которые существенным образом повлияли
на результат. Во-первых, питерцы не сумели во втором тайме держать
тот темп, в котором начали поединок. Во-вторых, по мнению Веденеева,
центральные защитники "сине-бело-голубых", хотя и вернулся
после долгого перерыва в состав команды Николас Ломбертс, вновь
действовали не лучшим образом. "Зенит" в который раз не
ушел с поля без пропущенного мяча, а форвард гостей Александр Кержаков,
дважды оказавшийся с глазу на глаз с Вячеславом Малафеевым, не увеличил
счет лишь благодаря самоотверженной игре голкипера хозяев.
"Опять все по-прежнему, - отметил эксперт "Спорт уик-энда".
- Тимощук ничуть не меньше "пахал" за игроков обороны,
вынужденно действуя в роли третьего центрального защитника. И всякий
раз оказывался в центре событий, неоднократно снимая напряжение
в штрафной площадке своей команды. Капитан стелился в подкатах,
а Крижанац и Ломбертс преспокойно опускались к своим воротам, не
оказывая никакого противодействия Кержакову".
Оценка, надо признать, беспощадная - при том, что и Крижанац, и
Ломбертс действовали старательно. Однако сейчас, в преддверии решающих
матчей со "Спартаком" и "Ювентусом", нельзя
не согласиться с Веденеевым в том, что одной старательности защитников
недостаточно, а в целом оборона "Динамо" смотрелась организованной
и неприступней зенитовской.
Сегодня мы продолжаем разговор с Сергеем Веденеевым, который, впрочем,
вышел далеко за рамки оценок игроков оборонительной линии "Зенита".
Почему не сыграть от обороны?
- При счете 0:1 вы верили, что «Зенит» может забить два мяча?
- Честно говоря, я не задумывался над тем, забьют ли наши два или
три. Хотелось больше посмотреть, как команда будет действовать в
патовой ситуации, раз уж она сложилась на поле. Как будет штурмовать
ворота соперника: за счет наращивания количества игроков группы
атаки или качества наступательных действий? Вопрос немаловажный.
Дело в том, что в лучших своих матчах «Зенит» получал преимущество
благодаря умению создать количественный перевес в атаке - в том
числе и из-за подключения крайних защитников, Анюкова и Ширла. Моменты
легко создавались и реализовывались, поскольку большую часть времени
команда проводила на чужой половине поля. Но для «Зенита» не возникало
заминки с голами, когда сил было в избытке и физические кондиции
находились на высоте. Но сейчас с этим, что не секрет, есть проблемы.
И как теперь прикажете играть, если в прежнем ключе не получается?
Матч с БАТЭ дал ответ на этот вопрос. В Минске «Зенит» показал игру
прямо противоположного качества той, что демонстрировал прежде.
Наша команда не стремилась атаковать большими силами, вынуждая соперника
раскрываться, переносить игру на зенитовскую половину поля. А затем,
проведя пять или шесть контратак и используя мастерство своих ведущих
игроков, забила два мяча и добилась победы. Вот почему было любопытно
посмотреть, как сыграют с нами «Динамо» и что выйдет на первый план:
качество исполнения или количество атакующих? Возабладал второй
вариант - не тот, что принес победу в минском матче с БАТЭ. С самого
начала команда пошла вперед большими силами, моменты вновь создавала,
но не сумела их реализовать.
- Тем не менее ничья вкупе с другими результатами 29-го тура оставила
«Зениту» шанс на путевку в Лигу Европы. Сыграли вничью и «Крылья
Советов», и «Спартак» - главные конкуренты питерцев в споре за пятое
место в итоговой таблице. Вас не удивило, что «Спартак», с которым
«Зениту» предстоит решающая игра, довольствовался ничьей во Владивостоке,
еле справился с командой, вылетевшей из премьер-лиги.
- Наверное, «Луч» был мотивирован. К тому же играли спартаковцы
после дальнего перелета, на выезде. Однако, при всем уважении к
«Спартаку», должен сказать, что на сегодняшний день эта команда
находится в таком состоянии, что не обыграть ее не способен только
ленивый, что «Луч» и доказал, отняв два очка у гостей. Подопечные
Лаудрупа испытывают огромные проблемы в обороне, защитники действуют
каждый сам по себе, а опорного полузащитника по сути и вовсе нет.
Как нет у «красно-белых» и толкового нападающего, ярко выраженного
бомбардира. Думаю, сейчас «Спартак» может достичь какой-то локальной
цели только за счет повышенной самоотдачи, но в принципе любая приличная
команда должна его обыгрывать. И «Зенит» бы победил москвичей даже
спросонок еще полгода назад, но, к сожалению, он сейчас и сам играет
в полусонном состояни.
Предлагаю вспомнить финиш минувшего сезона, когда у «Зенита» была
целая серия матчей, в которых нельзя было терять ни одного очка.
И команда, полная сил, выдала ударную концовку чемпионата. Отставая
на пять очков, обошла «Спартак». Победила в решающем матче, который
по сути стал золотым, «Сатурн». Весной в играх с «Марселем» и «Вильярреалом»
все время присутствовало ощущение, что судьбу дуэли может решить
один «лишний» гол. Но «Зенит», быстрый и свежий, побеждал.
В нынешнем сезоне таких решающих матчей было не меньше, чем и в
прошлом году. Но «Зенит» их почти все провалил. Когда нельзя было
терять очки, следовали то проигрыш, то ничья. Вот и с «Динамо» опять
надо было побеждать, чтобы спокойно играть со «Спартаком», но вновь
создать задел не получилось. Впереди решающий матч - и никакой уверенности
нет, что команда сможет его провести так, как надо.
- Как же должен «Зенит» строить свою игру в матче со «Спартаком»?
- Со времен Петржелы мы слышим, что наша команда не может играть
от обороны. Но почему? Никто не объясняет. Не может - и точка! «Ювентус»
может, а «Зенит» - нет... Чем же так провинилась «игра от обороны»?
Между тем, гостевой матч с БАТЭ доказал: достаточно иметь в центре
поля Тимощука и двух-трех ему помощников, которые обеспечат четкий
отбор с быстрым пасом вперед, после которого нападающие выходят
на ударную позицию, и дело будет сделано. В этом смысле классическая
игра с БАТЭ от обороны была. Отбор, выход, контратака - гол.
Сейчас «Зенит», показав разок образец такого футбола, играет все
равно иначе. Набор игроков атакующего плана вынуждает наступать
большими силами. Надежда - что забьем и не пропустим с контратаки.
Но это огромный риск. Обычно так действуют команды, которые проигрывают,
и, пытаясь спастись, за 20 минут до финального свистка выпускают
третьего нападающего. «Зенит» же так играет с самого начала, со
счета 0:0. И, конечно, невероятно рискует. Играя со слабым соперником,
три форварда могут и восемь мячей забить. Загоняют соперника в штрафную,
забивают первые два гола, а потом противник просто рассыпается сам.
А вот с упертым и хорошо организованным конкурентом это уже не проходит.
Отсюда и дилемма у Дика Адвоката - как этот матч со «Спартаком»
провести? Держать при атакующем составе человек шесть-семь сзади,
как в Минске, и выжидать, надеясь, что Аршавин с Погребняком все-таки
забьют. Или опять играть числом в атаке, оставляя Тимощука с двумя
центральными защитниками на произвол судьбы, как в матче с «Динамо».
- В матче «Спартак» - «Зенит» верх возьмут эмоции и мы увидим открытый
футбол?
- Что касается тренерских замыслов на игру, то тут об эмоциях говорить
не приходится. «Спартак» ведь тоже с настроением может играть. Поэтому
будет доминировать расчет. Все прекрасно понимают, что это кубковый
матч и здесь атаковать большими силами нельзя.
Я не знаю, как пойдет. Но напомню, что у «Зенита» есть ахиллесова
пята - два центральных защитника. Они не то чтобы уж очень много
ошибаются, они просто классом на порядок ниже остальных футболистов
нашей команды. Когда игроки атаки были в порядке в прошлом году
и им давались легко голы, когда команда просто не знала устали,
это все оставалось в тени. А сейчас уровень движения не тот, в мобильности
никакого преимущества над соперниками нет. И решающее значение приобретает
обученность игроков, их класс. Какой он в атаке, мы знаем. В Лиге
чемпионов только «Ювентусу» в гостях наша команда не забила, во
всех остальных матчах нападающие все равно реализовали свой шанс.
Даже на фоне усталости. А защитники - как играли они?
- Получается, что «Зенит» сгубил все-таки календарь?
- Причина неудач никогда не бывает одна. Да, одна из них - слишком
большое количество игр, к которому наши футболисты не привыкли.
Не хватает им опыта действий в жестком графике, когда нужно успевать
быстро восстановиться перед следующим матчем. Возможно, и атмосфера
в команде изменилась. Когда покорена высокая вершина, а их взято
две - золото чемпионата и Кубок УЕФА - то для того, чтобы штурмовать
следующий рубеж, нужна передышка. Укрепиться, зарядиться энергией
- и очередную вершину брать. А она еще выше - Лига чемпионов! Наши
поползли на эту вершину неподготовленными, не восстановившимися.
Подготовка была завалена еще зимой, когда не стали сидеть на сборах
в преддверии матчей Кубка УЕФА, потом накопилась усталость, затем
ушли два центральных защитника, на которых худо-бедно держалась
оборона, плюс к этому добавились потери очков в матчах с Нальчиком,
Ярославлем, что не позволило команде попасть в тройку призеров.
Это были обидные ничьи. И сейчас легко посчитать, где был бы «Зенит»,
не растранжирь он очки.
Особняком в этом перечне проблем стоит приглашение Данни. Сперва
показалось, что оно не имело альтернативы, особенно когда он забил
гол «Манчестеру» в игре за Суперкубок УЕФА. Но с приобретением Данни
команда вынуждена играть в три нападающих. Раньше, кстати, «Зенит»
всегда начинал играть в два форварда: Аршавин - свободный художник,
Погребняк, а за ними четыре полузащитника, которые пахали «вперед-назад»
- и справлялись. А сейчас приобретен дорогой игрок, его нельзя не
ставить в состав. Отсюда - дополнительная нагрузка на Зырянова,
нагрузка на Денисова, поскольку Данни не отходит назад. В атаке
мы теперь Зырянова и Денисова видим реже, а в обороне оба не очень
справляются, так как они не игроки защитного плана, хотя Денисова
и нахваливают сейчас. Но качественно играть в отборе он еще не научился.
Пока научится, пройдет время, а в атаке его кпд уже снизился. Не
видно, в частности, резких рывков Денисова в штрафную, а ведь на
нем и правила нарушали, он и голы забивал, и передачи отдавал. Но
сейчас там Данни. Ждем от него всплеска, но пока новичок связи с
партнерами не наладил. И, по-моему, ему сложно играть с полной выкладкой
постоянно. В «Динамо» от него не требовали в каждом матче забитого
гола - команда боролась за «восьмые» места, и неудачные его действия
не были так заметны. Сейчас же от Данни постоянно нужен гол или
голевая передача. Но не получается. В Лиге чемпионов момент - он
мимо бьет. В матче с «Динамо» опять шанс - в створ не попал, хотя
вроде бы никто не мешал. Кстати, Фернандес точно такой же момент
реализовал, а Данни выше пробил.
Мелочи, но из них все и складывается. Это к тому, что нельзя валить
неудачи на какую-то одну причину. Их несколько всегда. Тут и проблема
Аршавина добавляется - он вроде уходит, но в то же время Адвокат
его ставит в основу. Правильно ставит, но зачем тогда в прессе было
трубить об уходе, лучше бы до конца сезона эту тему закрыть, ведь
остальные игроки тоже живые люди. Ситуация за спиной у Аршавина
обсуждается, кто-то говорит про него хорошо, кто-то плохо, но им
же вместе выходить на поле. Еще вчера они были друзьями, а сейчас
их уже что-то разделяет. Если один скажет, что Аршавин уже не тот,
другой задумается. Теперь Данни пришел. Дорогой футболист, он всегда
на поле, а Домингес не играет, хотя кто-то говорит, что он ничуть
не хуже Данни. Текке тоже в запасе, хотя может сказать, что вот
я мол, выхожу, и забиваю, и спасаю...
- Рискнете дать прогноз на матч «Зенит» - «Спартак»? Кто забьет?
Данни, Текке, Домингес, Аршавин?
- Никогда не прогнозирую исход матча. Но видно: «Спартак» - команда,
которая далека от сплоченности. По монолитности, скажем так, «Зенит»,
конечно, явно сильнее будет. Слабое место у нас - центральная зона
обороны, там все что угодно может произойти. Это же просто чудо,
как Малафеев от Кержакова на последних минутах гол не пропустил.
Где защитники в тот момент были? Штрафная просто пустая, никого...
Вопрос стоит так: какую пару центральных защитников поставит Адвокат?
Ту, что играла с «Динамо»?
Тимощук занят не своим делом
- Наверное, Ломбертса однозначно оставит, он похвалил его после
матча..
- Ну, значит, и Крижанаца надо ставить. Или все-таки Широкова, Губочана?
Вот сейчас опять будут тренеры думать, поскольку слаженной связи
там нет... На мой взгляд, в этой ситуации игроки сами должны что-то
решить и что-то изменить, как это было всегда в футболе. Собраться
и поговорить по—мужски. Но в состоянии ли? На каком языке, например,
они будут разговаривать? Что, переводчики там будут сидеть? А момент,
когда команда должна собраться, настал. Где у нас проблемы? Почему
что-то не получается? Почему пропускаем в каждой игре по одному-два
мяча? Почему не забиваем со штрафных, не реализуем угловые? Почему
не везет нам наконец? В матче с «Динамо» был великолепный момент,
когда Аршавин пошел в отбор, потом в подкат, затем вернулся назад
и отобрал мяч. У меня сложилось впечатление, что ребята, похоже,
решили пластаться, биться, и Аршавин показал как это надо делать.
Но это русские могли между собой поговорить, а иностранцы? Вряд
ли они слушали эту русскую речь, которую просто не понимают.
Но вернемся к мату со «Спартаком». Наверное, логично было бы, чтобы
первый тайм команда провела пусть и не строго от обороны, но все-таки
осторожно. Так и будет, наверное. Потом обязательно придет сообщение
о том, как играют «Локомотив» и «Крылья». Там кто-то откроет счет,
и тогда обе стороны - и «Спартак», и «Зенит» - будут вынуждены атаковать
и рисковать. И тут многое будет зависеть от того, кто первый забьет.
А уж чем закончится матч, не берусь сказать.
Кстати, начало матчей - в 14.00, а это не лучшее время для футбола.
Команды находятся не в лучшем тонусе. Об этом в свое время и Аршавин
говорил...
Очень многое в этом матче зависит и от игры Тимощука. От его действий
в обороне, хотя сама постановка вопроса удручает. В функциях опорного
полузащитника значится и участие в атаке - от него должен идти хороший
первый пас. А ведь если Аршавин хороший мяч получил и принял, всегда
пойдет обострение в штрафной. Но какой тут пас, если ты набегался
сзади? Вот и идет от Тимощука какая-то примитивная передача на 5-10
метров - поперечная или в лучшем случае диагональ, да еще в борьбу.
Пример Желудкова
- Что же должен делать Тимощук?
- Идти в штрафную - у него очень хороший удар, он просто обязан
в радиусе чужой штрафной площадки появляться два-три раза за игру
и оттуда бить. В прошлом году, кстати, он врывался в штрафную, и
у него были голы, забитые с дистанции 10-13 метров. А сейчас получается,
что он бежит то на левый край - там Ширл подключился, то направо
- это Анюков ушел вперед. Они не успевают вернуться, а уже разворачивается
ответная контратака. Середина вся пустая. И вот мчится Тимощук,
все-таки успевает в подкате вырвать этот мяч. Огромный объем работы.
Слава богу, ему здоровье позволяет так играть, но ведь это неправильно.
Так быть не должно. Если он сместился вправо, на его позицию уже
давно должен опуститься Денисов. Если мяч туда пришел, Денисов должен
точно так же бороться за эти мячи, помогать центральным защитникам.
Или Файзулин - не важно. Любой. Они должны понимать, что это необходимо,
иначе игра получается разбалансированной.
И второй момент. Если уж выходит в составе три нападающих, то команда
обязательно должна забивать хотя бы два мяча за игру. Эта тройка
форвардов должна четверку защитников просто замордовать своими перемещениями,
и в том числе и отбором, но этого не происходит. И опять на Зырянова
ложится оборонительная работа за Данни. А ведь Зырянов как атакующий
игрок ничем не хуже Данни. Также входит в штрафную, создает моменты,
отдает передачи, голов у него ничуть не меньше забито...
Эти два момента - центральные защитники и Данни - они, на мой взгляд,
ключевые. Все-таки без Данни команда привыкла в определенной манере
играть. 70-75 минут она действовала по схеме «4-4-2», и потом только,
с выходом Домингеса перестраивалась. Но сейчас, с тех пор, как Данни
пришел, «Зенит» играет в три нападающих. Но если выходит третий
форвард, тогда надо вместо Зырянова выпускать Файзулина. И чтобы
они - Файзулин, Тимощук и Денисов - занимались только обороной.
Навязывали борьбу и снимали нагрузку с защитников. Я такой схемы
ни разу не видел, хотя «Зенит» и в три нападающих играл, а то и
в четыре, и в пять.
Дик Адвокат, как в высшей степени профессиональный тренер, после
покупки Данни должен его несмотря ни на что ставить в состав. Хотя
внутренне он наверняка чувствует, что нельзя так играть - в три
нападающих. Именно в таких три нападающих, какие есть у «Зенита».
Ведь Аршавин... На мой взгляд, просто грех заставлять его бегать
и отнимать мячи. Может Погребняк отходить назад - так, как, скажем,
делает это в «Ливерпуле» Кюйт. Носится, бьется, а Торрес более менее
освобожден от обороны. Аршавин - это игрок, которого нельзя грузить,
у него ноги должны быть свежие. Как у Ибрагимовича, за которого
Мансини в «Интере» бегает сзади, потому что это - человек-гол. Так
же и Аршавин - его нельзя заставлять бегать. Пусть там Погребняк
это делает, Файзулин, Денисов, Широков - много игроков, которые
могут какую-то нагрузку взять на себя.
В наше время Желудков, помню, дальше центрального круга на свою
половину поля не отходил. И в лучшие свои годы, в начале 80-х, он
10 мячей, играя полузащитника, все-таки забивал. А в чемпионском
1984-м - 17. Пенальти, штрафные, угловые - на нем все висело. Но
если бы он бегал в свою штрафную, как бы он потом в атаке выглядел?
За него я гонял слева направо. Но понимал: так надо, и мне это нравилось.
Усталости не знал, здоровья было много. Потом пришел такой момент,
когда меня попросили из команды. Выгнали сразу нескольких человек:
Мельникова, меня, Брошина - трех полузащитников, на которых держалось
все движение в середине поля. И, помню, пришел я как-то «на Кирова»
- в «ранге» болельщика. В нашей штрафной мяч, какой-то прострел,
и что же вижу? Вижу, как Желудков в своей вратарской катится на
пятой точке, прерывая этот прострел. Что ж, таково было задание
тренера. Но сколько он после этого стал забивать? По три-четыре
мяча за сезон...
Матч предстоит ключевой. Вопрос лишь в том, смогут ли наши со «Спартаком»
сыграть также, как с БАТЭ? Всемером встать сзади, а Аршавин - четко
слева, Данни - строго справа впереди? В матче с «Динамо» этого не
наблюдалось. Погребняк - на острие, а Аршавин с Данни маневрировали,
перемещались. Но ни к чему эта импровизация не привела...
