Юрий Севидов рассуждает о перспективах наших команд на выход
в плей-офф
Обозреватель «Советского спорта» Юрий
Севидов сомневается в способности питерцев обыграть «Реал»,
уверен в выходе из группы армейцев и уверяет, что поражение спартаковцев
от «Удинезе» связано не только с неоднозначной игрой Родригеса.
«ЗЕНИТ»: ДАННИ СТАЛ ИГРАТЬ ВДИНАМОВСКИЙ ФУТБОЛ
ТАКТИКА И ХОД ИГРЫ
Питер играл по привычной схеме 4-3-3 с привычным набором футболистов.
Увы, и привычными ошибками.
Мне очень не нравится, когда «Зенит» начинают ругать за чересчур
атакующий футбол. Это якобы ведет к поражению. Напротив, лучшие
команды мира, собирающие полные стадионы, играют в такой же футбол.
Но они давно стали топ-клубами, прошли путь, когда, обжегшись и
проиграв, не отступили от фирменного стиля, а стали показывать гармоничный
футбол.
У зенитовцев же вся беда в том, что пять человек вообще не участвуют
в оборонительных действиях. И на остальных выпадает несоразмерная
нагрузка.
В Минске команда играла явно осторожнее, и временами питерцам просто
везло. БАТЭ был близок к голам – особенно со стандартов.
ПРОБЛЕМЫ
Главная – это качество игры двух центральных защитников. Оно низкое,
и об этом мы говорили уже много раз.
А вот куда серьезнее то, что клубу, похоже, лишь предстоит научиться
расставаться со своими лидерами. Это нужно делать, рабство, как
в случае с Аршавиным, ни к чему хорошему не приведет. Полагаю, если
в голос заговорят о желании уйти Тимощук и Погребняк, удержать сразу
всех троих будет сложнее…
ЛУЧШИЙ ИГРОК
Данни. Очевидно, что больше всего сил в команде у новичков, которые
и на Евро не ездили, и в страшной июльской серии участия не принимали.
Вот Данни и заиграл в привычный себе динамовский футбол – много
рывков, таскания мяча. Когда у Аршавина и компании мало сил, они
будут позволять португальцу устраивать забеги с мячом. Как только
силы кончатся, начнут цыкать.
ПЕРСПЕКТИВЫ
20 процентов на выход в плей-офф Лиги чемпионов. Не вижу, за счет
чего «Зенит» в декабре может обыграть «Реал». Вероятно, питерцев
ждет Кубок УЕФА.
«СПАРТАК»: КОВАЧУ СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ КАССЕТЫ С ИГРОЙ ТИМОЩУКА
ТАКТИКА И ХОД ИГРЫ
«Спартак» при Лаудрупе чаще всего играет по схеме 4-5-1, при этом
крайних полузащитников Быстрова и Баженова можно в принципе назвать
и нападающими.
Красно-белые выглядели неплохо. Старались играть в быстрый пас,
особенно в начале матча, когда футболисты «Удинезе» еще не привыкли
к газону. Однако затем преимущество итальянцев в скорости (а ведь
не играл Ди Натале, а Д`Агостино не вышел с первых минут) начало
сказываться. Пока «Спартак» не может на равных противостоять таким
быстрым командам.
ПРОБЛЕМЫ
Легче всего списать поражение на Родригеса – он, дескать, и в эпизоде
с первым голом не смог помешать Квальярелле, и пенальти заработал.
И вообще постоянно бегает в атаку, оставляя свою зону пустой.
Но, постойте, для Лаудрупа благо, что есть игрок, который не уступает
Быстрову в скорости. И если Родригес убегает вперед, его надо просто
страховать – Фатхи, коль его поставили в оборону, и Ковачу, одному
из центральных хавов. Чеху вообще стоит купить dvd-диски с записями
игр Тимощука – у «Зенита» ведь и Анюков с Ширлом тоже в атаку подключаются,
но украинец их страхует! И до недавнего времена именно Тимощук сглаживал
огрехи двух центральных защитников Питера. А в «Спартаке» Ковач
просто смешон в подстраховке.
ПЕРСПЕКТИВЫ
На мой взгляд, перспективы у «Спартака» не очень хорошие. Поставлю
лишь 30 процентов на выход в плей-офф. Больше того, опасаюсь, как
бы красно-белые не заняли последнее место в группе.
ЛУЧШИЙ ИГРОК
Быстров. Действовал на высокой скорости, часто угрожал воротам,
имел отличные возможности для гола.
ЦСКА: ПОЧЕМУ ВАГНЕР ДАЕТ КОНЦЕРТЫ ТОЛЬКО В ЕВРОКУБКАХ?
ТАКТИКА И ХОД ИГРЫ
Тактически ЦСКА вот уже почти полгода как стабилен – схема 4-4-1-1
меняется крайне редко либо ротируются в ее рамках игроки. Так в
этот раз Алдонин поменял в середине поля Мамаева и сыграл, на мой
взгляд, не лучшим образом.
Впрочем, ЦСКА провел блестящий матч, и я ничуть не соглашусь, что
при счете 1:2 во втором тайме были сомнения в победе армейцев. Нет,
команда просто отошла назад и играла по счету.
ЦСКА имел колоссальное преимущество в скорости. Четверка Красич,
Дзагоев, Жирков, Вагнер просто на голову превосходила оппонентов.
Именно они с первых минут дали сопернику почувствовать, что приехали
за победой, запас прочности был колоссальным.
ПРОБЛЕМЫ
Если о составе, то слабых места – два. Первое – позиция левого защитника,
где Григорьев все же провел не лучший матч, дав развернуться своему
оппоненту. Если Одиа поправится, то А.Березуцкий передвинется налево,
и тогда будет полный комплект. Если нет, то позицию стоит усиливать.
Второе слабое место – второго опорного полузащитника. Шемберас сейчас
набрал отличную форму, выдает классные матчи, но ему нужен напарник.
Пока Алдонин выглядит слабее литовца в отборе, а вот в передачах
не сильнее. Возможно, прибавит Мамаев?
И еще о проблемах, но уже тренерских. Весной, в период игрового
кризиса, ЦСКА явно искал тренера – в прессу то и дело просачивались
фамилии: Лаудрупа, Зико, ван Гал даже открыто признался об интересе
армейцев. Сейчас, когда уже объявлено об уходе Газзаева, утечек
из клуба нет. На мой взгляд, не стоит переоценивать закрытость ЦСКА.
Это скорее значит не то, что в клубе на Ленинградском проспекте
научились хранить секреты, – видимо, у президента клуба либо нет
денег, либо нет вариантов… И стабильность с Газзаевым, если он останется,
в данном случае не самый плохой путь.
ЛУЧШИЙ ИГРОК
Вагнер. Великолепная игра, отличные голы. Сумасшедший уровень мастерства.
Увы, но только в матчах Еврокубка да крайне редко в России, форвард
показывает свое истинное лицо, свой высочайший уровень игры…
ПЕРСПЕКТИВЫ
На 100 процентов уверен в том, что ЦСКА выйдет в следующий раунд
Кубка УЕФА. Кроме того, сейчас именно армейцы, очень легко разбившие
и «Депортиво», и «Фейеноорд», выглядят главными фаворитами всего
турнира.
