Накануне матча "Амкар" - "Локомотив" известный
российский тренер Александр
Тарханов и обозреватель "Спорт-Экспресса" Александр
Просветов подводят предварительные итоги выступления обеих команд
в сезоне-2008.
Год назад "Локомотив" и "Амкар" финишировали
рядом. Московский клуб занял седьмое место, которое после двух чемпионских
звании и постоянного присутствия на протяжении последнего десятилетия
в тройке призеров (исключение - 4-е место в 2003 году) было воспринято
как провал. Восьмая итоговая позиция "Амкара", напротив,
стала его наивысшим достижением за всю историю.
Два клуба находятся в разной весовой - вернее, финансовой - категории.
Тем не менее сегодня "Амкар" претендует на путевку в Евролигу
(так будет называться Кубок УЕФА) и теоретически может замахнуться
даже на Лигу чемпионов, а "Локомотив" попадание в еврокубки
сочтет за счастье.
Просветов: - Прогнозы - неблагодарное занятие. Перед началом сезона
я написал, что представить себе "Локомотив", который располагает
солидным подбором игроков и богатой новейшей историей, оставшимся
на прошлогодних позициях сложно - для этого надо напрячь фантазию.
Мне ее, очевидно, не хватило.
"Амкар" же, казалось, если и не прыгнул выше головы, то
установил планку на труднодоступной для себя высоте. Правда, Рахимов,
будучи в начале года гостем редакции "СЭ", заявил, что
пермский клуб мог добиться и большего. "Результатом, достигнутым
с "Амкаром", не удовлетворен, - сказал тогда уже бывший
главный тренер команды. - Если бы мы лучше реализовывали свои моменты,
все могло бы быть по-другому. По итогам сезона мы по многим показателям
находимся наверху, а вот в реализации голевых моментов оказались
на 15-м месте". Что же теперь сказать о "Локомотиве",
который трижды упускал победы, ведя в счете в два мяча (в матчах
с "Лучом-Энергией", "Химками" и "Спартаком"),
а также пропустил несколько нелепых голов?
Так или иначе, "Локомотив" и "Амкар" второй
год подряд демонстрируют всей футбольной России, что деньги - далеко
не все, пусть в них кое-что и есть.
Тарханов: - Полагаю, что "Амкар" продолжил прогрессировать,
хотя во втором круге сбавил темп. Это сказалось на его очковых приобретениях,
но по игре команда по-прежнему смотрится неплохо. Матч с ЦСКА, несмотря
на крупное поражение, показал, что "Амкар" умеет играть
в хороший футбол. В меньшинстве при счете 1:2 он не ушел в глухую
защиту, а продолжил атаковать. Пермяки не захотели довольствоваться
проигрышем с небольшим счетом. И это говорит в их пользу.
Просветов: - Кстати, с ЦСКА пермский клуб встречался в этом сезоне
в третий раз. И неизменно выглядел достойно, играя вопреки своей
репутации команды, ориентированной прежде всего на оборону, которая
сложилась еще во времена работы Сергея Оборина. В финале Кубка России
пермяки выигрывали в два мяча, а уступили только в серии 11-метровых.
А в первом круге матч в Перми завершился с редким счетом 3:3. Хотя
откровенно скучных игр "Амкар" в этом сезоне тоже не избежал.
В прошлом чемпионате меньше "Амкара" пропустил только
ЦСКА (27 голов и 24 соответственно). Но назвать уральскую команду
сугубо оборонительной было бы несправедливо. Лично мне довелось
побывать в Перми на встрече "Амкара" со "Спартаком".
Москвичи выиграли с минимальным счетом, но им пришлось выдержать
шквал атак, и, если бы не Плетикоса, результат был бы иным. Любопытно
в связи с этим проанализировать эволюцию "Амкара". Что
привнесли в его игру Рахимов и Божович, этот безвестный прежде у
нас тренер, работавший со скромными клубами из Сербии, Черногории,
Японии и Кипра?
Тарханов: - Собственно, "Амкар" и сейчас много внимания
уделяет защите своих ворот и большую часть времени проводит в обороне.
Его стихия - контратака, быстрый переход от оборонительных действий
к наступательным. Рахимов усовершенствовал игру в обороне. До него
команда "сидела" очень глубоко, больше играла на отбой
и уповала на редкие контрвыпады. Сейчас футболисты более организованно
отходят назад. Иногда они прессингуют соперников в центральной зоне.
Создается достаточная плотность. С другой стороны, Рахимов раскрепостил
команду в атаке. Не стало прежнего сумбура. Атака ведется с сохранением
мяча. А Божович, пожалуй, перенес оборонительные действия еще чуть
дальше от своих ворот. Но больших изменений по сравнению с тем,
что было при Рахимове, я не вижу.
Просветов: - В прошлом сезоне Рахимов дважды обыграл "Локомотив",
что наверняка повлияло на выбор его кандидатуры железнодорожным
клубом. Однако результаты в чемпионате пока на уровне прошлого года.
Зато тогда был завоеван Кубок. Вместе с тем руководство клуба видит
в игре команды прогресс. Вице-президент и спортивный директор "Локомотива"
Дмитрий Баранник три недели назад сказал мне, что этот прогресс
выражается в движении и мысли на поле.
Тарханов: - В прошлом году команда выглядела интереснее, хотя тоже
случались провалы. "Локомотив" приучил к тому, что он
один из лидеров российского чемпионата, что он должен быть наверху.
Может быть, Рахимов пока не готов давать такой результат. Ведь наладить
игру в атаке намного сложнее, чем выстроить оборону.
Просветов: - Другими словами, ему пришлось решать в "Локомотиве"
иные задачи по сравнению с "Амкаром".
Тарханов: - Да. И пока не получается. Во-первых, нет слаженности
в нападении. Сычев и Одемвингие часто действуют разрозненно. Во-вторых,
у команды очень слабое центральное звено. Гуренко и Маминов - оба
"оборонщики". Они мобильные, хороши в отборе, но в атаке
им не хватает выдумки, импровизации. Может быть, стоило бы использовать
Билялетдинова и Глушакова как инсайдов, чтобы эти футболисты, умеющие
взять игру на себя и сделать острый пас, придумывали неожиданные
ходы для прорыва обороны. Но в последних двух матчах Глушаков не
попадал в стартовый состав. Возможно, дело в том, что он молод и
потому нестабилен? Билялетдинов же после травмы находится не в лучшей
форме. К тому же он действует слева, а там не та работа, что в центральной
зоне. Да и не хватает ему силенок, чтобы трудиться на левом фланге
так, как, допустим, Жирков. В центральной зоне он, по всей вероятности,
и лучше смотрелся бы. В центре обороны не от хорошей жизни используется
Спахич. Это же хороший фланговый игрок с подключением в атаку. Отсюда
его провалы.
Просветов: - Заступив на пост главного тренера "Локо",
Рахимов заявил: "Для всех очевидно, что игроки в "Локомотиве"
достаточно квалифицированные, с ними команда должна решать только
максимальные задачи. В этом направлении и будем работать. Вопрос
ребром пока никто не ставил, но и так ясно: "Локомотив"
должен бороться за победу во всех турнирах".
Если изучить состав, то нельзя не отметить, что четыре игрока клуба
(Билялетдинов, Сычев, Торбинский и Янбаев) стали бронзовыми призерами
чемпионата Европы. На последние матчи сборной Гус Хиддинк приглашал
Глушакова. Итого, почитай, полкоманды. За различные сборные играют
Спахич, Одемвингие, Кочиш и Муджири, увядшие в клубе Траоре и Драман,
совсем не используемый Зуаги. В составе есть Гуренко, который и
в свои 36 лет, думается, пригодился бы сборной Белоруссии. Баша
играл за Сербию и Черногорию, а сейчас не вызывается из-за каких-то
разногласий. Как итог, многие специалисты считают состав железнодорожников
одним из сильнейших в премьер-лиге. Более того, кое-кто называл
его вообще самым сильным. Это миф или реальность?
Тарханов: - На Euro-2008 из названной вами четверки играл в основном
только Билялетдинов и в некоторой степени Торбинский. А Глушакова
сейчас пригласили на перспективу - Хиддинк задумывается о том времени,
когда Семак, Зырянов и Семшов не смогут помочь сборной, и подыскивает
резерв. Хорошие игроки у "Локомотива", конечно, имеются,
и с ними можно решать серьезные задачи. Но они должны прогрессировать,
а этого не наблюдается. Тот же Билялетдинов сдал. Очень серьезная
проблема команды - опорный полузащитник. Гуренко и Маминов - возрастные
футболисты. Нет футболиста, который и чужие ошибки подчищал бы,
и обороне помогал бы, и обеспечивал бы начало атаки.
Просветов: - Аргентинец Перейра, пришедший из "Мальорки"
и призванный как раз укрепить позицию "опорника", что-то
совсем не впечатляет. Кто же виноват в первую очередь в том, что
"Локомотив" идет по прошлогоднему бесславному графику?
Игроки или тренер? Уже бытует мнение, что Рахимов - тренер для средней
команды.
Тарханов: - Он еще просто молод, и ему не хватает опыта руководства
командами. А ответственность за результат ложится на все клубное
руководство. Удивляет, например, селекционная работа. Как можно
покупать вратаря в Бразилии? У команды шесть вратарей, трое из которых
играли за основной состав, но ни один не убедил, что он безусловный
игрок этого состава. А ведь был Рыжиков, который сейчас отлично
смотрится в "Рубине" и которого привлекают в сборную страны.
Просветов: - Но в "Локомотиве" Рыжикову не хватало психологической
устойчивости...
Тарханов: - Она появляется, если вратарь постоянно имеет игровую
практику.
Просветов: - Рахимов говорил, что "Амкар", может быть,
и уступает в уровне мастерства "Локомотиву", но в обоих
клубах игроки хотят проявить характер и свои лучшие качества, и
тренеру нужно это желание использовать, обеспечивая психологический
настрой, организацию игры, стиль. Так какой же недостаток у "Локомотива"
вы считаете на сегодня первостепенным - постановку игры, психологию
или "физику"?
Тарханов: - Функционально команда, по-моему, готова хорошо. Видел,
как она работала на сборах. А вот психологические проблемы имеются.
Может быть, на игроков влияют внутренняя обстановка, тренерские
перестановки - не берусь судить. Что касается организации игры,
то в некоторых матчах было видно, что рисунок у команды есть, но
часто каждый действует сам по себе.
Просветов: - "Локомотиву", чтобы пролезть в Евролигу нужен
сильный финиш. Между тем команду еще поджидают сильные соперники:
"Динамо", "Спартак", "Москва", "Рубин".
Как в связи с этим не обратить внимание на то, что пока он победил
только одну команду из находящихся на сегодня в турнирной таблице
выше него. Еще в марте на своем поле "Локо" обыграл "Крылья
Советов" (2:0), но в августе волжане взяли реванш с тем же
счетом. У вас есть объяснение тому, что "Локомотив" не
выигрывает у лидеров?
Тарханов: - Он уступает им и по организации игры, и по составу.
Разве что "Спартак" укомплектован не так, как хотелось
бы. В то же время ЦСКА и "Зенит" превосходят "Локомотив".
Просветов: - А "Рубин"?
Тарханов: - Пожалуй, все-таки нет.
Просветов: - Но состав "Амкара" в любом случае локомотивскому
уступает. А Пермь реально навострилась в Европу.
Тарханов: - Сказалась ситуация в чемпионате страны. Такие клубы,
как ЦСКА, "Зенит", "Спартак" раздали многовато
очков. "Амкар" же адаптировался к лидирующей группе. И
это его отличие от прошлых лет. При Оборине команда неплохо начинала
весной, поскольку была хорошо готова физически, летом подсаживалась,
а осенью начинала бороться за выживание. Сейчас этого нет. При Рахимове
"Амкар" стал идти по турниру ровно. Но, надо сказать,
для середняка у него очень хороший состав. К тому же вот уже третий
год он почти не меняется.
Просветов: - В самом деле, мы забываем, что в Перми играют футболисты
балканских сборных. Когда в межсезонье сменился главный тренер,
ушли Левенец, Савин и Кобенко, да еще Белорукова другие клубы, включая
тот же "Локомотив", обхаживали. Мы тогда только сочувствовали
пермской команде. Но она пополнила ряды Габуловым, удержала Белорукова,
а бывший тренер "Обилича" и "Бораца" оказался
совсем не промах. С другой стороны, потери Попова и Габулова уже
по ходу сезона, по-моему "Амкару" в полной мере компенсировать
не удалось.
Тарханов: - Это сказалось. Попов с Белоруковым составляли надежную
пару. У них установились взаимопонимание, обоюдная страховка. А
без бывшего капитана, играя с разными партнерами, Белоруков сдал.
Выходы армейцев один на один с вратарем - тому подтверждение. При
Попове таких ошибок оборона пермяков не допускала.
Просветов: - Интересно, как "Амкар" решит в воскресенье
проблемы в центре обороны, учитывая дисквалификацию после удалений
Черенчикова и Калашникова. Решитесь на прогноз? Как по ближайшему
матчу, так и по итогам выступления двух команд в сезоне.
Тарханов: - "Локомотиву" в Перми придется тяжело. Проигрыш
"Химкам" будет довлеть психологически. А отставание в
таблице у него уже достаточно большое. Всякое может случиться, но,
похоже, "Локомотив" доигрывает сезон. В еврокубки ему
попасть проблематично, и это может наложить отпечаток на финиш команды.
"Амкар" же будет бороться изо всех сил. И должен войти
в пятерку.
