СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: БАЛАНСА МЕЖДУ АТАКОЙ И ОБОРОНОЙ
НЕТ
Игру зенитовцев в матче с нальчикским «Спартаком» комментирует чемпион
СССР-1984 Сергей
Веденеев:
- Какие-то нюансы в игре «Зенита», которых раньше не замечал, теперь
всплывают все зримей и наглядней. Хотя во многом они неожиданны.
Накануне мне позвонили с радио «Зенит» и поинтересовались мнением
по поводу предстоящей игры со «Спартаком». Я сказал, что наши выиграют
уверенно. Результат не называл, но отметил, что было уже на «Петровском»
3:4, были все эти роковые ошибки и стандартные положения. Полагал,
что команда наша опытная, футболисты и тренерский штаб вроде бы
должны все просчитать, тем более что лидеры питерской команды сейчас
находятся в хорошем настроении и тонусе. В том числе и благодаря
крупной победе над сборной Финляндии.
Уверен был, как говорится, на сто процентов, что игра не то чтобы
легко дастся, но завершится победой, что в конечном итоге класс
игроков атаки все решит. В этом не ошибся: создали много моментов,
два мяча забили. Но ошибки обороны вновь перечеркнули все усилия
в атаке. Они, эти ошибки, становятся уже даже не хроническими, а
какими-то закономерными, что ли. Мы все ждем-ждем, когда же команда
будет эту проблему устранять, но они возникают с досадным постоянством.
Все это наводит на мысль, что команда действительно разбалансирована,
в ней представлены на поле слишком много атакующих игроков.
(sport-weekend.com)
Очень тяжело ему пришлось против бразильца Феликс.
Но другое удивительно – верховой мяч, и Себастьян не сыграл как
надо, из-за чего «Спартак» забил второй гол.
- Что же, «Зениту» отказываться от фирменного стиля игры?
- Вовсе не обязательно. Но дело в том, что из-за этой устремленности
к чужим воротам, как мне кажется, ряд игроков теряют навык борьбы
в обороне. Речь идет об элементарном - о том, чтобы грамотно позиционно
противостоять оппоненту, отобрать без нарушения мяч, догнать уходящего
вперед соперника, выиграть жесткую борьбу в воздухе. Ведь это как
раз все те моменты, из которых обычно рождаются голы.
Вспомните, как забивал Нальчику голы «Зенит»? Большинство моментов
было создано в контратаке. Перехватывали мяч, следовал быстрый пас
- тем более что есть в «Зените» игроки, способные отдать передачу
на тридцать и более метров – обостряющий пас вразрез. И вот Данни
подхватывает мяч, проходит несколько метров, отдает передачу Аршавину,
и тот выходит один на один с вратарем. Достаточно даже такой примитивной
комбинации «двоечка» для взятия ворот! И таких моментов было несколько!
Все это к тому, что класс атакующих игроков «Зенита» позволяет атаковать
не столь большими силами – не всемером или ввосьмером, как у других
команд, не за счет численного превосходства в чужой штрафной. Аршавин,
Данни, Домингес, Погребняк и Зырянов – они способны разобраться
с любой обороной. Но есть и обратная сторона этого преимущества,
и тут есть о чем подискутировать. Получается, что игроки, призванные
оберегать свои ворота, в некотором роде простаивают, теряют запал,
и когда следует контратака, они оказываются абсолютно не готовы
ее отразить. В хоккее, кстати, бывает, схожая ситуация: когда вратарь
в игре, когда то и дело его атакует соперник, он, случается, начинает
все подряд ловить. Все подряд. А бывает, что простаивает без дела,
и часто тренеры начинают выражать беспокойство, что он может застояться
и допустить ляп. И так порой и происходит. Сравнение условно, но
нечто похожее происходит с обороной «Зенита». Соперник изначально
отдает территорию, и у нас и вратарь не в игре, и центральные защитники.
Но главное все-таки: баланс несколько нарушен в команде, баланс
между атакой и обороной. Матчи Лиги чемпионов это, к сожалению,
подтвердили.
* * *
Вячеслав Малафеев – 6,0
Оценку вратарю снижать не за что, на «шестерку» он наработал.
Александр Анюков – 6,0
Мне показалось, что Саша устал.
Ивица Крижанац – 6,0
Не было у него явных ошибок.
Себастьян Пюигренье – 5,5
Радек Ширл – 5,5
В эпизоде со вторым голом должен был подстраховать зону, из которой
скидывался под удар мяч.
Константин Зырянов – 6,0
Мне кажется, на один матч Константину надо предоставить отдых.
Анатолий Тимощук – 5,5
Приходилось бегать за Фелипе и вместе с тем страховать крайних защитников.
Непривычно было видеть, как капитан «Зенита» уступал соперникам
в борьбе и даже в скорости. О пропущенных голах я уже не говорю.
Игорь Денисов – 6,0
Вынужденно при такой схеме играет больше в обороне, хотя не его
эта планида. Мне кажется, больше пользы команде приносил бы Игорь
в атаке.
Данни – 6,5
Свою функцию в нападении выполнил очень хорошо. Отдал голевой пас,
предпринимал скоростные рывки, обострил ситуацию за счет входа в
штрафную.
Андрей Аршавин – 7,0
Был лучшим в команде.
Павел Погребняк – 6,0
Мячи до Павла не доходили, а в этом нет вины нападающего. Но голевой
пас он все-таки сделал.
Алехандро Домингес – 6,5
Был брошен в атаку в трудной для «Зенита» ситуации и свою задачу
выполнил вполне. Но в обороне не помогал совершенно.
