ЮРИЙ СЕВИДОВ: ОТЪЕЗД ИЗ РОССИИ ЭТОЙ ЗИМОЙ ДИКА
АДВОКАТА БУДЕТ АБСОЛЮТНО ЛОГИЧНЫМ ШАГОМ С ЕГО СТОРОНЫ
Уйти, нельзя остаться. На взгляд Юрия Севидова, именно так расставит
запятые по окончании сезона Дик Адвокат
Обозреватель «Советского спорта» Юрий
Севидов, подводя итоги 23-го тура премьер-лиги, выделяет очередную
победу «Зенита» без Аршавина, размышляет о будущем Дика Адвоката
в Питере и отмечает странное судейство в матче «Крылья» – «Динамо».
РАЗГРОМ «ЛОКО» В ЧЕРКИЗОВЕ
– О «Локо» я говорил много и раньше, обращая внимание по большей
части на тактические нюансы и эволюцию игры команды. Сейчас поговорю
о другом. На мой взгляд, «Локо» мало чем отличается в плане постановки
игры от себя весеннего образца, когда команду только-только принял
Рахимов. Прогресса в этом плане нет.
Но сейчас речь уже идет о деградации – совершенно очевидно, что
весной и летом футболисты, чувствуя, что игра не идет, брали свое
за счет характера, агрессии, в отдельных матчах появлялись лидеры,
которые могли переломить ситуацию. От матча против «Зенита» повеяло
безнадегой – большую часть времени «Локо» провел так, будто результат
матча был ему безразличен. Такое впечатление, что всем просто до
лампочки – никто не пошел в жесткий стык, не получил синячок, не
начал задираться с соперником…
«Локо» сдался, увидев, что у соперника идет игра. Не представляю,
каким образом Рахимову удастся добиться результата и решить задачу
на сезон – завоевать место в тройке лучших. К сожалению, даже по
сравнению с самими собой весеннего образца деградировали Билялетдинов,
Родольфо и Одемвингие. Знаю, что много претензий у болельщиков к
Сычеву, но у парня беда – ему некому отдать последний пас…
ПИТЕР СНОВА ВЫИГРАЛ БЕЗ АРШАВИНА
– Действительно, Питер в который уж раз одерживает победы, когда
Аршавина нет на поле. Причем выигрывает на заглядение, забивая помногу
и, как правило, даже не пропуская.
В чем причина? Очевидно, в тактических нюансах Адвоката и тех, кто
заменяет Андрея. Аршавин играет оттянутого форварда или, если угодно,
фигаро – человека без ярко выраженной позиции. В Черкизове же «Локо»
вышел с двумя инсайдами – Данни и Файзулиным. Оба защищаются лучше
и лучше прессингуют, чем Аршавин, да и, чего скрывать, делают это
куда охотнее. Андрей в этом отношении позволял себе поблажки. Именно
за счет Данни и Файзулина «Зенит» получил численный перевес в середине
поля и имел колоссальное преимущество. У Питера там было элементарно
больше народа, чем у «Локо».
Подводя итог, скажу, что мне не нравятся попытки представить победы
команды без Аршавина как доказательство того, что и без него «Зенит»
может играть сильно, и Андрей, дескать, не нужен.
Да, питерцы сыграли сильно, но с Аршавиным-то играют еще сильнее!
ЗЕНИТОВСКИЙ КРИЗИС С КОНТРАКТОМ АДВОКАТА
– Дик Адвокат сказал, что подумывает об уходе из «Зенита». И, на
мой взгляд, вероятность такого шага очень велика. Более того, исходя
из того, как вел себя Дик в России, какие решения принимал и чего
добился, считаю, что именно отъезд из России этой зимой будет абсолютно
логичным шагом с его стороны.
Адвокат выжал из этой команды все, что можно. Выиграл чемпионат,
Кубок УЕФА и Суперкубок, поставил игру, которая радует глаз. В Лиге
чемпионов все же клубы немного другого пошиба, победить там будет
крайне сложно.
Но совершенно ясно, что «Зенит» ждут изменения – хочет уйти Аршавин,
есть спрос на Погребняка и Тимощука. Клубу в межсезонье будет очень
трудно удержать всех лидеров. Делать новую команду, по всей видимости,
у тренера нет ни желания, ни сил.
Титулы к Дику пришли уже на седьмом десятке, «Зенит» его озолотил
– и подниматься в таком возрасте на новый бой в той же команде крайне
трудно.
Если в прошлом году у голландца наверняка была мотивация финансовая
(«Зенит» заплатил столько, что корректный европеец, подписав контракт
с австралийцами и рискуя нарваться на судебный иск, нарушил-таки
его), то сейчас деньги уже не играют главной роли.
Знаете, мне кажется, что в чем-то профессия тренера и воровское
ремесло схожи. В том смысле, что в обоих случаях главное – вовремя
смыться. Так вот, для Адвоката такой момент, похоже, настал.
Что делать «Зениту» в том случае, если тренер уйдет? Ни в коем случае
не паниковать! У нас трудится Хиддинк, который всегда позитивен
по отношению к России, работает Дик, добившийся ошеломляющих успехов,
к нам с удовольствием едут для переговоров топ-тренеры вроде Дзаккерони…
Россия уже не медвежий угол. Найти тренера будет непросто, но не
так уж и невозможно. Но надо понимать, что в России в авторитете
для футболистов и общественности будет тот тренер, который имеет
титулы и поработал с западными топ-клубами.
ВЫЗОВ ХИДДИНКОМ ДЗАГОЕВА, ПРУДНИКОВА И ДЕНИСОВА
– Вчера Гус назвал игроков, которые будут готовиться к отборочным
матчам против Германии и Финляндии. В составе три новичка – Дзагоев,
Денисов и Прудников. По первым двум кандидатурам все выглядит абсолютно
логично. Дзагоев, знаю, мог сыграть и за юношескую сборную своего
возраста, но вызов в первую команду кажется мне абсолютно правильным
шагом – Алан способен по уровню своего мастерства противостоять
и более старшим футболистам.
Денисов, безусловно, находка для Хиддинка. Если бы не дурацкая ситуация
перед Евро, уже на этом турнире парень мог заявить о себе в полный
голос. Уже сейчас он, на мой взгляд, ничуть не уступает Зырянову
и может составить конкуренцию в средней линии Семаку.
А вот появление в списке Прудникова вызывает вопросы. Да, парень
талантлив, но все же пока, полагаю, не способен составить конкуренцию
Погребняку и Павлюченко.
НОВЫЕ ПЕРЕСТАНОВКИ ЛАУДРУПА
– В прошлом обзоре я уже назвал первый месяц работы Лаудрупа в «Спартаке»
кастингом – датчанин проводит просмотры имеющегося в наличии состава
в боевых условиях. А здесь еще и случай уникальный выпал, ведь в
течение недели Микаэль просмотрел практически всех футболистов на
фоне одного и того же соперника!
В Ярославле не нашлось места в основном составе Моцарту, Шишкину,
Филипенко и Прудникову, зато в очередной раз Лаудруп доверился Родригесу,
после большого перерыва вышел Дедура, с первых минут мы увидели
Дзюбу.
Что ж, подход правильный, но лишь с той точки зрения, что победителей
не судят. Полагаю, проиграй красно-белые парочку матчей вот в таких
перетасованных составах, к тренеру тотчас же возникли бы серьезные
вопросы.
Что мог увидеть Лаудруп и что он увидел? Увы, чудес не произошло
– из вчерашних дублеров звездочек вроде Дзагоева он явно не приметил,
а кастинг лишь подтвердил точку зрения «Советского спорта», которую
я высказывал уже много раз, – в «Спартаке» перебор, 20–25 футболистов
среднего уровня. Они все что-то умеют, но не лидеры, не звезды даже
на уровне России. Команде, полагаю, в межсезонье нужна серьезная
доукомплектация. Не одно-два приобретения, а гораздо больше.
«ДИНАМО» ТРАДИЦИОННО ЗАБОЛЕЛО ПО ОСЕНИ
– Где тонко, как известно, там и рвется. «Динамо» второй, если не
третий, сезон подряд играет приблизительно одной и той же основной
обоймой – и она составляет не 13–14 человек, как, к примеру, у «Зенита»,
а лишь 11 футболистов.
У Кобелева все нормально до наступления осени. Весной мы хвалим
его команду, говорим о прогрессе ее тренера, а осенью удивляемся
непрозорливости менеджеров клуба. Куда они смотрели, почему не предусмотрели
возможность травм и добровольно-принудительной, как в случае с Данни,
продажи игроков?
Сейчас больны Хохлов, Кержаков, до конца сезона выбыл Колодин. Все
логично – и металл устает, что уж говорить о футболистах…
В результате у «Динамо» просто некому играть – помимо основной обоймы
хорошего уровня, в команде та же проблема, что и в «Спартаке»: перебор
футболистов-середнячков.
ВОДНОЕ ПОЛО В ГРОЗНОМ
– Во время матча «Терек» – «Химки» в Грозном шел ливень, и это,
безусловно, был форс-мажор. Будь в Грозном натуральное поле, большие
лужи хоть как-то можно было оправдать. В Грозном же постелена синтетика,
и агрономы стадиона обязаны были предусмотреть дренаж. Этого не
было сделано, в результате футбол напоминал водное поло.
Что мы имеем сейчас? Увы, но затея проводить матчи премьер-лиги
в Чечне успеха не имела. Там бьют судей, тех, кто бьет, не могут
найти. Теперь обычный дождь (мне могут сказать, что он был не совсем
обычным, а очень сильным и беспрецедентным) превратил поле в непригодное
для игры в футбол.
Очевидно, по политическим мотивам матчи из Грозного переносить не
будут – слишком долго там шла война, у людей не было отдушины. Теперь
она появилась, но, чтобы не случалось эксцессов, руководству РФПЛ
и РФС нужно назначить персональных ответственных из числа своих
менеджеров, которые будут контролировать процесс.
«РУБИН» ЗАДРОЖАЛ
– По статистике, «Рубин» в этом чемпионате набрал 27 очков на выезде
и лишь 21 дома. Домашние матчи для казанцев самые страшные. Первым
номером команда Бердыева играть не умеет – для этого у нее нет ни
скоростных дриблеров, ни хорошо поставленной атакующей игры.
Удивительно еще и то, что за 90 минут хозяева не показали своих
традиционных домашних заготовок при реализации стандартных положений.
Похоже, у «Рубина» будет непростой финиш – впереди матчи с командами,
которые пойдут по пути «Москвы» и выстроят у своих ворот крепость.
В этих условиях Казань может задрожать и начать допускать простые
ошибки, а отрыв от преследователей будет сокращаться. И на финише
сезона, в 29-м туре, нас может ждать золотой матч ЦСКА – «Рубин».
НУЛИ В РАМЕНСКОМ
– После матча тренеры «Амкара» и «Сатурна» выразили удовлетворение
от футбола, который показали их команды. А Гус Хиддинк сказал, что
это «была не самая качественная игра минувшего уик-энда».
Я бы перефразировал голландца – это была самая некачественная игра
уик-энда. Речь не идет в данном случае о том, что это единственный
матч в туре, где была нулевая ничья. Смущает то, что моментов для
взятия ворот команды не имели…
СУДЕЙСТВО МАТЧА В САМАРЕ
– На мой взгляд, арбитр Безбородов плохо отсудил встречу и своими
ошибками помог «Динамо» увезти из Самары ничью. Создавалось впечатление,
что по каким-то причинам рефери желает, чтобы эта встреча завершилась
именно вничью.
На мой взгляд, фол, после которого раздосадованный Савин ударил
мячом о землю и получил за свои эмоции карточку и последующее удаление
с поля, тянул на пенальти. Форварда сбили в штрафной – и, назначь
его Безбородов, вряд ли кто из «Динамо» стал бы ему возражать.
Пенальти, который «поставил» арбитр в добавленное время, выглядел
куда менее очевидным – Бут боролся с динамовцем в штрафной, но,
в общем и целом, нарушение на пенальти не тянуло. Это явная ошибка.
