ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: ШАВЛО И ЧЕРЧЕСОВ ДУМАЛИ О СЕБЕ,
А НЕ О КОМАНДЕ
Эксперт «Газеты.Ru» Евгений
Ловчев, комментируя матчи прошедшего тура, провел параллели
между футболом и легкой атлетикой, назвал «Рубин» основным претендентом
на «золото», а также сказал, что мог бы быть генеральным директором
или начальником «Спартака».
- «Рубин» пригласил к себе опытных ребят, которые поначалу не попадали
в состав – Милошевича, Реброва. Сейчас они наглядно показывают,
что умеют играть в футбол. Кстати, казанцы лучше выступают на выезде.
Это лишний раз подтвердил их матч в Томске. В команде собраны быстрые
игроки. И они здорово действуют в контратаках. Так что результат
встречи закономерен. «Томь» все-таки не так сильна, чтобы отбирать
очки у лидера.
Потенциальных лидеров у нас много, но лидер, который не разбрасывается
очками, как остальные – всего один. У «Рубина» была ничейная серия.
Но это не провал. Очки же казанцы все равно набирали. Поэтому их
команда сейчас – основной претендент на «золото».
Главный тренер «Крылышек» Леонид Слуцкий говорил в интервью, что
ничего страшного в дальних перелетах нет. Но посмотрите, для всех
клубов, которые отправляются во Владивосток, наилучший результат
там – ничья. Природу не обманешь! Так что 0:0 в матче «Луча» и «Крыльев»
– результат закономерный. У дальневосточников не такая уж и классная
команда. В основном, она цепляет очки за счет именно «временных
дел».
Кстати, «Локомотив» и «Сатурн» тоже на пару не забили ни единого
мяча. Вообще у нас довольно медленный футбол. Откровением для нас
стала быстрая игра сборной России на Евро. Железнодорожники и раменчане
действовали быстро, невзирая на жару. Высокий темп выдержали до
последнего. Но бегали-то они бездумно. Мысли ни у одной из команд
не было. Все голевые моменты возникли ближе к окончанию матча. И
в основном, при исполнении штрафных. Соперникам явно не хватало
таких умных футболистов, как Титов или Лоськов.
Мне этот матч, между прочим, напомнил 1986 год, когда сборная СССР
прилично выступила на чемпионате мира в Мексике. Лучшим футболистом
тогда в Европе был назван наш Игорь Беланов, а в России – Александр
Заваров. Легендарного Эдуарда Стрельцова спросили, мол, как вам
Беланов? И тот ответил, что в легкой атлетике ничего не понимает.
Я присоединяюсь к его словам…
В последнее время немало говорят о том, что у московского «Динамо»
– самая поставленная игра. Плюс – хорошая атмосфера в команде. Однако
мне кажется, бело-голубые, выступающие, по сути, в одном составе,
подустали. И свежести им недостает. Короткая скамейка не позволяет
отдохнуть. В двух последних матчах, забивая по голу в начале встречи,
они потом играли на результат.
Красножан на удивление, пользуясь теми футболистами, которые не
подошли тому или иному клубу, создал в Нальчике интересный коллектив.
И на последних минутах нальчане, если помните, попали в перекладину.
Иными словами, в матче в «Динамо» вполне могла бы быть и ничья.
В общем, думаю, у динамовцев – маленький спад. Хотя набранные очки,
безусловно, создают им хорошее настроение.
Армейцы выиграли у «Терека». Тут все ясно. ЦСКА просто сильнее.
И все зависело только от одного. Если лидеры москвичей захотят сыграть
по-настоящему, у них будет ответственность перед зрителями – тогда
будет положительный результат. Словом, грозненцы могли победить,
если бы футболисты ЦСКА валяли дурака.
«Шинник» выиграл 3:1 у «Зенита» на выезде. Да, этот результата –
откровение, но не неожиданность. Понимаете, есть тренер, который
может кричать или напротив, гладить по головке. А есть игроки, которые
управляют процессами в команде – настроем на игру, отдачей. Вся
эта история с Аршавиным рушит моральный климат! Либо надо разрубить
этот гордиев узел, либо как-то решить все по-другому. В любом случае,
этого не должно быть в газетах. Тогда все будет в порядке. А так
питерцы чередуют хорошие игры и плохие.
Взять, например, Широкова. Пока он стремился попасть в сборную –
был один, а сейчас – вяловатый. Опустился до того уровня, который
был до прихода в «Зенит». Выглядит слабенько. Другие – точно так
же.
Первый тайм питерцы выиграли 1:0, второй – проиграли 0:3. Думали,
мол, уж как-нибудь победим. Ничего подобного! Одним очень было надо,
а другие хотели выехать за счет одного класса. Этого недостаточно.
Нужно еще, как минимум, сравняться с соперником по настрою.
Конечно, многие думали, что после прихода Титова в «Химки» дела
у клуба пойдут сразу. Но для того, чтобы Егор показал умение, нужны
достойные партнеры, которые бы его понимали. Да, он – яркий футболист.
Однако во встрече с «Москвой» что-то не сложилось.
Все решилось в борьбе двух тренеров. Выиграл тот, который заслуженнее.
Результат 2:0 в пользу «горожан» – правильный. Потому что москвичи
уже до того выдавали игры хорошего уровня. С тем же ЦСКА, к примеру.
У них игра получше, чем у «Химок» по той простой причине, что Блохин
работает с командой с самого начала сезона, а Юран – нет. У Олега
было время, чтобы наладить действия.
Наконец, о матче «Амкар» – «Спартак». Начну издалека. Когда-то «Спартак»
при моем участии вылетал в первую лигу. Сейчас это не грозит. Но
игра команды в том 1976 году была не налаженной. Хотя футболисты
хорошие в ней были. Тогда в еженедельнике «Футбол-Хоккей» журналист
Валерий Винокуров написал, что «на наших глазах умирает «Спартак».
Я совсем недавно мог бы подписаться под его словами. И честь, и
хвала «Фратрии» и ее сторонникам! Они смогли настоять на том, чтобы
руководство клуба призадумалось. В футболе должна быть душа. «Спартак»
действительно умирал.
К сожалению, два хороших в прошлом футболиста – Шавло и Черчесов
– думали о себе, а не о команде. В отставку оба должны были уйти
раньше. Как руководители, они оказались несостоятельными.
Во встрече с «Амкаром» мы наблюдали то же самое. Сразу ничего не
бывает. Правда, около бровки уже стоял неравнодушный человек, который
все в игре понимает. Я про Ледяхова. Когда он увидел, что Волков
возит Паршивлюка, как говорится, мордой об асфальт, то моментально
произвел замену, выпустив Шишкина. И все нормализовалось. Черчесов
в подобных ситуациях ничего не делал.
Настоящую игру команды, которая была разрушена, мы еще долго не
увидим. Во всяком случае, пока не придет новый главный тренер, не
подберет футболистов, с которыми захочет работать. Ничья в Перми
– результат закономерный, по делу. «Амкар» – не та команда, чтобы
рвать даже обескровленный «Спартак».
Многие спрашивают, вот, мол, если бы мне предложили возглавить спартаковцев,
что бы я сделал. Конечно, я всегда мечтал работать в «Спартаке».
Помнится, Никите Симоняну как-то сказали, дескать, если его разрезать
напополам, то одна половина будет красная, а другая – белая. Клянусь,
со мной та же история. Сейчас я работаю в мини-футболе. И рисковать
«Спартаком» я бы не стал.
Мог бы быть генеральным директором, начальником команды. Чтобы поднять
спартаковский дух. Но вот о тренерстве вопрос не стоит.
Чего бы я хотел? Знаете, у Шавло и Черчесова, которые много лет
проживали в Австрии, там осталась недвижимость. И рано или поздно
они все равно бы вернулись туда. Оба, кстати, тянули до последнего,
чтобы им в случае увольнения выплатили причитающиеся суммы. У Карпина,
ставшего генеральным директором клуба, есть свой бизнес в Испании.
Так вот хочется, чтобы Валерий работал не за деньги, а за величие
«Спартака».
Евгений Ловчев. ,
18.08.2008
ЕВГЕНИЙ СЕРАФИМОВИЧ ЛОВЧЕВ
Советский футболист, защитник атакующего плана. Родился 29 января
1949 в поселке Крюково под Москвой. Воспитанник футбольного отделения
ДЮСШ «Юность» Дзержинского района Москвы. Работал с командами «Минкас»,
звезд эстрады «Фортуна» и сборной Госдумы РФ. С 1999 г. — президент
и главный тренер МФК «Спартак» (Москва).
Достижения:
- 236 матча, 23 гола в чемпионатах СССР
- чемпион СССР 1969
- серебряный призёр 1974
- бронзовый призёр 1970
- обладатель Кубка СССР 1971
- лучший футболист СССР 1972
- Участник ЧМ-70, ЧЕ-72 (отб.), ОИ — 72 (3-4 места), ЧМ-74 (отб.),
ЧЕ-76 (отб.), ЧМ-78 (отб.)
