Игру зенитовцев с «Динамо» в Москве прокомментировал заслуженный
тренер СССР Герман
Зонин:
- Трудно выносить суждение о качестве футбола, продемонстрированного
командой, которая более половины матча находилась в численном меньшинстве.
Удаление всегда разрушает наигранные связи, заставляет вносить коррективы
со смещением акцента на оборонительные действия, изматывает игроков
физически. Плюс к тому по понятным причинам активизируется соперник.
Добавлю, что и психологически действовать непросто. Мысль о победе
уходит на второй план, футболисты, играя с оглядкой на свои ворота,
думают больше о том, чтобы не пропустить. Это примерно то же самое,
что на войне в окружении: не до Берлина, тут бы выйти к своим -
и по возможности целым. Какое в этих условиях массированное наступление,
вся ставка на длинный пас в надежде, что форвард сумеет зацепиться
за мяч и обыграть двух-трех опекунов, выйдет на рандеву с голкипером
и забьет гол. Все это мы и увидели в матче «Зенита» на стадионе
«Динамо».
Поэтому приходится оценивать действия команды Дика Адвоката в «нештатном
режиме» - как она умеет играть в футбол в численном меньшинстве,
да еще на чужом поле. В противоборстве с достаточно искусным соперником,
которой отдыхает неделю, а петербуржцы «футболят» через два дня
на третий почти в течение месяца. Отмечу: умеет неплохо. Соперник
практически не смог создать такой силы давления на оборону «Зенита»,
в результате которого она стала бы трещать по всем швам. Опасных
моментов у ворот Малафеева было немного, во всяком случае не больше,
чем могло бы возникнуть при игре в равных составах. Подопечные Адвоката
грамотно перекрывали зоны, четко страховали партнеров, держали каждый
свою позицию, действовали с полной самоотдачей. Защитная линия с
приданным ей Тимощуком в целом справлялась. Полузащитники держали
оборону на ближних подступах к штрафной тоже уверенно. Другое дело,
что они были вынуждены из-за удаления Текке тратить почти все силы
на такую игру - в отборе, а не в созидании.
Что бы мы сказали о «Зените», не случись гола Кирилла Комбарова
за две минуты до финального свистка? Отметили бы, что команда, оказавшись
по вине арбитра в непростых обстоятельствах, выполнила задачу-минимум.
Пропущенный мяч от динамовцев вроде бы не позволяет сделать такой
вывод, однако не будем спешить. Ведь этот момент у ворот Малафеева
не является характерным для картины матча, а удар «а-ля Ван Бастен»
- с лета, под острым углом - был, бесспорно, хорош, но совсем нелогичен.
Не стану утверждать, что Комбаров, оказавшись на этой позиции, не
попал бы в цель ни разу из десяти попыток. Просто его нельзя поставить
в вину ни полевым игрокам «Зенита», ни вратарю. Как и в финальном
матче Евро-88 с голландцами нельзя винить в пропущенном от Ван Бастена
мяче ни защитников Демьяненко, Хидиятуллина и Алейникова, ни вратаря
Дасаева. Такие голы тем и страшны, что неотвратимы. Так что мне
«Зенит» упрекнуть не в чем…
Отдельно скажу об эпизоде, в котором форвард питерцев Фатих Текке
получил вторую желтую, а за ней и красную карточку. Считаю, что
арбитр матча совершил грубую ошибку - нападающий был остановлен
недозволенным приемом, а уж симуляции с его стороны и подавно не
было никакой. Следовало назначить пенальти в пользу «Зенита»! Однако
похоже на то, что судья Ковалев из Тамбова, который, кстати, очень
непоследовательно выносил предупреждения по ходу всего матча, трактуя
по-разному схожие нарушения, был просто не готов к работе на таком
уровне. Справедливости ради скажу, что он вместе со своими ассистентами
не засчитал чистый гол в ворота «Зенита» - не было там никакого
офсайда. А затем, надо полагать, принялся «отрабатывать» в другую
сторону. Наверное, лучше было бы для наших пропустить мяч, но сохранить
возможность играть в свой футбол. Думаю, один гол как минимум зенитовцы
бы забили - но только в равных составах. Удаление же сломало игру…
И последнее. «Зенит» устал. Устал Зырянов, небеспредельны силы и
у других игроков. Но команда по-прежнему играет без замен. На скамейке
ребята, понятно, сидят, но, наверное, по мнению тренера, равноценно
сменить футболистов «основы» не могут. «Зениту» требуется усиление.
В частности, в атаке без Погребняка очень уж как-то пусто.
* * *
Вячеслав МАЛАФЕЕВ - 7,0. Был хладнокровен и действовал безошибочно
на линии ворот, отражая опасные удары динамовцев. Что касается пропущенного
гола, то тут вряд ли можно было что-то поделать.
Александр АНЮКОВ - 7,0. Действовал надежно, страховал Широкова в
центре, охотно подключался к атаке по флангу. Делал нацеленные передачи
с фланга.
Ивица КРИЖАНАЦ - 6,0. Противодействуя Генкову, вроде сыграл в целом
удачно, хотя моментами опекуна упускал. Пытался участвовать в атакующих
действиях команды, хотя лучше бы побольше уделял внимания обороне
с учетом жаркой погоды и усталости остальных игроков.
Роман ШИРОКОВ - 6,0. Не всегда справлялся с Данни.
Радек ШИРЛ - 6,5. Был активен как в обороне, так и в атаке. Много
совершал рейдов по флангу. Выполнял передачи в штрафную, пытался
бить по воротам. Неплохо страховал Крижанаца.
Игорь ДЕНИСОВ - 6,5. Хорошо участвовал в отборе - жестко и смело.
Получив мяч, старался как можно быстрее доставить его Аршавину и
Зырянову. Помогал обороне, особенно во втором тайме, когда динамовцы
поприжали «Зенит» из-за удаления Текке.
Анатолий ТИМОЩУК - 8,0. «Цементировал» центр поля, страховал крайних
защитников. Своевременно подключал в атаку крайних защитников, делая
им точные передачи. Подключался в атаку и сам. Очень ценный игрок.
Константин ЗЫРЯНОВ - 6,5. Чувствуется, что подустал. Не было в его
действиях свежести и той активности, к которой мы привыкли. Необычно
высокий процент брака в действиях.
Андрей АРШАВИН - 7,0. Действовал по всему полю, меняясь местами
с полузащитниками. Старался вывести на завершающий удар подключавшихся
к атаке игроков.
Фатих ТЕККЕ - 6,0. Старался.
Алехандро ДОМИНГЕС - 6,5. Смело шел в обводку, но обводка всегда
чревата потерей мяча. И это надо помнить.
