Звонок корреспондента «Спорта» застал 30-летнего полузащитника сборной
России по футболу и «Зенита» Константина
Зырянова по дороге домой с базы в Удельной, где сине-бело-голубые
проводили восстановительную тренировку. Настроение у игрока, несмотря
на все события среды, включая лишь ничью с одним из аутсайдеров
премьер-лиги владивостокским «Лучом-Энергией», было хорошим. Ведь
шанс взять три очка представится совсем скоро — уже завтра петербуржцы
принимают на «Петровском» пермский «Амкар».
— Матч во Владивостоке уже забыт?
— Утром вспоминал его часто, но днем потренировались, сходили в
баню — и эмоции постепенно улеглись. Да и физически чувствую себя
получше, чем вчера вечером. Думаю, к субботе буду в полном порядке.
Последствия тяжелого перелета лично на мне не скажутся.
— Какие были мысли, когда увидели качество поля стадиона «Динамо»?
— Когда мы приехали на арену, газон показался приемлемым. Но затем
переоделись, вышли на разминку, а дождь, как назло, усилился. Вот
в этот момент я понял, что футбол будет тяжелым, показать комбинационную
игру мы не сможем.
— Не было мысли подойти к арбитру, посоветовать ему перенести матч?
— Это же палка о двух концах. С одной стороны, конечно, на хорошем
поле шансов на победу у нас было бы больше. Но не настолько, как
пытаются представить некоторые эксперты. Все-таки приморцы тоже
умеют играть в футбол, к тому же перед своими болельщиками. Плюс
ко всему в случае переноса нам бы опять предстояло лететь во Владивосток.
Думаю, все в команде это понимали, а потому особо не настаивали
на переносе матча.
— Вам когда-нибудь приходилось играть в таких условиях?
— Чтобы на поле были настоящие лужи — нет. Однако
на память приходит другой матч — прошлогодний в «Лужниках» с ЦСКА.
В Приморье мы купались, а тогда в Москве буквально умирали от жары.
Игра началась в два часа дня, температура воздуха за 30 градусов,
ветра нет, поле искусственное. Тогда, если честно, подумалось, что
после матча не доползем до раздевалок. В итоге получился «стоячий»
футбол.
— Если вернуться к игре во Владивостоке, кто в ней был ближе к победе?
— В равной степени и мы, и хозяева. Они попали в штангу и перекладину,
а у нас выход один на один не реализовал Файзулин. Откровенно говоря,
на таком поле счет 0:0 наиболее реален. Это еще хорошо, что в этом
матче хотя бы было создано несколько голевых моментов.
— Завтра вам играть с «Амкаром». Какое впечатление производит эта
команда?
— Если честно, ни разу не наблюдал игры этой команды целиком. Но
по фрагментам видно, что «Амкар» — грамотная команда, полностью
выполняет тренерскую установку. Слышал, многие удивляются такой
прыти уральцев. Но я неоднократно говорил, что сейчас бюджеты в
футбол не играют. Есть масса примеров, когда записной фаворит проваливается,
а так называемая темная лошадка, наоборот, «выстреливает».
— Каких ошибок не стоит делать «Зениту», чтобы рассчитывать на победу?
— Если вспоминать наш проигрыш нальчикскому «Спартаку»,
то надо избавиться от неразберихи при розыгрышах штрафных и угловых
у наших ворот. Кстати, насколько знаю, «стандарты» — козырь «Амкара».
Так что нам предстоят тяжелый матч и тяжелая работа над ошибками.
