Обозреватель «Советского спорта» Юрий Севидов рассуждает о главных
событиях 13-го тура и самом скандальном из них – переводе в дубль
Титова, Калиниченко и Моцарта
В традиционном обзоре тура обозреватель «Советского спорта» Юрий
Севидов анализирует перевод в дубль спартаковцев Моцарта, Калиниченко
и Титова, рассуждает о тактических переменах в ЦСКА, а также выносит
нашей премьер-лиге новый диагноз – владивостокобоязнь.
1. ТАКТИЧЕСКИЕ ПЕРЕМЕНЫ В ЦСКА
– ЦСКА впервые в этом сезоне решил сыграть в четыре защитника –
пал, наверное, самый главный закон газзаевской игровой доктрины,
сломана схема 3-5-2, которой Валерий Георгиевич даже пытался удивить
футбольную Европу на форумах топ-тренеров. Сейчас Газзаев от этой
схемы отказался и совершенно правильно сделал. Она изжила себя –
в российском чемпионате середняки очень подросли, и играть с огромными
зазорами между игроками в обороне армейцы себе позволить уже не
могут. Прошло то время, когда ЦСКА боялись в нашем чемпионате. Все,
не только лидеры, но и середняки, поняли: оборона – самое слабое
звено команды Газзаева.
Но как знать, сколько бы еще времени Газзаев упорствовал, если бы
не Евро, – там ведь не было ни одной команды, которая бы играла
в три защитника! Вероятно, это Газзаева чему-то, да научило. Не
сомневаюсь, что сказали свое слово и армейские сборники, которым
в сборной игралось наверняка комфортнее.
Еще один тактический ход – размен Титова на Шембераса. Лишь после
третьего забитого Вагнером гола Шемберас немного отпустил вожжи
и у Егора даже появился момент. До этого же капитану «Спартака»
пришлось несладко – уж очень хорош был литовец, а остальные спартаковцы
и тренер Черчесов не предпринимали ничего, чтобы хоть как-то помочь
капитану, что-то поменять на поле…
И последнее наблюдение в плане тактики – появление Мамаева и Дзагоева
стало полнейшей неожиданностью для Черчесова, и пока тренер красно-белых
раздумывал, счет на табло стал критическим. Мамаев на позиции опорного
полузащитника не только хорошо сыграл в подыгрыше, но и отлично
страховал уходящего вперед Одиа. Черчесов не был готов к этому и,
такое впечатление, вышел лишь с одной целью – не проиграть. Игроки
это чувствуют, и это не они подняли лапки, это тренер, растерянный,
не принимающий решения в сложных ситуациях, боящийся взять ответственность
на себя и перекладывающий ее на игроков, проиграл матч. Причем еще
до его начала.
2. ХЕТ-ТРИК ВАГНЕРА В МАТЧЕ СО «СПАРТАКОМ»
– Легче всего объяснить удивительно яркую игру бразильца тренерским
гением Газзаева и его дисциплинарным поступком по отношению к Вагнеру.
Вот, мол, отправили парня в дубль на денек, и тот быстренько взялся
за ум. Если бы все было так просто, то, полагаю, методы армейского
наставника должны были сработать и в прошлом году, когда ЦСКА «обезбразиленным»
составом позорно завершал свой лигочемпионский поход.
Сейчас, вероятно, дело в тактической расстановке ЦСКА – Вагнер оказался
единственным форвардом, да еще получил в свое распоряжение оруженосца
Дзагоева, который действует немного из глубины. Ситуация немного
напоминает 2005 год, когда вот так же, в оттяжке, играл Карвальо.
Вагнеру никто не мешал, ему просто не с кем было делить мяч и зоны,
в которые он мог врываться. Получив простор, бразилец сыграл просто
гениально – уже не в первый раз замечаю, как он мастерски сталкивает
лбами двух центральных защитников, как видит дыру перед воротами
и быстро туда врывается… Он большой мастер, но мотивации в российском
чемпионате ему явно недостает.
3. ПЕРЕВОД В ДУБЛЬ ТИТОВА, МОЦАРТА И КАЛИНИЧЕНКО
— Такие вещи тренер должен объяснять, а не играть после принятия
столь кардинальных решений в молчанку. В субботу, через полчаса
после матча, Черчесов главной причиной поражения назвал то, что
игроки подняли лапки – фактически испугались соперника. На следующее
утро он убрал из команды трех футболистов, которые, по его мнению,
и сдрейфили…
Нет никакого дела до того, кто именно принял решение перевести этих
ребят в дубль. Налицо ошибка Черчесова, которую он повторил дважды
– два тура подряд, в Грозном и в Москве против ЦСКА он ставил в
состав одновременно трех не самых быстрых футболистов, явно делая
ставку на контроль мяча. Черчесов не мог не видеть, что все трое
строят атаку медленно и пока мяч дойдет до ворот соперника, в оборону
вернутся даже дряхлые старики! Он видел это, но все равно ставил
на это. У Черчесова было почти два месяца сборов, чтобы принять
решение как по составу, так и по тактике, – Калиниченко, Моцарт
и Титов оставались у него под боком, тренер быстренько вернул из
сборной Павленко, все карты у него были в руках. И тем не менее
тренеру не хватило даже двух месяцев для принятия одного простого
решения.
Сейчас же об этом тренер предпочитает не вспоминать. Проще всего
найти стрелочников. Свои ошибки признавать Черчесов не научился.
4. ВЛАДИВОСТОКОБОЯЗНЬ – НОВАЯ БОЛЕЗНЬ ВПРЕМЬЕР-ЛИГЕ
— Сразу пятеро футболистов, динамовцы К. Комбаров, Семшов, Танасиевич,
Данни и зенитовец Текке, получили в этом туре свои четвертые желтые
карточки. Все бы ничего, если бы обоим командам в ближайшие дни
не предстоял перелет во Владивосток в гости к «Лучу». Характер нарушения
(а все пятеро футболистов наказаны за неспортивное поведение) и
всегдашнее нежелание наших клубов совершать длительные перелеты
заставляют меня предположить: предупреждения получены не случайно
и именно теми, кто «висел» на карточках.
Ход этот не нов, все помнят, как хорошо наши клубы обнуляли карточки
перед матчами Кубка России, не желая в них участвовать. Но сейчас-то
на кону чемпионат России! Что ж, мне остается только пожелать удачи
главным образом «Динамо» и его тренеру Кобелеву: играть во Владивостоке
без четырех футболистов основного состава – это смело. Если вспомнить
3:9 от «Зенита» в прошлом году, когда резервный состав бело-голубых
был унижен в Петербурге.
5. ПРОВАЛ «ЛОКО» В ПЕТРОВСКОМ ПАРКЕ
— И здесь я вынужден констатировать тактическое превосходство одного
тренера над другим – одним своим решением передвинуть Семшова с
фланга в линию атаки Кобелев фактически решил исход матча. Ход этот
Рахимов просто проспал, как проспал накануне все армейские перестановки
другой наш «австриец» — Черчесов.
История эта заставляет меня сделать простой вывод – квалификация
этих специалистов, получавших тренерское образование в Австрии,
пока не соответствует уровню нашей премьер-лиги, во всяком случае
– ведущих ее клубов. Оба тренера не только не справляются со стрессами,
но и не могут правильно расставить игроков, не видят очевидных дыр
в составе, не могут по ходу матча принимать быстрые решения.
Об уровне Рахимова, донельзя завышенном после прошлогодней игры
«Амкара», говорит нынешняя игра пермяков. Вдобавок Божович ведет
себя куда корректнее с игроками, нежели это делал сам Рашид Маматкулович.
В «Локо» у него сейчас великолепный набор футболистов, клуб выполнил
все его требования, пригласив целую команду тренеров-помощников.
Сейчас, спустя полгода после работы этого специалиста, можно говорить
о том, что с точки зрения конструирования игры он не достиг даже
своего прошлогоднего уровня в Перми – оборона, налаживанием которой
в Перми прославился Рахимов, в «Локо» работает с серьезными сбоями.
Ни в одном из матчей команда в атаке не раскрыла и толику своего
потенциала. Пока совершенно очевидно, что класс футболистов, собранных
в «Локо», выше тренерского уровня Рахимова.
6. АРШАВИН ВЫШЕЛ ТОЛЬКО НА ЗАМЕНУ
— Целиком и полностью поддерживаю позицию Адвоката в вопросе с продажей
Аршавина – пока футболист не определится со своим будущим, играть
он не должен. В новый клуб Андрей должен перейти полностью здоровым,
а старому принести за трансфер максимально возможную выгоду.
Но, с другой стороны, Адвокат не может не держать в уме и свои собственные
интересы – впереди у него не только Лига чемпионов, но и серьезные
матчи чемпионата страны, где Аршавин команде, имеющей основную обойму
всего-то из 12–13 футболистов, ой как понадобится. Именно поэтому,
похоже, пока не определится его дальнейшая европейская перспектива,
Андрей и будет, как в матче с «Химками», выходить на поле во втором
тайме.
А пока герой Евро не играет, Адвокат нашел ему замену, за которую
я вновь должен выразить ему свой респект и уважение. В начале сезона,
едва появившись в Питере, Файзулин немного выпадал из командой игры
– иногда тормозил атаку, бил по воротам невпопад… И тогда за это
доверие голландца часто критиковали. Но тренер доказал свое право
на собственное видение будущего своих игроков – он углядел в молодом
россиянине те черты, которые за 90 минут игры не можем рассмотреть
мы. И теперь Россия получила крепкого футболиста середины поля,
с бесценным опытом самых решающих матчей. Браво, Дик Адвокат, спасибо
вам за Файзулина!
7. ДЕБЮТ КОЛЛЕРА В «КРЫЛЬЯХ»
— Чех Ян Коллер провел первый матч за самарские «Крылья» — в Ярославле
его команда сыграла вничью с «Шинником». Самарский великан (рост
202 см) не предъявил ничего нового, стараясь играть в свой футбол
– просил много навесов, получал их, мог забить, но так и не забил.
Очевидно, что, имея такого футболиста в атаке, игру в нападении
можно значительно упростить – знай себе бей мяч вперед, да повыше.
Увы, но, похоже, такая тактика станет определяющей у самарцев. А
ведь в запасе есть другой форвард, Савин, атакующий потенциал которого
разнообразнее, но места в атаке для двоих Слуцкий не нашел. Это,
конечно, сложнее, но и менее предсказуемо для соперника.
8. ВТОРОЕ МЕСТО «АМКАРА»
— Пермяки одержали четвертую победу подряд и поднялись на чистое
второе место в таблице. Результат, реально соответствующий уровню
игры команды. Не сказать, что Божович привил «Амкару» атакующий
стиль игры и команда поэтому начала забивать и побеждать. Нет, Божовичу
удалось то, что сделали Хиддинк в сборной России и Адвокат в «Зените»,
— все эти команды играют в гармоничный футбол. В тот, который делает
заметными все сильные стороны команды и прячет недостатки. Пермь
использует матч за матчем свои козыри – стандарты, которые блестяще
исполняет Дринчич. Божович не обещает нападающим ноги оторвать в
случае промахов, он просто дает им посильную установку, не требуя
ничего невозможного.
9. ВТОРЫЕ ПОДРЯД НУЛИ БЛОХИНА
— Смотреть игру команды Блохина тяжеловато. Пока у меня только одна
мысль, связанная с тем, как же «Москва» хочет забить гол, – это
создание постоянного давления на ворота соперника, который вынужден
ошибаться и в итоге пропускать голы.
Но в том-то и дело, что давление можно создавать по-разному – с
использованием одних и тех же ходов, одной тактической схемы или
же с изюминкой, все время ставя соперника в тупик решениями футболистов
или тренера. У «Москвы» же сейчас на диво серый состав, нет в команде
игрока, который своими действиями на поле может удивить публику.
Нет в команде звезд, есть только старатели. Одиннадцать работяг
бегают по полю и бодаются.
10. СТИЛЬНАЯ КОМАНДА КРАСНОЖАНА
— В Томске нальчикский «Спартак» уступил, но как же хорошо он играл
в футбол. Команда, чувствуется, иногда просто кайфует от игры, которую
показывает. Да, есть недостатки, связанные с ограниченными возможностями
отдельных футболистов, но нет безнадеги, безволия. И главная заслуга
в этом принадлежит тренеру Юрию Красножану, который вот уже три
года подряд создает отличные команды. «Спартак-Нальчик» уже ни с
кем не спутаешь, там есть ни на кого не похожие футболисты, со вкусом
подобранные. И на мой взгляд, Красножан уже созрел для того, чтобы
получить в свои руки более качественную «глину» и попробовать себя
на более серьезном уровне.
