Обозреватель «Советского спорта» Юрий
Севидов по традиции разбирает матчи последнего тура премьер-лиги,
выделяя главные его события. На сей раз Юрий Александрович говорит
о провале трех наших топ-клубов в 12-м туре, героизме Тихонова и
великолепной игре Семшова.
ОТСУТСТВИЕ КОНТРАСТА С МАТЧАМИ ЧЕМПИОНАТА ЕВРОПЫ
– Как обычно происходит – заканчиваются крупные турниры, и на наш
чемпионат в первых турах без слез не взглянешь. Здесь, однако, было
другое чувство. Очевидно, что практически все команды стараются
играть в футбол атакующий, в результате только две из них не забили
в туре голов – ЦСКА и «Локо», о которых мы еще поговорим. Второй
важный момент – скорости во всех матчах были относительно высокие,
совсем уж пешеходного футбола я не увидел. И третий, узкоспециальный
момент – все наши команды, за исключением одной (ЦСКА), играют в
четыре защитника и стараются максимально быстро переходить середину
поля.
Кроме того, на мой взгляд, наши средние команды, их тренеры более
чутко реагируют на современные тенденции и подтягиваются к российским
грандам. Те же, увы, стоят на месте. Поражения ЦСКА, «Спартака»
и «Локо», а точнее – игра, ими показанная, это только подтвердили.
ФИАСКО ТОП-КЛУБОВ
– Многолетние лидеры нашего футбола, за исключением «Зенита», проиграли.
Причем абсолютно по делу, подопечные Черчесова, Газзаева и Рахимова
и лоскутно, фрагментами, не показывали того футбола, которого от
них ждут. Больше того – было заметно, что в физическом отношении,
в самоотдаче их команды уступали сопернику.
Так и хочется спросить – а чем же вы, господа тренеры, занимались
на сборах? Ведь если посмотреть в календарь, наш чемпионат прерывался
почти на 50 дней, это полноценная предсезонка… Сколько угодно могут
сетовать тренеры на ошибки подопечных, у меня вопрос только к одной
персоне – тренерской, к умению наших специалистов подводить команду
к определенному моменту времени. Полагаю, он возникнет и у владельцев
этих клубов.
ПРОВАЛ «СПАРТАКА» В ГРОЗНОМ
– Сразу об оправданиях, которые наверняка есть у «Спартака», – жара,
конечно, была несусветная, и в 33 градуса бегать по полю сложно.
Тем более оно синтетическое, и ноги, конечно, «горели» – футболисты
в паузах усердно и сами пили водичку, и бутсы поливали. Но в точно
таких же условиях находился и «Терек», который во второй половине
матча смог серьезно прибавить. А что произошло во второй половине
со «Спартаком»? Почему Черчесов не сумел донести до команды мысль
о том, что еще ничего не решено, почему та рассыпалась за 13 минут,
в течение которых были забиты аж три гола?
Посмотрим на состав – из пятерки хавбеков (Титов, Калиниченко, Моцарт,
Ковальчук и Баженов) лишь последний может играть в скоростной футбол.
А ставка на контроль мяча хороша, когда твои хавбеки представляют
чемпиона Европы, сборную Испании. «Спартак» же, усилиями Титова
и Калиниченко забрав под контроль мяч, просто не знал, что с ним
делать, – скорости атакующим игрокам не хватало. Явно не в игровом
тонусе Павлюченко, который свою злость выместил не на воротах соперника,
а на боковом арбитре.
И вновь вопрос к тренеру – если твоя команда в состоянии отыграть
только один тайм, то что делает твой тренер по физподготовке и как
ты планируешь тренировочный процесс?
ВОЗВРАЩЕНИЕ В СОСТАВ КРАСНО-БЕЛЫХ КАЛИНИЧЕНКО И ТИТОВА
– Скорость передвижения по полю никогда не была главным качеством
Титова – даже будучи самым молодым в когорте великих спартаковцев
конца 90-х годов, Егор многим из них уступал в скорости. Но Титов
был лучшим по быстроте мысли, по работе с мячом. Как это ни странно,
в возрасте за 30 Титов стал лучшим по скорости в нынешнем «Спартаке»
– когда на поле нет Быстрова, Баженова и Веллитона. Его мысль становится
не нужной, — получив мяч, Титов просто не знает, кому его отдать.
Команда слабо укомплектована, слабо подготовлена физически и не
может поддерживать скорость, которую предлагает соперник. Больше
того, команда, что удивительно для тренера, который в глазах прессы
выглядит отличным психологом и вообще парнем «у такого не забалуешь»,
предстала слабо готовой ментально. «Спартак» рассыпался за 13 минут,
и встреча могла закончиться с унизительным для тренера Черчесова
результатом.
УСТАВШИЙ ПАВЛЮЧЕНКО
– На мой взгляд, «Спартак» с Павлюченко оказался в ситуации, схожей
с зенитовской и Аршавиным. На обоих футболистов, не сомневаюсь,
есть спрос в Европе – только, в отличие от зенитовца, спартаковец
нигде публично не говорит о своем желании сменить клуб. Значит,
остается желание клуба – что скажет «Спартак», если за Романа предложат
солидные деньги?
Павлюченко до матча с «Тереком» провел с командой две полноценные
тренировки – 4 и 5 июля. Футболист, по-моему, получил самый продолжительный
отпуск из всех сборников и, похоже, просто потерял игровой тонус.
Это было видно – по тому, как Роман открывался, по тому, как наносил
завершающий удар, как промахивался мимо мяча в неплохих моментах.
Эта ситуация – не проблема Павлюченко, это проблема тренера, который
его сначала отпустил на неделю, а потом поставил, отпускного, под
удар.
Эта ситуация – урок не только для Черчесова, она заставит задуматься
о своем будущем и Прудникова с Дзюбой. Команда, что очевидно, начала
играть в одного форварда, и если даже в такой ситуации им не доверяют,
то есть ли вообще шанс на то, что когда-нибудь при здоровом Павлюченко,
при таком огромнейшем к нему доверии тренера, они смогут выйти на
поле? И не лучше ли в такой ситуации уйти в аренду?
РУХНУВШИЙ ЦСКА
– В русском языке есть отличная пословица для характеристики происходящего
в ЦСКА – капля камень точит. Бытовые проблемы в команде, по всей
видимости, тщательно скрывались – но до той поры, пока они не перешли
на поле. Нежелание бразильцев выкладываться в конце концов вылилось
в то, что команда провалила прошлогоднюю Лигу чемпионов, а те же
бразильцы потом смотрели за конвульсиями своих партнеров с трибуны.
То, что сейчас происходит с командой, – это уже не процесс разрушения,
это, похоже, его конечная стадия. Очевидно, что-то происходит во
взаимоотношениях Игнашевича и Газзаева, сама оборона выглядит просто
старомодной (между тремя защитниками громадные зазоры, которые два
раза использовал Семшов), есть проблемы с Вагнером. Команда, которая
три года назад была гордостью российского футбола и казалась локомотивом
его развития, сейчас находится в плачевном состоянии.
ПОБЕГ ВАГНЕРА
– Напомню: будучи замененным, бразилец не пошел, как это делают
все футболисты, к тренерской скамейке, чтобы пожать руку своим партнерам,
тренеру и досмотреть там матч, а прямиком отправился в раздевалку.
Конечно, скажут, что таким образом Вагнер хотел «сэкономить время
команде на атаку, он продрог, и вообще в этом нет ничего страшного»,
но сути дела это не меняет. Бразилец поступил по-хамски по отношению
к команде, ее тренеру, болельщикам. Можно ли теперь верить словам
одного из армейских руководителей: мол, Вагнер изъявил желание остаться
в системе клуба после окончания карьеры?
В ЦСКА по-прежнему есть хорошие футболисты, но, увы, уже нет коллектива.
Момент для обновления состава был упущен. Теперь, похоже, пришло
время менять руководство.
ГРАД ГОЛОВ «ЗЕНИТА» БЕЗ АРШАВИНА
– «Зенит» провел отличный матч. Адвокат показал многим нашим тренерам,
имеющим к тому же зарубежный диплом об образовании, что «корочка»
еще не все. Важны знания, причем получать их желательно не в такой
стране, как Австрия (что там за футбол, мы на Евро увидели), а в
чуть более футбольной. Дик ведь, задумайтесь, во время Евро не досчитался
половины основного состава – но ни разу голландец не позволил себе
пожаловаться на сей факт, я не нашел ни одного высказывания тренера
о «деле Погребняка», хотя вообще-то именно он, Адвокат, оказался
без лучшего своего форварда. А как он разрулил ситуацию а-ля Павлюченко
у себя в клубе! Да на этом просто учиться надо! Он, отстранив Аршавина
от игр, дал понять команде – парни, вы в отсутствие Андрея похоронили
саму «Баварию», так что вам может помешать победить «Томь»?
Дик в Питере четко следует правилу – играют те, кто хочет выходить
на поле, и те, кто играет по его, тренерским правилам.
В «Зените» действуют профессиональные отношения внутри коллектива,
там есть лидеры, там есть единое понимание игры. Все это вкупе дало
тот результат, который мы видим.
ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ МАТЧ СЕМШОВА
– Очень бы хотелось, чтобы «Динамо» разобралось с теми проблемами,
которые были в игре команды в конце весенней части чемпионата. Похоже,
в игре команды появилась стройность и логика, в середине поля –
лидер, от которого зависит результат. Семшов в матче с ЦСКА был
выдвинут вперед, – он действовал так, как несколько лет назад в
«Торпедо», на самом кончике атакующего ножичка. Но играл не так,
как Данни, который, оседлав мяч, скачет с ним до углового флажка,
а более осмысленно – и партнеров замечал, и обрезов не допускал,
и воротам не забывал угрожать. Семшов, безусловно, умница, головастый
игрок. Очень хочется, чтобы к нему вернулась та, еще торпедовская
наглость при завершении атак – причем не только в «Динамо», но и
в сборной. Игорь, безусловно, отличный солист, что он и доказал
в игре с ЦСКА. Жду, откровенно говоря, продолжения!
ГЕРОИЗМ ТИХОНОВА В ИГРЕ С «РУБИНОМ»
– Андрей, кто не знает, вышел на поле с обострением почечно-каменной
болезни. Неслыханный героизм по теперешним временам! Футбольный
боженька, не сомневаюсь, еще сторицей отплатит Тихонову за это самопожертвование.
Я сознательно не говорю о возрасте нашего знаменитого ветерана,
такие разговоры ни к чему, они могут и оскорбить Андрея – мол, его
все на пенсию провожают. Оставайтесь подольше в футболе, Андрей!
А закончу анекдотом, как мне кажется, в тему. Женятся молоденькая
девушка и 80-летний мужчина. В загсе поздравили и говорят жениху:
«Вы знаете, надо бы поспокойнее в первую брачную ночь. Возможен
и летальный исход…» Жених отвечает: «Спасибо. Я, если надо, себе
еще одну найду…»
