«Спорт» уже оценил вратарей и защитников сборной России по футболу.
Сегодня поговорим о хавбеках. Пожалуй, единственная линия, в которой
Гус Хиддинк не испытывал острого дефицита при формировании команды,
— средняя. Хотя и здесь далеко не все однозначно.
У нас отличные «крайки»
— Не хочу повторять банальных вещей о том, что от игры полузащитников
полностью зависит игра команды, — рассуждает главный тренер махачкалинского
«Анжи» Омари
Тетрадзе, успевший поиграть в сборных СНГ и России как в обороне,
так и на позиции опорного хавбека. — В матчах на таком уровне, как
чемпионат Европы, очень важно правильно действовать с мячом и без
мяча. Наладить контроль, отбор, взаимозаменяемость и взаимную подстраховку.
Если начнем от своих ворот выбивать куда подальше в надежде, что
впереди нападающие зацепятся, ничего хорошего нас не ждет. Из того,
что видел в исполнении сборной, могу сделать вывод: Хиддинк старается
заставить ребят играть в современный быстрый футбол. Предпосылки
к тому, чтобы выступить успешно, есть. Думаю, в Европе не много
таких скоростных и техничных «крайков», как у нас.
— Говорите о Быстрове и Жиркове?
— В первую очередь. Но есть еще Торбинский, Саенко, Билялетдинов
— они тоже достаточно быстры. Им нужно создавать зоны для рывковой
работы и успевать заполнять зоны при фланговых прострелах. Иначе
все усилия Жиркова, Быстрова и других пойдут насмарку. Какой смысл
в простреле или навесе, если их некому замкнуть?
— Не считаете, что порой Билялетдинов и Жирков мешают друг другу
на левом фланге?
— Просто два хороших игрока не наладили взаимопонимание. В сборной
они проводят не так много времени, а в клубах у них несколько разные
функции. Жирков в ЦСКА, хотя и отрабатывает в обороне по полной
программе, чистым защитником не считается. Билялетдинов же в «Локомотиве»
в последнее время действует ближе к центру, на позиции инсайда.
Проблема сборной — беда России
— Многие считают, что самая большая проблема сборной — отсутствие
классного «опорника». Такого, как Тимощук в «Зените». Согласны?
— Это беда не сборной, а всего российского футбола. У нас действительно
мало опорных полузащитников, а эта позиция на поле ключевая. «Опорник»
скрепляет центральную ось, распределяет мячи, переводя их с фланга
на фланг, помогает центральным защитникам в разрушении, но при этом
должен создавать собственные атаки, поддерживая их глубину.
— То есть нужны опыт и физическая форма?
— Футбольный интеллект — обязательное качество, ну а без хороших
физических кондиций, будь ты сто раз игроком экстра-класса, на поле
делать нечего.
— В этой связи приглашение Семака в сборную — плюс?
— Сергей — умный футболист, много поигравший, в том числе и за границей.
В этом сезоне в «Рубине» он как будто переживает вторую молодость.
Очень за него рад, и, думаю, тренерский штаб сделал верный ход.
Семак на поле может подсказать, успокоить. Такие люди нужны команде,
даже если они не попадают в заявку. Само их присутствие добавляет
уверенности, положительных эмоций, улучшает микроклимат. С одной
молодежью трудно выиграть что-то серьезное. Рядом с молодежью должны
находиться возрастные футболисты. Так что приглашение Семака и Зырянова
оправдано не только с позиции оценки их игровых качеств. Хотя, повторюсь,
оба место в сборной заслужили. И оба как раз соответствуют требованиям,
предъявляемым к «опорникам».
Обратить минусы в плюсы
— Если сборная продолжит действовать с одним нападающим, нагрузка
на полузащиту возрастет?
— У каждого тренера свои тактические планы и пристрастия. Наверняка
Хиддинк всесторонне взвешивает возможности футболистов, прежде чем
принимает решение, как играть против того или иного соперника. И
дело ведь не в расстановке. Вспомните, «Челси» играл против «Манчестер
Юнайтед» в финале Лиги чемпионов с выдвинутым вперед Дрогба. В первом
тайме «аристократы» смотрелись откровенно плохо, а во втором вдруг
преобразились, хотя расстановка не изменилась — как играли с одним
форвардом, так и продолжили. Просто после перерыва команда в целом
заиграла по-другому, прибавила в скорости, и схема 4-5-1 периодически
трансформировалась в 4-3-3. Думаю, Хиддинк тоже будет строить игру
в рамках этой модели. Естественно, это потребует более интенсивной
игры инсайдов и крайних полузащитников.
— Отсутствие Аршавина сильно скажется?
— Иногда минусы становятся плюсами. «Зенит», например, разгромил
дома «Баварию» без своего лидера. Андрей, никто не спорит, индивидуально
сильный игрок, как говорится, с изюминкой. Но от него мало пользы
при отборе мяча. Конечно, мы потеряем долю импровизации впереди,
но можем компенсировать это за счет дисциплины и мобильности.
— Вы не раз играли на столь высоком уровне. Что в таких матчах выходит
на первый план — везение, физическая форма, опыт?
— Все то, что вы перечислили, но главное, на мой взгляд, — бойцовский
дух. Как бы тренер ни настраивал команду, каждый футболист должен
настраивать себя еще и самостоятельно. Нужен характер. Нет характера
— нет футболиста. И еще нужно помнить: испанцы, греки и шведы —
такие же люди, со своими сильными и слабыми сторонами. Ничего сверхъестественного
они не делают. Мы можем делать это нисколько не хуже.