Обозреватель «Советского спорта» Юрий
Севидов в своем еженедельном обзоре событий в премьер-лиге (в
него попали матчи как 9-го, так и 10-го туров) называет логичными
тактические ходы Станислава Черчесова, критикует Андрея Кобелева
за позднее признание необходимости усиления команды, а также признает
«сплав» ярославского «Шинника» судьями...
СПРАВЕДЛИВАЯ ТАКТИКА ЧЕРЧЕСОВА
– В пяти последних матчах «Спартак» набрал 11 очков, при этом 7
из них на выезде. Показатель очень приличный, заставляющий по новому
посмотреть на тактику, которую исповедует главный тренер команды
Станислав Черчесов. Я уже не раз говорил, что нынешний «Спартак»
укомплектован слабо – не только для Лиги чемпионов, но даже для
чемпионата страны. Пять–шесть позиций (и это – если брать по минимуму)
в команде открыты, следовательно, чтобы добиваться результата, с
позиции силы играть не стоит – не только с топ-клубами, но и в гостевых
поединках с середняками и аутсайдерами.
Осознав это, Черчесов перешел на тактику, всего лишь соответствующую
уровню мастерства большинства игроков основного состава. Мы видим
игру от обороны: 4 защитника, 2 опорных полузащитника – Ковальчук
и Моцарт, которые вообще не появляются в чужой штрафной, и 2 крайних
хавбека – Майдана и Баженов, в функции которых входит помощь крайним
защитникам при обороне своих ворот. В этом плане Черчесов, конечно,
не идеалист, а материалист. Выжимает из того состава, что есть,
максимум.
А что же в атаке? Увы, лишь надежда на случай… Как это ни прискорбно,
но «Спартаку», команде во все времена творческой и с атакующим уклоном,
не хватает игроков мыслящих, умеющих создать что-то у чужих ворот,
способных импровизировать.
ТИТОВ, БЫСТРОВ И ПАВЛЮЧЕНКО – НА СКАМЕЙКЕ ЗАПАСНЫХ
— Ситуация удивительная и в некотором роде скандальная. Лидеры команды
начинают матчи на скамейке запасных, при этом двое из них наверняка
будут выходить с первых минут на Евро в составе сборной России!
Что происходит, почему самые яркие атакующие футболисты «Спартака»
не играют?
Пока, в том состоянии, в котором находятся лидеры (за исключением
Титова, они не способны выполнить требований Черчесова – по объему
работы, по прессингу соперника, по скорости, на которой они могут
атаковать. Титов, как я сказал, исключение – на мой взгляд, Егор
искусственно выведен из состава и мог бы принести команде много
пользы даже в такой игре, которую сейчас исповедует команда. Он
уже три тура подряд вообще не выходит на поле, а Быстров и Павлюченко
появляются ближе к концу матча…
Пока очевидно — мастерства Веллитона, Баженова, Майданы и Павленко
хватает для побед над средними командами, и это мастерство отлично
подходит для команды-скромницы, каковой по стилю сейчас является
«Спартака». А для того, чтобы вернуть себе право играть первым номером,
готовности Быстрова и Павлюченко пока недостаточно.
СПАРТАКОВСКИЙ ФУТБОЛ СЛУЦКОГО
– От футбола команды Слуцкого я получил большое удовольствие. Удивительное
дело, «Крылья», выставив против двух спартаковских опорников Моцарта
и Ковальчука лишь одного своего (Ярошика), не просто выиграли середину
поля – они отправили бразильца и молдаванина в нокдаун! Чех в атаке
сделал больше, чем двое спартаковцев, – Иржи пять раз, по моим подсчетам,
был близок к взятию ворот, нанося удары на любой вкус.
При этом, похоже, Слуцкий еще до матча четко представлял себе уровень
оппонентов Ярошика и рискнул, не дав тому на подмогу второго игрока.
И Иржи оправдал доверие тренера – он практически все время занимался
атакой, заставляя оппонентов трудиться в обороне.
Но огромное преимущество по ходу матча самарцы имели не только благодаря
своему опорнику. Замечу, что самарцы показали отличный футбол, как
его раньше называли, – спартаковский: с множеством забеганий, стеночек,
импровизацией. Отлично сработали фланговые полузащитники – Тихонов
и особенно Эскобар. Но главное, что чувствовалось, – игроки получают
удовольствие от футбола, от полных трибун.
Единственное, что разочаровало, – реализация моментов и персонально
игра Савина – уж очень плохо смотрелись самарцы в чужой штрафной.
Этот матч был центральным в туре, и, если Евгений всерьез рассчитывает
на попадание в сборную, он обязан забивать в таких встречах.
ПРОВАЛ «ДИНАМО» – ПЯТЬ ТУРОВ БЕЗ ПОБЕД
— Бело-голубые, похоже, идут по прошлогоднему графику – в том плане,
что после неплохого старта команда оказывается не способной быстро
преодолеть кризис. Он затягивается, в результате команда теряет
уверенность.
В прошлом году подобная ситуация сложилась после проигрыша 3:9 в
кубковом матче с «Зенитом» (и вину за то поражение должен взять
Андрей Кобелев, который поставил на игру полуосновной состав), в
нынешнем сезоне надлом, возможно, произошел во встрече с «Москвой»,
в которой динамовцы имели преимущество, но потеряли очки после нелепой
ошибки Шунина. Антон потом наошибался еще в нескольких матчах, и
заменить его Кобелев решился лишь после игры с Самарой, когда вратарская
проблема уже вопила о себе…
Беда, впрочем, одна не приходит. Очевидно, что плохие результаты
внесли и некоторый разлад в гармонию на поле – треугольник Семшов–Хохлов–Данни
перестал быть равнобедренным. Все большую роль в нем играет португалец.
Увы, Данни перепутал футбол (игру коллективную) и ведение мяча на
скорости. Не раз и не два в последних матчах я замечал, что Данни
берет мяч, стартует с ним едва ли не от своей штрафной и пытается
обыграть всю команду соперников. Это не дело: во-первых, португалец
пока не достиг уровня Криштиану Роналдо (он, впрочем, позволяет
себе подобные сольные номера лишь у чужой штрафной) и Рибери. А
во-вторых, все чаще эти проходы приводят к потерям мяча и опасным
контратакам, вызывают раздражение партнеров – Кержаков, к примеру,
все реже получает мяч... И поправить эту Даннизависимость должен
тренер.
ТРИШКИН КАФТАН АРМЕЙЦЕВ
– О том, что ЦСКА многие матчи проводит, будто находясь на пляже
в отпуске, я уже писал – обращал внимание на прохладное отношение
к российскому чемпионату бразильцев, но теперь-то начали играть
спустя рукава и российские футболисты! Причем засбоила оборона,
та линия, которая раньше не вызывала серьезных нареканий, – Игнашевич
и компания в восьми стартовых турах пропустили лишь четыре гола,
что является приличным показателем.
Понятно, что «Химки» – главный аутсайдер премьер -лиги (24 пропущенных
мяча после 10 туров!), и ее игра расслабляет до невозможности. Но
ведь, в отличие от прошлых сезонов, у футболистов нашей сборной
впереди есть маяк, ориентир – Евро! Что еще нужно ребятам, чтобы
в каждом матче действовать с предельной концентрацией? Почему защитники
армейцев стали стесняться в матчах чемпионата сделать лишний рывок
на 10 метров? Неужели команде надо постоянно напоминать о результатах
игр сборной – румынская пощечина забыта?
Как бы то ни было, причиной этого «тришкиного кафтана» в обороне
стала именно расслабленность, и, боюсь, это скажется во время Евро.
Правда, там нашей сборной, если она пропустит три гола в свои ворота,
вряд удастся забить четыре в чужие. «Химок» на Евро не будет.
ЯРКИЙ ДЕБЮТ ДЗАГОЕВА В «ОСНОВЕ» ЦСКА
– Дзагоев в свои 17 лет забил гол в первом же матче в основном составе,
отдал голевую передачу и ничуть не тушевался на фоне своих именитых
партнеров. В нынешней армейской команде молодым вообще непросто
– чтобы получить игровое время, нужно быть суперталантом и в каждом
матче его подтверждать (как это делали Жо и Акинфеев), не делая
себе скидок. Западный путь воспитания молодежи и плавной подводки
ее к основному составу, когда футболиста сначала включают в заявку,
потом постепенно дают игровое время, все больше увеличивая его по
ходу сезона, ЦСКА не подходит – многочисленные аренды собственных
воспитанников тому пример.
Как бы то ни было, желаю Дзагоеву – парню, бесспорно, небесталанному
– выдержки, а руководителям ЦСКА – терпения. Талант важно не только
рассмотреть и дать ему шанс, важно его еще и научиться сохранять.
СУДЬИ «ПЛАВЯТ» «ШИННИК»
– Ситуация складывается прескверная – ничьи в нашем чемпионате в
играх середняков и аутсайдеров умирают как класс, а несогласных
меняться очками воспитывают, похоже, такими методами…
Говорю не только о возмутительном судействе Дорошенко игры «Спартак»
– «Шинник». Речь может идти о целенаправленной атаке на ярославцев
– ведь в этом сезоне команде назначили пенальти, больше, чем кому
бы то ни было! Я все больше склоняюсь к мысли, что не так уж и эксцентричен
был в своих высказываниях в адрес арбитров уволенный из команды
Сергей Юран! На «Шинник», похоже, оказывается серьезное давление
в надежде, что еще в первом круге он сломается и одна вылетающая
команда станет известна задолго до финиша.
СЕТОВАНИЯ КОБЕЛЕВА НА НЕВОЗМОЖНОСТЬ РОТАЦИИ
– «Без ротации, конкуренции проблематично ровно пройти чемпионат.
Если мы хотим попасть в еврокубки, нужно усиливаться по нескольким
позициям», — эти слова Кобелев произнес после поражения от «Сатурна».
В этом матче, напомню, его команда не имела шансов сравнять счет,
даже играя против соперника в большинстве практически весь второй
тайм.
С Кобелевым, впрочем, согласен полностью. Нет равноценной замены
Кержакову, Хохлову, Семшову… Команда, как и в прошлом году, начала
чемпионат, имея 12–13 равноценных футболистов.
Лидеры, как и в прошлом сезоне, чувствуют слабую конкуренцию. Но
об этом, а также о ротации состава надо думать и говорить не после
10 туров, а еще на сборах – когда есть шанс кого-то приобрести,
наиграть различные варианты, набить шишек…
Что делать сейчас? Что-то поправить можно, действуя по методу Черчесова
(давать результат, опираясь на футболистов, которые находятся в
наилучшей форме, – возможно, придется играть от обороны), можно
просто дождаться перерыва и укрепить команду. Стоит, полагаю, задуматься
и об укреплении тренерского штаба – второй год подряд Кобелев наступает
на одни и те же грабли. В 12–13 человек ровно пройти чемпионат невозможно!
Если динамовский наставник сам этого не понимает, надо подыскать
опытного консультанта, который будет обращать внимание главного
тренера на такие «мелочи»…
СРЫВ ВУЛИЧА И ЕГО СКОРАЯ ОТСТАВКА
– Зоран Вулич, главный тренер владивостокского «Луча», в интервью
хорватскому сайту заявил, что сыт по горло Россией. Похоже, это
действительно так – полеты по маршруту Владивосток – Москва – Владивосток
измотают кого угодно.
Но, с другой стороны, неужели Вулич не был в курсе, в каких условиях
ему предстоит работать? И как быть тогда с примером «Амкара», который
тоже тот еще «летчик»? Ведь в Перми тоже в межсезонье сменили тренера,
но при этом оставили наработки предыдущего наставника, сохранили
состав и сделали все, чтобы покинувший команду Рахимов участвовал
в поиске преемника.
Божовичу, полагаю, в Перми объяснили, что при таком диком количестве
перелетов, как в России, тренировочный процесс фактически заменяется
восстановительным. Сказали ли это Вуличу или тренер до всего доходил
своим умом?
Так или иначе назначение Вулича и все сопутствующие этому обстоятельства
стоит признать ошибкой людей, которые были ответственны за выбор
нового главного тренера. Во Владивостоке, увольняя Павлова, должны
были помнить – охотников до «Луча» в футбольном мире немного, а
значит, необходимо в экстремальных условиях игр в премьер-лиге либо
просто поправить прежнего наставника, либо обеспечить нормальную
передачу власти, когда вместе с тренером команду не покидает костяк…
Новый же костяк оказался просто не способен игрой поддержать тренера,
и у меня мало сомнений в том, что после 11-го тура хорватский специалист
покинет Россию.
ЛИДЕРСТВО НИЗАМУТДИНОВА В ГОНКЕ БОМБАРДИРОВ
– Форвард скромных «Химок» с шестью голами делит первенство в гонке
бомбардиров с бразильцем Веллитоном – кто бы мог о таком подумать
до старта чемпионата? Вот вам еще факт: по итогам 10 туров химчанин
забил лишь на два гола меньше, чем Погребняк, Павлюченко, Сычев
и Кержаков, вместе взятые!
Очевидно, что у Эльдара, который до «Химок» в высшей лиге играл
только в составе «Ротора», партнеры в атаке похуже, чем у футболистов
сборной России в их клубах. Вывод? На мой взгляд, Низамутдинов голами
в первой трети чемпионата заслужил уже хотя бы то, чтобы его попробовали
на тренировках в хорошей компании – там, в соответствующем окружении,
и можно увидеть, потянет ли форвард на куда более высоком уровне
или его всплеск на старте чемпионата стал скорее счастливым случаем.
Это первый вывод, касающийся сборной. А второй – по части селекции
наших клубов. Если не самые обеспеченные «Химки» год за годом, опираясь
на скромный бюджет, умудряются отыскать «золотую» рыбку в первом
дивизионе (а Низамутдинов несколько лет провел в новотроицкой «Носте»),
то почему наши топ-клубы считают, что каждый привезенный из Бразилии
форвард окажется как минимум Вагнером? Не стоит ли поискать под
микроскопом игроков на просторах России?
