Обозреватель «Советского спорта» — о матче «Зенита» с «Байером»
и шансах питерцев в игре с «Баварией»
Обозреватель «Советского спорта» Юрий
Севидов не видит проблем в слабой игре «Зенита» в первом тайме
встречи с «Байером», опасается за игру двух центральных защитников
команды Адвоката и оценивает вероятность выхода питерцев в финал
в 40 процентов.
ПОЧЕМУ «ЗЕНИТ» ТАК ПЛОХО ИГРАЛ В ПЕРВОМ ТАЙМЕ?
У меня нет серьезных претензий к «Зениту» в плане самоотдачи. Да,
первый тайм команда провела, лениво стоя на берегу озера в ожидании
клева… Но с другой стороны, даже классные команды берут выходные,
чтобы «порыбачить»! Настроиться на второй матч после того, как в
первом, по сути, все было решено, трудно. Вот «Зенит» и не настроился…
Но второй-то тайм все расставил по местам! Команда встряхнулась
и начала буквально рвать этот «Байер» на части. Согласен со словами
Константина Зырянова, который сказал, что немцы просто не готовы
физически. Так и есть, питерцы имели громадное превосходство во
всех компонентах игры, но разница в уровне физического состояния
все же очень бросалась в глаза. Скажу больше – если бы хозяевам
в этом матче действительно было нужно дожимать соперника, это непременно
было бы сделано.
По большому счету претензия игровая у меня только одна – «Зенит»,
даже став лучшей российской командой и получив уже кое-какой опыт
в еврокубках, так и не научился действовать по счету. Увы, но первый
тайм ответного матча с «Байером» это доказал – команда Адвоката,
не забив быстрый гол, едва не пропустила больше, чем один мяч… Было
же видно – отличись немцы еще разок, на поле начнется КВН. Нужно
ли Питеру такое веселье?
КАК ОЦЕНИТЕ ИГРУ БУЛЫКИНА?
— На «хорошо». Было заметно, что Дмитрий вышел на матч, отлично
на него настроившись, но за оценку свою и гол наш форвард должен
благодарить экзаменаторов – двух центральных защитников питерцев.
Что Широков, что Крижанац выглядели далеко не блестяще. Булыкин
ведь еще в первые десять минут, выскочив один на один с Малафеевым,
обязан был забивать.
А его гол – прямое следствие неправильного расположения Широкова
и Крижанаца. Ведь Булыкин еще до передачи с фланга показал, куда
он отскочит, – и сделал все здорово. Защитники же, и прежде всего
Широков, этих «финтов» не раскусили.
МАТЧ ПОКАЗАЛ, ЧТО «ЗЕНИТУ» НУЖЕН ИГНАШЕВИЧ?
— Матч меня в этом убедил – специалисты, и я в том числе, много
хвалили Широкова. Сейчас раскрою карты – я прекрасно понимал, в
сколь трудном положении оказался «Зенит», отпустив Хагена и Шкртела.
Посему «Зенит» и Широков, которому предложили сменить амплуа, нуждался
в поддержке – команда, при всех вопросах к ней, показывает европейский
футбол и движется в правильном направлении. Широков, спору нет,
хороший человек и полузащитник неплохой. Но в обороне ему все же
тяжело, и переучиться за полгода невозможно.
Игнашевич нужен «Зениту», и пусть вас, уважаемые читатели, не вводят
в заблуждение слова зенитовского скаута Константина Сарсания – мол,
команде требуется защитник, но только левоногий… Справа в обороне
тренеры, судя по всему, видят все же Широкова. А ведь рабочая нога
условному новичку «Зенита» нужна, чтобы идти в отбор и начинать
атаки. Но, во-первых, классный защитник, коим Игнашевич, несомненно,
и является, спокойно перестроится в отборе, а во-вторых, атаки все
равно начинает Широков!
Говоря о поиске левоногого защитника, «Зенит» ищет идеала там, где
нет пока и намека на высокий уровень. Дурят публику! Кажется, это
называется игра на третьего – мол, Игнашевич нам не нужен, а на
самом-то деле…
ПОЧЕМУ АДВОКАТ НЕ СТАВИТ РЕЗЕРВИСТОВ?
— Надо четко понимать, с какой целью приехал Адвокат в Россию. Цель
первая – добиться результата, цель вторая – заработать денег. Посылы
эти переплетаются, посему разговоры о резервистах мне кажутся смешными.
Если в дубле команды нет гиперталанта уровня Аршавина или Кержакова,
которые не затеряются в основном составе даже в первом матче, их
Адвокат никогда не поставит. Ему нужен результат, а его достижение
не подразумевает обкатку молодежи. Адвокату нет дела до далекого
будущего «Зенита» и его резерва! Голландцу нужны игроки опытные,
мастеровитые, которые уже сейчас принесут пользу.
НЕ ДЕЛО ТИМОЩУКА – БИТЬ ПЕНАЛЬТИ?
— Пенальти, как я уже говорил, должны бить либо холостые, у которых
жена потом не спросит о недополученных премиальных, либо гиперуверенные
в себе люди. К последним, безусловно, Тимощук относится – он лидер
команды, ее капитан.
Замечание у меня только одно и чисто футбольное. Анатолий перед
ударом очень долго разбегается. Это скорее плохо – во-первых, за
время разбега и сам бьющий может поддаться на движения вратаря вдоль
линии, во-вторых, вратарь получает преимущество – у него больше
времени на анализ того, как игрок ставит ногу при ударе, как подходит
к мячу…
«БАВАРИЯ» ДЛЯ «ЗЕНИТА» УДОБНЕЕ, ЧЕМ «ХЕТАФЕ»?
— Да. «Зениту», на мой взгляд, будет крайне сложно играть с командой
«пензенских затворников». Так по аналогии со знаменитыми отшельниками
в пещере я называю и «Хетафе» — за оборонительный стиль игры.
Да и мы должны все же четко понимать: проиграть «Хетафе» и проиграть
«Баварии» — две большие разницы. В первом случае привкус будет очень
горьким – финал-то вот он, близко, а кому проиграли-то? А во втором
случае уступить суперклубу не зазорно!
И я очень рад, что попались немцы. Суперклубов в Питере не видели
уже очень давно, и фактически Лига чемпионов придет в город гораздо
раньше осени – уже вот она, совсем рядом! Матчу будет сопутствовать
сумасшедший ажиотаж, Адвокат посмотрит на свою команду в экстремальных
условиях… В общем, польза от этой встречи огромна. А шансы я расцениваю
как 60 на 40 в пользу «Баварии».
НЫНЕШНЯЯ «БАВАРИЯ» — ТИПИЧНАЯ НЕМЕЦКАЯ «МАШИНА»?
— Нет. В отличие от «Байера», действующего в типичной немецкой манере,
у «Баварии» в середине поля есть Рибери, в атаке – Тони, которые
способны что-то придумать. Есть, в общем, импровизация. И скажу
банальную, быть может, вещь, но очень точную – «Баварии» удалось,
похоже, создать сплав немецкой агрессии, силовой подготовки и уверенности
в себе с южноевропейской хитринкой. Это дорогого стоит, и «Зениту»
придется очень тяжело.
