Игру в Ярославле комментирует чемпион СССР-84 в составе ленинградской
команды Сергей
Веденеев.
- Соперник "Зенита" по Кубку УЕФА леверкузенский "Байер"
сегодня, как и команда Дика Адвоката, растерял свое преимущество,
пропустив два мяча в концовке, и в итоге проиграл. У команд накопилась
усталость, что и вылилось в пропущенные на последних минутах голы?
- Да нет, это просто уик-энд такой чудной получился. Тур такой -
"Москва" тоже вела со счетом 2:0 в матче с "Химками",
а в итоге сыграла вничью 2:2, как и "Зенит". "Локомотив"
проигрывал "Сатурну", но в итоге одержал волевую победу.
А вспомните, как в субботу "Рома" играла с "Дженоа"
- сперва хозяева вели 2:0, потом гости сравняли счет, хотя все равно
пропустили третий мяч. Так что сразу несколько матчей у нас, где
команды отыгрывались со счета 0:2. Но "Зенит" - это, конечно,
нонсенс для меня. Потенциал команды не таков, чтобы она со счета
2:0 должна была "отпускать" соперника.
- Может, эмоционально не был готов "Зенит" не играть,
а биться с "Шинником" после победы в Германии?
- В атаке "Зенит" сделал свое дело - в который уже раз.
Просто нужно повнимательнее в обороне действовать, мы уже не раз
отмечали это. К сожалению, на данный момент, в связи с травмами
и карточками защитников, нет в обороне стабильного состава, и играет
Роман Широков не на своем месте, допуская ошибки, свойственные молодым
защитникам. Позиционные ошибки, а ведь в обороне очень важен опыт.
У Широкова пока еще нет его в должной мере. И, к сожалению, эти
ошибки оказываются роковыми.
- Показалось, что "Зенит" напрочь забыл о фланговой игре.
Не слишком ли прямолинейно действовали "сине-бело-голубые"?
- Конечно, привычно видеть, как по флангам подключаются и Ширл,
и Анюков. Но дело в том, что, к примеру, "Рубин" начисто
закрыл края, и у "Зенита" вообще ничего не получалось
на флангах. Против "Зенита" теперь выходят играть совсем
другие команды. Они вынуждены оттягивать большое количество сил
в оборону, для того чтобы держать Аршавина, Погребняка, Зырянова.
Могло так получиться, что игра вообще бы со счетом 0:0 закончилась.
Ведь до забитого Погребянком гола всё в атаке складывалось совсем
непросто.
- "Шинник", на ваш взгляд, вышел играть на нулевую ничью?
По ходу первого тайма было вообще непонятно, за счет чего команда
Сергея Юрана может отличиться в атаке...
- У "Шинника" атака не ахти какая, нападающих высококлассных
нет -по крайней мере, для того чтобы дважды забивать "Зениту".
И то, что "Шинник" два мяча все же забил - это для них
просто счастье. Пенальти, по сути, стал роковым. 2:0 - это счет,
когда побеждающая команда спокойно играет. Так что тут ребята сами
прозевали победу.
- Можно ли говорить, что во втором тайме Юран переиграл Адвоката
тактически?
- Дело в том, что сам ход игры вообще никак не предвещал такого
развития событий. Да, был момент, когда Бузникин проскочил по лицевой
линии, но это скорее от того, что Максим сам по себе игрок, обладающий
нестандартным мышлением, и он может какие-то интересные ходы придумать.
Так что был один опасный момент, а так, в общем-то "Зенит"
все атаки "Шинника" пресекал... Бывают такие моменты в
жизни - не было ничего и вдруг счет становится 2:1, а 2:1 - это
совершенно другой расклад. Команда может воспрянуть духом, появляется
шанс завоевать очко. Это в итоге и произошло.
- Видна в этом "Шиннике" тренерская рука Юрана?
- Эта команда из разряда тех, что будут бороться за позиции с 6-го
по 15-е места. Состав набирался перед самым сезоном, новых игроков
- половина, и тренеру, для того чтобы установить какие-то связи
на поле, двух-трех месяцев недостаточно. Я думаю, что не меньше
полугода должно пройти, чтобы рисунок какой-то в игре появился.
Пример - московское "Динамо". Весь прошлый сезон команда
телепалась, хотя там игроки совсем неплохие собраны. И вот только
к концу чемпионата она стала обретать себя.
- Много разговоров было до матча о качестве ярославского газона.
На ваш взгляд, повлияло качество поля на итоговый результат?
- Не знаю, повлиял ли газон на результат, но на качество игры -
конечно. При нормальной траве "Зенит" создал бы в два
раза больше моментов. Но реализовал ли бы "Зенит" в два
раза больше моментов - этого никто не знает.
- Не было ли со стороны Адвоката ошибкой выпустить против "Шинника"
практически тот же состав, который без замен бился в Леверкузене
за три дня до этого?
- Начало сезона, матчей проведено не так много, поэтому сил должен
быть вагон у игроков. В таком режиме и нужно играть, как вся Европа.
Игроки "Зенита" - профессионалы, они прекрасно знают,
как проходить сезон, и должны выстраивать подготовку в соответствии
с графиком игр. Раскладывать свои силы на весь сезон, восстанавливаться
к следующему матчу. Поэтому сейчас таких разговоров не должно быть.
Только в концовке сезона еще можно какие-то скидки на это делать.
- И все же "Зенит" и "Байер" пропускают на последних
минутах. Это совпадение?
- Думаю, что именно так. Весь вопрос в тех ошибках, которые допускают
игроки. Ведь и Адвокат говорит, что проблемы есть в обороне. И если
в матче с "Москвой" они были незаметны, то команды чуть
повыше классом - скажем, "Рубин", эти недостатки выявляют.
- Фол Широкова на Хазове в эпизоде с назначенным в ворота "Зенита"
пенальти - что это?
- Недостаток опыта. В обороне у "Зенита" сейчас один опытный
- Тимощук плюс, конечно, Малафеев. Но должен быть обязательно матерый
игрок, который все моменты предвосхищает, подсказывает партнерам.
А у "Зенита" вся линия обороны из молодых состоит. Малафеев
постарше, но он по характеру не такой игрок, который все время будет
кричать, как Акинфеев, скажем. Конечно же, не один год пройдет,
пока защита наберется опыта, когда это уже будут заматеревшие защитники,
которые таких ошибок не допустят ни при каких обстоятельствах.
- Замена Зырянова на Ким Дон Чжина - это попытка сыграть на результат,
закрыться?
- Честно говоря, не могу ответить на этот вопрос, ведь по игре казалось,
что все идет спокойно. По ходу матча с "Байером" я не
мог понять, что происходит, почему Адвокат не производит ни одной
замены. Счет был 4:1, и можно было перед "Шинником" каким-то
игрокам дать возможность отдохнуть. А здесь, когда игра шла спокойно,
может, и не стоило вводить новых игроков, тем более в оборону -
это всегда риск. Тем более футболиста, не имевшего практики целый
месяц. Ну и, конечно, Погребняка по сегодняшней игре ну никак нельзя
было снимать. Он не только голы забивает, но и всю оборону соперника
держит в напряжении своими перемещениями и борьбой. Текке же абсолютно
другого плана игрок. Я даже думаю, что логичнее было бы в первом
тайме Текке выпустить, а во втором - свежего Погребняка. Полагал
также, что Адвокат Зырянова поменяет, и Аршавин отойдет назад. А
получилось, что атаку ослабил, а оборону не усилил.
- ЦСКА в этом туре уступил в Грозном, "Спартак" поделил
в "Лужниках" очки с "Амкаром". Может, не стоит
делать из ничьей с "Шинником" трагедии?
- Это локальный холодный душ, так бы сказал. Конкретно - холодный
душ для игроков, ведь очень обидно так сыграть, ведя в счете 2:0.
Потом долго не спишь после таких матчей. А на качестве игры это
не должно сказаться. "Зенит" и без этой ничьей знает свои
недостатки - те, что касаются обороны. В матче с "Шинником"
команда попыталась включить класс, а этот класс есть в команде не
у всех... По игре ничего плохого не случилось. "Зенит"
теперь понимает, что играть надо не только когда владеешь мячом,
но и когда этого мяча нет. Вот отошли от такой игры один раз, и
сразу последовало наказание.
Вячеслав МАЛАФЕЕВ - 7,0. Я не видел ошибок в его действиях. Командовать
ему бы побольше - должен понимать, что кроме него подсказать защитникам
больше некому. Должен помогать защитникам с выбором позиции. Вот
со вторым голом ситуация: всего один шаг назад нужно было сделать
Файзулину.
Александр АНЮКОВ - 6,0. Следует его пожурить за то, что хотя со
своими обязанностями и справляется, но партнерам тоже немного помогает
голосом. А свое дело он делает вроде бы без ошибок.
Томаш ГУБОЧАН - 6,0. Его многие хвалят. Действительно, не допускал
ошибок серьезных, но его игра мне показалась какой-то незаметной.
Роман ШИРОКОВ - 5,0. Без комментариев.
Радек ШИРЛ - 5,5. Старания у него много, но атакующие действия по-прежнему
практически на "нуле".
Анатолий ТИМОЩУК - 6,0. Может, и мог бы помогать в атаке, но нельзя
ему покидать центральную зону при такой игре. Иначе - "пожар".
Виктор ФАЙЗУЛИН - 5,0. Все большую активность проявляет впереди,
и получается, что в ущерб обороне. А ведь должен быть баланс.
Константин ЗЫРЯНОВ - 5,5. Не допускал особых ошибок, но его активность
в матче с "Шинником" была ниже обычного.
Игорь ДЕНИСОВ - 5,0. Показалось, что не было четкости в его действиях.
Должен понимать, что при счете 2:1 нужно и сзади начинать работать.
Ни сзади, ни в атаке не проявил себя.
Андрей АРШАВИН - 6,0. Свое дело "Зенит" в атаке сделал.
Павел ПОГРЕБНЯК - 6,0. Забил гол, заработал пенальти, по такой игре
не стоило его менять.
Ким Дон ЧЖИН - 5,0. Вообще потерялся на поле, не вошел в игру.
Фатих ТЕККЕ - 5,0. Если не получается в атаке, значит нужно упираться
сзади.
