СЕРГЕЙ ЮРАН: Я НЕ В ТОМ ВОЗРАСТЕ,
ЧТОБЫ МАТОМ РАЗГОВАРИВАТЬ
Сергей Юран,
удаленный в минувшем туре во время матча во Владивостоке с «Лучом»,
избежал дальнейшей дисквалификации и получил меньшее из возможных
по регламенту зол – штраф в сто тысяч рублей. В интервью «Советскому
спорту» тренер рассказал, почему не поехал на заседание КДК (хотя
и был туда зван), и вновь заявил о желании видеть на матчах «Шинника»
иностранных арбитров.
«В КДК ПОСЛАЛИ ПИСЬМО»
– После возвращения из Владивостока у меня поднялась температура,
поэтому на заседании меня не было, – объясняет Юран. – В КДК было
отправлено письмо из клуба, где говорилось о моей реакции на судейство.
Там было сказано, что любой тренер, уважающий своих футболистов,
отреагировал бы так же, как это сделал я. Когда Лайзанса уносили
с поля на носилках, а судья не вынес даже устного предупреждения
игроку «Луча», я не смог сдержать эмоций и высказал все арбитру
(Алексею Николаеву. – Прим. ред.).
– А извинения вы принесли?
– Какие могут быть извинения?! Главный судья находится в пяти метрах
от эпизода, рядом с ним и боковой, и не реагируют на удар по ногам!
А я им об этом говорю. За что мне просить прощения?
– За нецензурную брань – так указано в протоколе.
– Это они (судьи. – Прим. ред.) преувеличивают. Я не в том возрасте,
чтобы матом разговаривать. Просто пытался объяснить судьям, что
нельзя так себя вести. «Удален за нецензурную брань» – это дежурная
формулировка. Не напишут же они, что Юран неинтеллигентно высказывался
о том, что Лайзанса грубо сбили.
– То есть матом вы не ругались?
– Отборным матом я не ругался. Но, может, что-то и выскочило...
Но это не была ругань, что на рынке можно услышать.
«ШТРАФ ПЛАТИТ КЛУБ»
– Штраф в сто тысяч рублей – это серьезная сумма для вас? И кто
ее будет платить – вы или клуб?
– Как правило, в таких случаях штраф платит клуб. Что касается суммы,
то она любая для нас серьезна – и десять тысяч, и сто. Мы же не
«Челси»…
– Этот штраф заставит вас вести себя менее эмоционально?
– Я много раз говорил, что не допущу беспредела по отношению к моим
футболистам. Знаю, как зарабатывается футбольный хлеб. Если судьи
не реагируют, да и я еще буду спокойно смотреть на это, что тогда
вообще с командой будет?
– Что вы испытали, когда уходили под трибуны после удаления? Злость?
Стыд?
– Злости не было. Непонимание. Перелет на Дальний Восток – это колоссальные
затраты для клуба. Зачем нам вообще туда лететь и видеть такое судейство?
– Следующую вашу игру с «Зенитом» будет судить Альмир Каюмов. Для
него это только второй матч в премьер-лиге после долгого перерыва.
Что думаете об этом?
– Насколько я знаю, Каюмов судит то, что видит. Надеюсь, к нему
не будет нареканий после матча «Шинник» – «Зенит».
– Но вы все равно остаетесь при мнении, что матчи чемпионата с участием
«Шинника» должны судить иностранные арбитры?
– Не все, конечно… А только матчи примерно равных по классу команд
– например, с «Лучом», «Амкаром», «Спартаком-Нальчиком», «Томью»…
– Восемь матчей для иностранных арбитров. Многовато…
– Раз я так говорю, значит, у меня есть на то причины. Наверное,
что-то знаю, если обращаю внимание на судейство... Ведь приглашаются
арбитры на игры наших ведущих клубов! Вот и в таких матчах, как
наш с «Лучом», хотелось бы видеть иностранцев, которые судят то,
что видят. А то слишком дорого нам обходятся ошибки отечественных
судей.
