ЮРИЙ СЕВИДОВ: НА МОЙ ВЗГЛЯД, ЦСКА НА ПОРОГЕ БОЛЬШИХ ПЕРЕМЕН

Обозреватель «Советского спорта» Юрий Севидов анализирует 10 главных событий тура

В своем еженедельном обзоре Юрий Севидов подробно останавливается на очередном «сонном» матче ЦСКА, комментирует судейство на «Петровском» и просит динамовцев помочь Кержакову.

НУЛИ НА ПЕТРОВСКОМ

– «Спартак» перед матчем намекал: в Питер он едет за победой. Исторически так сложилось, что красно-белые очень удачно играют на «Петровском». Но, судя по ходу игры и заменам, которые делал Черчесов, «Спартак» в этот раз хотел в первую очередь не проиграть. Уж очень силен «Зенит» этой весной! Кроме того, оступиться в первом туре – мало того что примета плохая, так еще и три очка отдать главному конкуренту.

И «Спартак», было очень заметно, боялся соперника, но этот страх не давил команду, а еще больше настраивал на борьбу в обороне. Увы, но Черчесов поставил одного форварда – Павлюченко, и, будем честны, по-настоящему впереди ему помогали лишь двое – Быстров и Павленко. Вскрыть «Зенит» усилиями трех человек просто невозможно.

Зато Черчесов до предела насытил оборону – к четырем защитникам прибавились два очень медленных и крайне неопасных в подыгрыше опорника – Ковальчук и Моцарт.

Но «Зенит», получив территориальное преимущество, все же не забил. И у меня только одно объяснение: команда провела за последние 10 дней уже 4 матча и явно устала. Мне нравится, что питерцы никому не говорят о своем тяжелом графике, но природу не обмануть, хотя Адвокат и очень хотел победить. Концентрации в решающие моменты не хватало ни Аршавину, ни Погребняку.

Это ни в коем случае не кризис «Зенита», ребятам надо просто чуток отдохнуть, отдышаться… Питер остается самой стабильной командой чемпионата, а такого мастеровитого костяка, как у Адвоката (назову прежде всего Тимощука, Аршавина, Зырянова и Погребняка), нет ни у кого.

СУДЕЙСТВО ГВАРДИСА

– Конечно, Гвардис ошибся, не удалив Крижанаца и не назначив пенальти в ворота «Зенита», когда защитник намеренно сыграл рукой в своей штрафной. Но, посудите сами, момент случился в четырех метрах от ворот, где в толчее было восемь игроков, некоторые из которых лежали на земле. Что-то разглядеть было просто нереально, и Гвардис молодец, что не назначил пенальти, ориентируясь только на вскинутые вверх руки спартаковцев.

В целом, на мой взгляд, Гвардис сумел удержать игру под контролем. Это было сложно – в самом начале получил травму Ковач, потом Моцарт врезал каратистским приемом Зырянову. Игра рисковала перейти в бойню, но Гвардис довольно быстро погасил страсти, так что огульной критики рефери не заслужил.

А по поводу пенальти вот что скажу: футбольный бог помог «Зениту» пройти «Марсель», ведь первый гол в ворота французов в ответном матче Погребняк забил из явного офсайда, который «проспали» английские судьи. Теперь, получается, бог отнял у «Зенита» этот пенальти. Все в жизни уравновешивается.

ГВАРДИС ПОЛУЧИЛ ДВОЙКУ

По информации «Советского спорта», главный арбитр матча Александр Гвардис получил за работу на матче двойку.

Такую оценку ему поставил делегат матча Александр Савкин. По информации из осведомленных источников, один из высоких футбольных чиновников, узнав оценку Савкина, выразил мнение, что рефери заслуживает тройки, но делегат матча остался непреклонен. Вчера в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» делегат матча отказался от любых комментариев, сославшись на то, что не имеет права говорить о судействе матча.

ДЕБЮТ ФАТХИ – ПЕРВОГО НЕМЦА В РОССИИ

– У немцев даже в средних командах, к которой относится и «Герта» (прежний клуб Фатхи), в обороне всегда присутствует тот тип защитников, который я называю разумными бойцами. Эти ребята, конечно, не так хороши в подключениях в атаку, как Роберто Карлос, но и не откровенные подрывники своей команды – вроде Бикея.

Фатхи в Питере понравился – спокойствием, правильным выбором позиции, грамотной атакой владеющего мячом игрока.

Единственный момент, который проспал немец, случился минуте на 30-й – когда из зоны левого защитника Аршавин наносил удар и попал в крестовину. Фатхи просто не успел помешать – возможно, пошел в середину, и его не подстраховал Майдана. Аргентинец в очередной раз разочаровал – ни в атаке помощи (сравните, скажем, действия Майданы и Быстрова), ни в обороне… Пока его покупка выглядит просто ошибкой.

СВИСТ БОЛЕЛЬЩИКОВ НА МАТЧЕ ЦСКА

– К сожалению, в ЦСКА, похоже, не верят уже собственные болельщики. Думаю, еще пара таких матчей – и на трибунах появятся плакаты с призывами отправить Газзаева в отставку, хотя по-хорошему спрашивать надо с президента клуба Гинера.

В 2005-м мы говорили о том, что результат делают всего двое – Вагнер и Карвальо, что хорошо бы снизить бразилозависимость, подумать о резерве. Прошло три года, команда продолжает идти по избранному курсу. Но уже не получает кайфа от того, что делает, а класса – вот откровение для ЦСКА – нет его, оказывается! Мастерства не хватает даже для того, чтобы победить «Шинник».

Вы спрашиваете: при чем же тут президент Гинер? Отвечу: очень трудно влиять на мотивацию отдельных игроков только при помощи тренера. Газзаев попытался что-то изменить – скажем, поэкспериментировал с обороной в межсезонье, но встряска оказалась слишком слабой. Значит, президенту нужно вызывать игроков и искать до посинения эту мотивацию. Кому-то существенно увеличить зарплату, кому-то пообещать отпустить в европейский клуб, кого-то, наконец, наказать.

У ЦСКА – РЕКОРД ПОСЕЩАЕМОСТИ

Матч с «Шинником» посетили 14 500 болельщиков. Это рекордная посещаемость первых домашних матчей армейцев со времен работы в клубе тандема Евгений Гинер – Валерий Газзаев. До этого года посещаемость неуклонно снижалась.

ОЧЕРЕДНАЯ ФЕЕРИЯ БЫСТРОВА В ПИТЕРЕ

– Быстров, на мой взгляд, оказался тем единственным футболистом у «Спартака», который был близок к голу. Он дважды в первом тайме совершал опаснейшие проходы к воротам «Зенита», едва не отличился во второй половине. Быстров заставил весь «Зенит» заботиться главным образом о своей опеке, заработал несколько желтых карточек и угловых… Убери Володю из «Спартака», команда в атаке станет просто холостой!

Справедливости ради скажу, что Володе очень повезло с травмой зенитовца Кима. Я помню, как тот в прошлом году врезал спартаковцу прямо в нос, разбив его в кровь. В этот раз «Зенит» действовал потоньше – жестко, но не грубо в единоборствах, незаметно для арбитра питерцы старались задевать оппонента. То локотком в спину, то корпусом ототрут от мяча, то скажут словцо… Но Быстров явно повзрослел и уже, как в прошлом году, не показывает неприличные жесты трибунам. Быстров, в отличие от того же Торбинского, показывает, что работает над собой, что он уже не прежний сорванец, что в трудный момент команду не подставит.

БЫСТРОВ ВПЕРВЫЕ СЫГРАЛ ВНИЧЬЮ НА «ПЕТРОВСКОМ»

Перед матчем «Зенита» и «Спартака» на «Петровском» «Советский спорт» привел статистику выступления в этих встречах Владимира Быстрова. Начиная с 2006-го «Спартак» с Быстровым побеждал в Питере, но разница в счете с каждым годом становилась все меньшей – 1:4, 1:3, 1:2. По логике вещей, прогнозировал «Советский спорт», встреча должна была завершиться ничьей 1:1. Ничья состоялась, но голов зрители так и не увидели…

ИГРА БОЯРИНЦЕВА В МАТЧЕ С ЦСКА

– Денис в «Лужниках» провел великолепный матч и наверняка заставил болельщиков «Спартака» пожалеть о своем уходе из команды. Особенно тех, кто смотрел на очередной тишайший матч купленного на левый фланг Майданы…

Впрочем, есть ведь и обратная сторона медали. За время в «Спартаке» Бояринцев так и не смог получить твердого места в составе, стать лидером команды, хотя задатки для этого есть. Что произошло? Вероятно, Денис, попав в столь именитую команду уже зрелым мастером, стремился угодить всем. И не угодил себе и, как ни странно, тренерам. Денис, признаем, играл в «Спартаке» немного в подхалимский футбол: не на себя – на партнеров, многие из которых были много слабее его…

В «Шиннике» же он самый лучший – быстрый, мастеровитый, техничный. Здесь уже вся команда, получив мяч, искала его пасом, и Денис не боялся потерять мяч. Думаю, Бояринцев проведет в Ярославле великолепный сезон.

ПРЕМЬЕРА НОВОГО «РУБИНА» В ЧЕРКИЗОВЕ

– Многие, я слышал, хвалят «Рубин». Мол, команда очень обученная, тренер угадал с приобретениями, хорошо играет в обороне…

Не согласен – все, что хорошего есть у Бердыева, – умелые стандарты, при помощи которых Казань и выиграла в Черкизове. Но что хорошо для Казани, плохо для Москвы. Вряд ли бы болельщикам «Локо» понравилось, если бы их команда, как «Рубин», только и надеялась на штрафные, роя окопы в своей штрафной! Бердыеву легче – в Казани, наверное, нужен голый результат, который достигается покупкой опытнейших мастеров и немудреной тактикой.

С «Локо», в котором Рахимов до сих пор находится в поиске основного состава, «Рубин» сдюжил, хотя и мог получить несколько голов от Родольфо – не так уж и хороша хваленая оборона Бердыева. Но сдюжит ли этот «Рубин» с командами уровня «Спартака» и «Зенита», когда силовое давление будет похлеще?

Подводя итог, мне понятна философия Бердыева, понятна его тактика. Но Курбан Бекиевич уже который год играет на гитаре лишь на одной, «стандартной», струне… Многим ли нравится такая музыка?..

ВТОРОЕ ПОДРЯД ПОРАЖЕНИЕ РАХИМОВА

– В межсезонье о «Локо» писали только хорошо – уж не знаю, заслуга ли это клубных пиар-менеджеров или Рахимов действительно так бесконфликтен, но негатива я не заметил. Возможно, и сами журналисты устали от прошлогодних фраз вроде «Нужно быть полным идиотом, чтобы верить тому, что происходит»…

Как бы то ни было, Рахимов трудился в очень комфортной обстановке. То ли она его убаюкала, то ли тренер пока не перестроился под новые требования, но пока он, очевидно, «плавает» в самом главном – определении стартового состава и выборе тактики на матч. То Одемвингие на Суперкубок играет на краю, то с «Рубином» выходит инсайдом вместе с Траоре…

В общем, неразберихи много. И самое главное, что должен понимать тренер, – нельзя угодить всем. В центре поля у него слишком много народу, не имеющего никакого задания. На двадцати метрах в центральном круге месят «кашу» пять человек… Хаос, толкотня!

Увы, но за два месяца предсезонки Рахимов не определился с основным составом, и я желаю ему как можно быстрее это сделать. Иначе мы можем уже на старте сезона потерять команду – «Локо» сам себя рискует исключить из чемпионской гонки.

КАК НАЧАЛИ ТРЕНЕРЫ-ДЕБЮТАНТЫ

ВОЗВРАЩЕНИЕ КЕРЖАКОВА

– Многого о дебюте Кержакова и не скажешь. Во-первых, играть в условиях футбола «на стиральной доске» (а только так я могу назвать поле в Томске), да еще при минус пятнадцати, просто нельзя. Либо надо условиться, что в марте в Сибири не играем, либо обязать Томск постелить искусственный газон.

Кержаков запомнился лишь ударом минуте на 80-й. Ничего опасного. В остальном же Саша ничем не выделялся на фоне партнеров. И, откровенно говоря, положение у него очень серьезное – от форварда ждут града голов, который после полугода сидения на лавке в «Севилье» организовать будет нелегко. И если сейчас команда не поймет, что именно она, а не наоборот, должна помочь Кержакову выйти на свой уровень, то, боюсь, дело может не заладиться…

СМЕНА КАПИТАНА В ЦСКА

– Итак, Акинфеев вместо Игнашевича. Логика решения, как объяснил Газзаев, в том, что повязку получает тот игрок, который дольше всех в ЦСКА. С другой стороны, ведь команда добилась выдающихся успехов именно при капитане Игнашевиче – и чемпионства, и Кубки России, и Кубок УЕФА ЦСКА выигрывал именно при Сергее. Чем же он сейчас-то не угодил? Нет ответа.

Клуб по-прежнему живет, словно за железным занавесом, не говоря своим болельщикам ровным счетом ничего, что можно было бы обсудить. Информация охраняется, словно секреты Генштаба, но нарыв, чувствуется, уже созрел. На мой взгляд, ЦСКА на пороге больших перемен.

«Советский спорт», 18.03.2008