На актуальные тему недели рассуждает полузащитник сборной СССР по
футболу 1970-х годов Виктор
Папаев.
1. Чего не хватило «Спартаку» в матче с «Марселем», чтобы довести
счет до крупного?
– Класса, мастерства, удачи. Главной и определяющей проблемой стало
поражение со счетом 0:3 в первом матче. После такого результата
французы чувствовали себя в Москве вольготно. В их действиях поначалу
даже проглядывалась некоторая вальяжность. Да и у спартаковцев в
подсознании сидела мысль, что отыграть три мяча очень сложно. В
результате, как признал сам Черчесов, сил на финальный спурт не
хватило. Да и не готовы спартаковцы к обычному навалу. Комбинационные
команды всегда испытывают проблемы, когда нужно просто навалиться,
посылать мяч в штрафную и там навязывать борьбу. Хотя современные
реалии футбола требуют отрабатывать и такую модель, иногда, на коротком
отрезке времени, она может пригодиться.
Еще очень важно не бояться рисковать, выпускать свежих игроков в
тот момент, когда на твоей стороне полное преимущество. Как, например,
это сделал Хиддинк в матче против Англии, выпустив Торбинского.
В игре против «Марселя», возможно, напрашивались усиливающие замены
чуть раньше. Вовремя бросить в топку все силы – это большое искусство.
Почему «Спартак» с первых минут не пошел на штурм ворот соперника?
Видимо, перестраховались. Любой пропущенный мяч перечеркивал все
надежды, и спартаковцы решили посмотреть на настрой марсельцев.
Да и психической атакой французов не возьмешь. Москвичи это поняли
уже по первому матчу. Тогда красно-белые с первых минут так насели
на французов, что даже их тренер удивлялся такой прыти. Здесь был
избран другой подход, и он мог принести результат, но, как в последнее
время нередко случается со «Спартаком», чего-то не хватило. Да,
сохранили лицо и провели достойный матч. Но очень много уж набирается
таких игр, где «Спартак» уступает без шума и пыли, и придраться
вроде бы не к чему, но положительного исхода нет. «Селтик» не прошли,
«золото» уступили, на Кубке Первого канала позор от поражения Киеву
смыли разгромом «Црвены Звезды». Так долго продолжаться не может.
Маятник должен куда-то качнуться. Мне почему-то кажется, что он
качнется в сторону побед «Спартака». В команде есть талантливая
молодежь, а значит, есть все объективные предпосылки для роста.
Тем же, кто скептически отнесся к результату последнего матча, хотелось
бы сказать: а вы серьезно считаете, что «Спартак» должен в феврале
3 мяча «Марселю» класть? Это было бы что-то из области фантастики.
Вы поймите, все равно зимой у нас психология «берложья», это летом
игроки, как «выбеганные собаки», а зимой наши футболисты только
просыпаются.
2. Судья хотел «убить» «Зенит» в матче с испанцами?
– Наверное, он просто «поплыл». Оказался в плену авторитета испанского
клуба, подался воздействию трибун. Потом, бывают такие люди, которые
не очень хорошо относятся к России. Возможно, этот австриец был
одним из них. Да и элементарной квалификации ему не хватило. Не
случайно, как потом выяснилось, он не провел ни одного матча в групповых
турнирах Кубка УЕФА и Лиги чемпионов.
Австрияк бегал по полю с таким лицом, будто хотел кого-то убить.
Может, он в свободное время у себя дома киллером подрабатывает?
А если серьезно, то и зенитовцам, увидев, что арбитр неадекватен,
надо было вести себя поосторожнее. Тому же Адвокату не стоило руками
махать около бровки. Сейчас для арбитров тренеры не указ, у них
свои судьи есть, которые оценивают работу.
Перед ответным матчем я надеялся, что «Зенит» сможет пройти испанцев.
Не увидел я в игре соперника ничего такого, что могло бы удивить
или испугать, тем более что «Зенит» при Адвокате умеет выбирать
правильную тактику под конкретного соперника. Питерцы чем-то напоминают
киевское «Динамо» времен Лобановского. Пусть не всегда зрелищно,
но своего они добиваются. Если нужно, не стесняются играть прагматично,
на разрушение и бегают как заведенные весь матч. Не случайно тренер
«Марселя» назвал их кроликами, которые носятся по всему полю.
К тому же у «Зенита» состав по-хорошему «рабоче-крестьянский», в
команде хватает настоящих мужиков, которые не чураются черновой
работы. Тимощук - красавец, кореец – просто незаменимый футболист,
когда еще не набрана форма, а нужно просто выжимать из себя все
соки. Кореец не ропщет, не ноет, ноги не убирает, пашет как проклятый,
просто надежный парень. А у более «нежных» Текке и Домингеса другой
игровой цикл, они ближе к лету разбегаются.
Несмотря на позитивную оценку игры «Зенита», соглашусь
с Адвокатом, что команде нужен как минимум еще один защитник. В
обороне у питерцев пока не все гладко.
3. Есть ли шансы у питерского клуба в 1/8 Кубка УЕФА?
- Есть, и неплохие. Мне трудно сравнить «Марсель» и «Вильярреал».
В чем-то они сопоставимы, в каких-то компонентах более сильны французы,
в каких-то - испанцы. «Зенит» в любом случае не ниже классом «Марселя»,
и многое зависит от того, как Адвокат расставит акценты в этих играх.
Голландцу очень не хотелось вылетать в первом же раунде этого года,
теперь он будет поспокойнее и имеет шанс показать все, на что способен
«Зенит». Питерцы – чемпионы России, теперь с них особый спрос.
4. Почему «Динамо» заинтересовано в Кержакове, а «Спартак» не включился
в борьбу за форварда сборной России?
– Кержаков, конечно, пригодился бы «Спартаку». Он будет заряжен,
ему есть что доказывать, он будет биться за свое место, и главное
- за место в сборной. Такие форварды на дороге не валяются, и если
появляется шанс взять в команду классного нападающего – надо брать.
Если честно, мне жаль Кержакова. Не уверен, что он делает правильный
выбор, переходя в «Динамо». «Динамо» нельзя отнести к элите российского
футбола, не факт даже, что команда будет бороться в этом году за
место в тройке призеров. Если бы Кержаков вернулся в Россию - в
«Зенит» или «Спартак» – вопросов нет. Но сейчас, уезжая из элитного
чемпионата ради сборной, он может и в сборной не особо засветиться,
и в Европу его уже обратно не возьмут. Когда его приглашали в «Севилью»
из «Зенита», то руководствовались отрывочными сведениями. Если же
он покинет испанский клуб, то потом европейские клубы будут руководствоваться
сухой статистикой. А статистика Кержакова в «Севилье», прямо скажем,
не самая радужная.
В общем, я не понимаю этого шага. Менять Испанию и «Севилью» на
«Динамо», на мой взгляд, неправильно. А если и здесь, не дай Бог,
что-то не сложится, парень переживет сильнейший психологический
стресс. И как он из него выберется – большой вопрос.
5. Стоит ли проводить матчи в Грозном?
– Пусть это решают чиновники РФС и руководители клубов. На первый
взгляд проводить там игры рановато, но в то же время понимаю, как
народ ждет там праздника. Жизнь в Чечне налаживается и почему бы
не сделать людям подарок. Вопрос очень сложный. Я бы даже сказал,
политический. Если президенты клубов дадут добро, значит, футболу
в Грозном быть.
