Обозреватель "Советского спорта" Юрий Севидов сравнивает
уровень готовности «Спартака» и «Зенита» и удивляется бессилию красно-белых
Говорить о прошедших матчах и не сравнивать «Спартак» с «Зенитом»
просто невозможно. Это как в задачке – из пункта А и С в пункт B
одновременно вышли два поезда, далее условия по скорости и вопрос:
когда они встретятся? Обозреватель "Советского спорта"
Юрий Севидов
не только нашел ответ на него, но и удивился разнице в уровне «машинистов»
Станислава Черчесова и Дика Адвоката.
ТАКТИКА
ЧЕРЧЕСОВ НЕ ПРИШЕЛ НА ВЫБОРЫ ПЛЕЙМЕЙКЕРА
«СПАРТАК»
Станислав Черчесов приучил к тому, что «Спартак» всегда играет в
два форварда, а сама схема – «4-4-2». Здесь вдруг перед ответственным
матчем, по сути – экзаменом по качеству предсезонной подготовки,
тренер решился на эксперимент, убрав одного форварда и вовсе решив
никого не выбирать из пары Павленко – Титов. В результате при робких
попытках атаковать далеко не гренадер Веллитон оказывался в сосновом
лесу защитников, а Павленко и Титов дублировали друг друга. Тренер
должен не бояться принимать решение, а в данной ситуации Черчесов
на выборы плеймейкера просто не пришел. Увы, но всем нашим полузащитникам
не хватило класса, а Егору – сил. Надо тренеру объяснить, что форма
к опытным игрокам в феврале в дверь не стучится. Она придет со временем.
Плохо сыграл левый фланг, провалил матч Майдана, при первом голе
сыгравший просто отвратительно. Какие-то психологические проблемы
у Быстрова – Володя, чувствовалось, опасается идти в обыгрыш, чтобы
не получить травму.
«ЗЕНИТ»
Браво, Дик Адвокат! Тренер, понимая, что команда привыкла к его
тактике, а новичкам в проверенный остов будет легче влиться, не
стал рубить сплеча. «Зенит» играл ту же схему, что и в прошлом году.
Дебют Файзулина и Широкова прошел безболезненно, потому что не дергались
все остальные. Широков сыграл на позиции Ломбертса, а Файзулин –
Домингеса. Части пазла были заменены, но рисунок-то не менялся!
И в этом отличие голландца от наставника «Спартака» – перед столь
важными матчами на эксперименты идут, только тщательно их спланировав.
«Зенит» играл давно написанную для себя пьесу, «Спартак» пел с листа…
И пел плохо – да так, что проводили свистом.
Очень понравилась у «Зенита» линия атаки, особенно удививший вариативностью
действий и несвойственной для себя техникой Погребняк. Я просто
восхищен форвардом!
С другой стороны, хваля «Зенит», не стоит забывать, что «Вильярреал»
не поставил основных форвардов Росси и Томассона, приберег Пиреса…
Чувствовалось, что соперник приехал за ничьей.
ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА
ТРИ МЕСЯЦА СБОРОВ НЕ НУЖНЫ
«СПАРТАК»
Сил хватило ровно на 25 минут, а не на тайм, как нас пытается уверить
Черчесов. Увы, но «Спартак» не раскусил довольно простой игры «Марселя»
– получая мяч, защитники делают телескопическую передачу в атаку
на Сиссе и Ньянга. Первый рецепт борьбы с таким подходом – крайняя
внимательность спартаковской обороны. Второй же оказался невозможен
по причине слабости атаки – Веллитон не мог накрывать одновременно
всех защитников «Марселя», потенциально способных сделать эту длинную
передачу. В итоге средняя линия «Спартака» просто не делала ничего,
она оказалась вне игры. И даже в таких условиях сил не хватило.
Очевидно, что Черчесов, даже имея западное тренерское образование,
во время первой для себя в России предсезонки готовил команду по
советским лекалам. И просчитался – команда вступает в сезон не готовой
к серьезным матчам.
«ЗЕНИТ»
Отличие в уровне подготовки и квалификации тренеров было видно по
движению «Зенита» – сил команде хватило минут на 80–85. И что удивительно,
«Зенит» ни разу по ходу матча не проваливался, больше того – не
чувствовалось, что команда рвет жилы, играет на разрыв. И это просто
поразительно – ведь не раз и не два футболисты команды говорили,
что они удивлены подготовкой голландца, где с первого же сбора занимаются
с мячами, а не бегают кроссы! Значит, чтобы войти в форму, не обязательно
готовиться три месяца? Ведь и у Адвоката, и у Черчесова было по
22–23 тренировочных дня. Результат мы видим, и он не в пользу наставника
«Спартака»…
Да, едва не забыл – ведь Питер весь матч отыграл одним составом,
Дик не сделал замен. Запас сил у его основной обоймы был очень высок.
НОВИЧКИ
ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ДАВАТЬ МАЙДАНЕ ВРЕМЯ ДЛЯ АДАПТАЦИИ?
«СПАРТАК»
По сути, новичками были вернувшийся из аренды Павленко и купленный,
как говорят, за восемь миллионов долларов Майдана. Первый, извиняюсь,
был одним из лучших, второй провалил матч.
Я верю в Павленко, который при постоянной практике и жесточайшем
тренерском спросе может вырасти в лидера команды. И скидки на возраст
несостоятельны – посмотрите на юного Насри в «Марселе» – да он,
думаю, на Евро поедет! Павленко в этой игре сделал один удар по
воротам соперника, в первом тайме был активен, мог заработать пенальти.
Майдана же разочаровал – игрок, купленный за большие деньги, с первого
матча должен давать результат. Мастер всегда найдет момент, чтобы
выделиться и попытаться сломать игру. И хватит гладить по головке
иностранцев, иначе этот аргентинец, как и Кавенаги, адаптируется
к европейскому футболу уже в другой команде. Майдана же, по сути,
обеспечил первый гол, когда ткнул мяч прямиком на ногу Насри, сделавшему
голевой пас. Пока то, как играет этот парень, могу охарактеризовать
одним словом – ужас…
«ЗЕНИТ»
Новички – Файзулин и Широков. Первый мне очень понравился – мобилен,
хорош в подыгрыше, нагловат у чужих ворот, с ударом. Хорошо, что
парню хватает сил и на отбор. А вот от дифирамбов Широкову пока
воздержусь. Во-первых, не играли «короли» испанцев – Росси и Томассон.
Во-вторых, даже при не самой сильной атаке Широков и Крижанац упустили
выход один на один Нихата. Забей турок – и матч повернулся бы совершенно
по-другому… Продолжаю настаивать на том, что управленцы «Зенита»
проспали дыру у себя в центре обороны и, никого не купив, поставили
под удар команду.
ПРОБЛЕМНЫЕ ЛИНИИ
ЛОМБЕРТС УСИЛИТ ЦЕНТР ПИТЕРСКОЙ ОБОРОНЫ
«СПАРТАК»
Проблемные линии – все, за исключением вратаря. Увы, но вот уже
года два-три «Спартак», ведя не лучшую селекцию (я, к слову, до
сих пор не знаю: кто конкретно ею занимается и почему у клуба нет
спортивного директора?), теряет в классе, когда пытается закрыть
проблемные позиции, сдвигая игроков с их насиженных мест. Как пример
– Ковач, который провел безобразный матч, – из-под чеха Плетикосе
дважды забили…
«ЗЕНИТ»
«Зенит» дважды был близок к тому, чтобы пропустить гол – следовательно,
есть трудности в обороне. Крижанац – защитник, конечно, не топ-класса,
и даже при не самом сильном давлении да еще при напарнике-новичке
не может быть лидером. Очень жду возвращения Ломбертса еще и по
той причине, что бельгиец не только справится с обороной, но и при
отрицательном результате поможет при стандартах в атаке.
ШАНСЫ
«ВИЛЬЯРРЕАЛ» ЗАБЬЕТ. СУМЕЕТ ЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ «ЗЕНИТ»?
«СПАРТАК»
У команды Черчесова – 10 процентов из 90. Конечно, можно надеяться
на чудо, но у «Спартака», по сравнению с прошлым годом, исчез игрок,
который может перевернуть ход матча – Быстров сейчас не тот, что
прежде. Мне кажется, шансов нет.
СТАТИСТИКА
«Марсель» в чемпионате Франции этого года провел на выезде 13 матчей
– три выиграл, пять проиграл (самое крупное с разницей в два мяча)
и в пяти разделил очки.
«ЗЕНИТ»
Я бы не перехваливал «Зенит». Все-таки в ответном матче «Вильярреал»,
на мой взгляд, один мяч да забьет. Значит, от Питера требуется серьезная
активность. Мой прогноз – 60 на 40 в пользу «Вильярреала».
СТАТИСТИКА
В этом сезоне в 12 домашних матчах чемпионата Испании «Вильярреал»
семь раз выиграл, дважды проиграл и трижды сыграл вничью.
ГОЛ МАТЧА
ПОЧЕМУ СПАРТАКОВЦЫ СТОЯЛИ?
«СПАРТАК»
Не собираюсь добивать Ковача и еще раз разбирать его ошибки в игре
головой и выборе позиции. Остановлюсь на третьем голе. Было там
положение вне игры или нет – подумайте о другом. Никто (!) из игроков
обороны или средней линии, упустив двух игроков «Марселя», не побежал
назад! Никто, черт возьми! А ведь бывает всякое – Плетикоса мог
выручить, Ньянг и Сиссе могли промахнуться или споткнуться на кочке…
И эта ситуация стала возможной при требовательнейшем Черчесове,
который, казалось, извел проблемы с дисциплиной…
«ЗЕНИТ»
Обратная ситуация у Питера. Погребняк, видя, что передача Аршавина
перекрывается вратарем и защитником испанцев, мог остановиться.
Но пошел давить обоих, что и привело к ошибкам. Настоящий таранный
форвард – показалось даже, что Павел значительно прибавил по сравнению
с прошлым годом. Очевидно, форварда задел невызов в сборную, и он
решил доказать Хиддинку, что тот не прав. Правильный, профессиональный
подход – не обижаться, а пахать. Браво, Погребняк!
ЗАРУБЕЖНАЯ ПРЕССА
ИСПАНСКАЯ «MARCA» О «ЗЕНИТЕ»: «СУБМАРИНА» «ВИЛЬЯРРЕАЛА» ЗАМЕРЗЛА
В РУССКИХ ЛЬДАХ
«Вильярреал» потерпел поражение в игре, которая запомнится нам жутким
морозом и плохим полем. Санкт-Петербург в эти дни – словно холодильник.
Градусник показывает ноль градусов! Неудивительно, что «желтая подводная
лодка» была попросту заморожена». Но еще ничего не решено».
– С пассажами про погоду не согласен, поскольку Россия уже давно
не медвежий холодный угол. А вот с нерешенностью общего исхода –
в точку коллеги попали. Мне кажется, в ответном матче мы увидим
и Томассона, и Росси, и Пиреса – странно, «Marcа» не написала, что
«Вильярреал» выставил практически второй состав.
ФРАНЦУЗСКАЯ «L’EQUIPE» О «СПАРТАКЕ»: СОПРОТИВЛЕНИЕ ОКАЗАЛ ТОЛЬКО
ПЛЕТИКОСА…
«Только какая-то невообразимая катастрофа помешает «Марселю» выйти
в 1/8 финала Кубка УЕФА. После равного первого тайма «Марсель» взял
игру в свои руки. Встречая сопротивление только у бдительного Плетикосы,
марсельцы за двадцать минут разгромили оппонентов. После второго
гола русские были подавленны как физически, так и морально…»
– Стопроцентное попадание в цель! Лучше и не скажешь. Единственное,
что добавляет оптимизма перед ответной встречей, – «Марсель» ведь
тоже домашняя команда. Значит, в «Лужниках» (надеюсь, хотя бы наполовину
заполненных) при холоде и на искусственном поле возможны варианты.
