ВЛАДИМИР МАСЛАЧЕНКО: ПРОСТО «СПАРТАК»
ПРОЯВИЛ БОЛЬШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Зенитовцы же не сыграли на уровне требований Кубка УЕФА
Фото: ogoniok.com
Московский «Спартак» за тур до окончания группового
турнира обеспечил себе выход в весеннюю стадию Кубка УЕФА. «Локомотив»
не вышел из группы. Судьбу «Зенита» будут теперь решать «Лариса»
и «Эвертон». Своими впечатлениями о выступлении российских клубов
в еврокубках в беседе с корреспондентом «Спорт уик-энда» поделился
известный футбольный комментатор Владимир
Маслаченко.
- Выступление наших клубов в еврокубках - это, прежде всего, продолжение
сериала игры нашей сборной против Израиля и Андорры. Они в чем-то
похожие. Причем, похожи тем, что в этих клубах собраны практически
все игроки, которые представляют нашу национальную команду. Они
оказались не в порядке. Разговоры о том, что ребята устали из-за
длинного сезона, которые как обычно ведутся тренерами и самими футболистами,
отсутствие пресловутой игровой практики, стенания о том, что мы
заканчиваем сезон, а соперники наоборот, приходят в себя и начинают
демонстрировать более высокий уровень игры, неуместны. Короче говоря,
вместо того чтобы творить, мы ищем сколько угодно причин, чтобы
объяснить, почему мы такие, а не иные. Вместо совершенствования
все идет лишь по накату.
- Выход «Спартака» из группы закономерен?
- Думаю, да. По уровню команд, которые ему противостояли, но отнюдь
не по игре, а, скорее всего - по ответственности, которую «Спартак»
проявил больше чем остальные, ему удалось проскочить пару матчей
и решить поставленную задачу. В поединках против «Спарты» и «Цюриха»
москвичи были не убедительнее соперника. Они могли спокойно проиграть
и чехам, и швейцарскому клубу. Особенно, в первом тайме. Во всяком
случае, по моментам, «Спартак» должен был пропускать два мяча. У
гостей что-то не сложилось. Слава Богу, не растерялся и Плетикоса,
когда игрок соперника выскочил с ним один на один. По раскладу,
соперникам и календарю все сложилось для «Спартака» справедливо.
Москвичи этим воспользовались, хотя группа у них была не слабее,
чем у «Локомотива» или «Зенита».
- Какими видите перспективы «красно-белых» в Кубке УЕФА?
- Перспективы ожиданий. Может, что-то у них получится и на какой-то
стадии турнира «Спартак» чего-то добьется и привезет к нам приличную
команду. Приезд хороших исполнителей - это полные стадионы. Однако
футболом у нас, по-моему, наелись…
- Что скажете про выступление двух других российских клубов?
- Увы, они сами виноваты, в том, что с ними случилось, а не только
их соперники. Проигрывать «Копенгагену» у себя дома клубу с такими
амбициями, как «Локомотив», скажем так: не симпатично. «Панатинаикос»
по игре впечатления совершенно не произвел. До этого я представлял
себе афинскую команду из греков. Теперь же там полно варягов. Тем
не менее, москвичи проиграли и в гостях.
«Зенит» стал заложником непредвзятой ошибки судьи, который назначил
совершенно необоснованный пенальти. В такой ситуации можно было
сгонять вничью. И хотя она не спасала, но, по крайней мере - это
не проигрыш. Матч был в принципе равных соперников с той лишь разницей,
что с одной стороны играл безоговорочный чемпион России, с другой,
- команды, которая плетется где-то в середине турнирной таблицы
английской премьер-лиги. И эта команда довольно прилично потерзала
нашего чемпиона. При этом кто-то из игроков «Зенита» сыграл на уровне
требований этого турнира? Мне тяжело назвать хотя бы одну фамилию.
Скажу честно: не вижу я в «Зените» особой изюминки кроме наличия
в нем игроков достаточно европейского класса, которые вытащили Питер
в чемпионы. Ничего вы со мной не сделаете, но не вижу я в этом заслуг
Адвоката. То же самое скажу и о Хиддинке. Эти тренеры добавили в
наш футбол то, что называется пиаром. Больше стало разговоров об
их командах. Ведь эти специалисты в Европе больше известны, чем
у нас. Там они постоянно на виду. Однако тот же Адвокат не очень
хорошо работал в той же Шотландии. Хиддинк возглавлял команды второго
дивизиона мирового футбола - Кореи и Австралии. Отсвет этого образа
жизни отражался на командах, с которыми они работали. У наших тренеров
такого популярного шарма нет. К сожалению, о них судят только по
результату. И не надо себя обманывать!
- Верите ли вы в то, что «Зенит» может выйти из группы?
- Я не любитель гадать на кофейной гуще. Повезло же сборной команде,
которая оказалась в финальной части чемпионата Европы. Почему не
должно повезти «Зениту», который не только по игре, но и благодаря
фортуне может оказаться в следующем этапе Кубка УЕФА? Важно, чтобы
зенитовцы сделали вывод в конечном счете. Ведь не первый же год
они оказываются в подобной ситуации. Увы, таких выводов пока не
вижу, а впереди - Лига чемпионов…
- Что скажете о провале ЦСКА?
- Это длинный разговор, потому что нужно разбираться во всех хитросплетениях,
которые происходят в этой команде. Очень умный и непростой президент
у них в паре с нашим успешным и своеобразным тренером, имеющим свой
взгляд на игру, но не верящий в то, что надо иметь хотя бы пару
игроков, которые были бы основоположниками воплощения его идей на
поле. По его игровой философии все должны творить и забивать, но
даже у несравненного Валерия Васильевича Лобановского был человек,
который определял все: центральный защитник Анатолий Коньков. Где
такой игрок в ЦСКА?
Такого выступления от армейцев я, конечно, не ожидал. Не предполагал,
что те же бразильцы - главные действующие лица, которые определяют
всю концепцию игры армейской команды, окажутся в таком разобранном
состоянии в прямом и переносном смысле. Сначала поездка в сборную,
затем - травмы, их несносный характер, малоуправляемость, собственные
взгляды на жизнь. Полагал, что бразильцы серьезнее люди, но выясняется,
что они просто футболисты. Что же касается попыток показа молодых
дарований, которые растут в команде и готовы завтра заменить этих
парней, то оказались, что они среднего уровня и не более того. Когда
это все отчетливо проявилось, у меня возникло огромное сожаление.
А ведь я считаю, что ЦСКА с Гинером и Газаевым - это управляемый
футбольными людьми клуб.
