Обозреватель «Советского спорта» Юрий
Севидов и эксперт газеты Владимир Абрамов подводят краткие итоги
сезона...
1. «ЗЕНИТ» ПО ПРАВУ – ЧЕМПИОН?
Владимир АБРАМОВ:
– Вне всяких сомнений. Мне кажется, «Зенит» и тренер Дик Адвокат
показали всей футбольной России, что чемпионом можно стать и не
размахивая шашкой наголо, играя сплошь в атакующий футбол. Питер
всегда играл строго по счету, а матч в Раменском – это и вовсе математика!
Смотрите – команда и тренер четко понимали, что после полета в Грецию
на матч Кубка УЕФА сил на 90 минут не хватит. Значит, нужны быстрый
гол и грамотная игра от обороны. Так все и вышло, Ширл забил, а
потом питерцы соорудили мышеловку, приглашая «Сатурн» в гости. И
кто сказал, что за победу 1:0 дают больше очков, чем за 9:3? «Зенит»
в Раменском, да и вообще во втором круге, напомнил мне «Челси» пару
сезонов назад – команду крайне рациональную и очень башковитую.
Юрий СЕВИДОВ:
– Безусловно. В таком длинном и тяжелейшем турнире, как чемпионат
России, случайным победитель быть не может. «Зенит» весной лучше
всех набирал очки, не показывая целостного футбола, «Зенит» лучше
всех сумел погасить внутрикомандные конфликты, «Зенит» показывал
лучший футбол во втором круге, наконец, «Зенит» провел лучшую селекцию
в этом году.
2. КТО ЛУЧШИЙ ИГРОК ЧЕМПИОНАТА?
Владимир АБРАМОВ:
– Андрей Аршавин. Не согласен, когда говорят, что в этом году Андрей
резко сдал. Нет, просто этот сезон вышел для парня очень напряженным
– ведь с учетом чемпионата, Кубка России, сборной и Кубка УЕФА Андрей
проведет под 50 игр за сезон! И если в каждом матче выдавать на
гора тонны голов, никаких сил не хватит. Мне кажется, Аршавин не
только самый хитрый и мастеровитый футболист «Зенита», но и самый
умный. Он самый востребованный игрок России и за рубежом. Представить
«Зенит» без Аршавина я не могу.
Юрий СЕВИДОВ:
– А я могу – Аршавин в этом году выглядел хуже, чем в прошлом. Возможно,
дело в перестройке тактики команды – Адвокат сделал так, чтобы игра
не зависела от уровня готовности одного лидера. Он подчинил звезд
интересам команды. Именно поэтому лучшим я считаю Зырянова. Константин
провел отличный, даже фантастический сезон. Ведь поначалу немногие
поняли «Зенит», который с огромным трудом вытащил Костю из «Торпедо».
Не понимали и самого игрока, провожая его на питерскую «скамейку».
Что в итоге – триумфальные 13 голов в сезоне, игра в сборной и звание
лучшего игрока сезона. Костя, вы Золушка этого сезона! Я хотел бы
в этой связи сказать спасибо и Адвокату, и Хиддинку – их опыт, чутье
на игроков и независимость в принятии решений позволили нам насладиться
игрой этого парня.
3. ЕСТЬ ЛИ ПРЕТЕНЗИИ ПО САМООТДАЧЕ «САТУРНА»?
Владимир АБРАМОВ:
– «Сатурн» бился так, как не делал этого в сверхпринципиальном матче
с «Локо». Команде, ее руководству и тренерам было важно доказать,
что в Раменском играют честно и даже без стимуляции «Спартака» способны
противостоять «Зениту». Что и произошло. На «Сатурн» смотрела в
воскресенье вся страна, а коллектив из Раменского показал, что честный
футбол в России – это не миф.
Юрий СЕВИДОВ:
– Никаких. «Сатурн» провел хороший матч – во всем, что касается
самоотдачи, борьбы, стыков, претензий нет никаких. Но, увы, когда
у команды выбыли из-за травм два центральных защитника Дюрица и
Шилла, на успех рассчитывать сложно. Да и получившие в этот раз
место в составе Гогуа и Немов явно не футболисты основы такой команды,
как «Сатурн». Не хватило Гаджиеву ресурса, чтобы играть на равных.
Нет у команды нормального центрфорварда, чтобы составить конкуренцию
«Зениту» в атаке.
4. НАС ЖДЕТ ГЕГЕМОНИЯ «ЗЕНИТА»?
Владимир АБРАМОВ:
– Нет, конечно. Дело в том, что даже при газпромовских миллионах
бюджет «Зенита» не так велик по сравнению с деньгами, которые есть
в «Спартаке», «Локо» и ЦСКА. Не сомневаюсь, что на следующий год
нас ждет жесточайшая драка равных соперников. И все будет зависеть
не от бюджетов, а от того, кто ими лучше распорядится, – и здесь
примером может стать именно Питер. Я четко понимаю, чем в клубе
занимается Дик Адвокат, чем Сергей Фурсенко и чем – Константин Сарсания.
О «Спартаке» подобного я сказать не могу – там все решает один человек,
в футболе на профессиональном уровне нигде до этого клуба не работавший…
Юрий СЕВИДОВ:
– Ни в коем случае! Москва вообще сейчас заведена до крайности –
очень злы руководители ЦСКА, «Локо» и «Спартака». Наверняка вмешается
в спор за золото очень близко подошедшая к топ-уровню «Москва».
Побьется и «Сатурн».
А в «Зените» ведь тоже есть проблема – до сих пор непонятно, уходит
ли Адвокат. Мне хочется верить, что внутри клуба уже все решено,
новый тренер найден, а селекция ведется. Но если это не так – Питер
может серьезно пострадать.
5. КАК ОЦЕНИТЕ КОМИЧНУЮ СИТУАЦИЮ С ЧЕМПИОНСКИМ КУБКОМ?
Владимир АБРАМОВ:
– Как триумф Виталия Мутко. Президент РФС очень четко понимал, что
его питерское прошлое может быть превратно истолковано болельщиками
как в «Лужниках», так и в Раменском. Посему он затаился с кубком
на полпути и смотрел футбол в Люберцах – в машине.
Юрий СЕВИДОВ:
– Как захватывающий кинофильм, иллюстрирующий уровень сегодняшней
премьер-лиги и ее руководителей. Там, видимо, не в курсе, что в
принципе обладатель чемпионского титула может определиться и в последнем
туре, – ведь подобная развязка угадывалась еще туров за пять, –
месяца вполне бы хватило, чтобы изготовить еще один трофей и не
ставить в скандальное положение Виталия Мутко! Вдумайтесь – президент
РФС сидел на обочине Рязанского шоссе под Люберцами и по монитору
смотрел футбол. А вдруг бы до последнего момента в «Лужниках» и
Раменском была ничья? Что, болид «Формулы-1» нанимать? Или вертолет?
При чем тут осторожность Мутко? Хороша осторожность – президент
РФС с кубком стоит на краю поля в Раменском, идет 90-я минута, а
Гьян забивает-таки гол? Что дальше – злость фанов «Спартака», оставшихся
без кубка, и смех всей страны? Виталий Леонтьевич рискнул, подставив
себя, но ответственность за этот скандал должна взять на себя премьер-лига.
6. «СПАРТАК» СНОВА В ДВОЙКЕ – КОМАНДА НЕ ПРОГРЕССИРУЕТ?
Владимир АБРАМОВ:
– Отчего же? Прогрессирует! Только прогресс который год, что смущает,
начинается, когда убирают очередного тренера. Прогресс «Спартака»
– это тренер Черчесов, который пока мне очень нравится, плюс появились
несколько молодых игроков, которые составят счастье команды в будущем…
Почему же «Спартак», прогрессируя, проиграл? Потому что всем в клубе
не должен заниматься лишь один человек, ответственность должна быть
разделена. В результате спартаковского единоначалия красно-белые
провели куда как худшую селекцию, чем «Зенит».
Юрий СЕВИДОВ:
– Говорить об отсутствии прогресса можно лишь в том случае, если
такая команда, как «Спартак», три года подряд занимала только 10-е
места. А здесь, не будем забывать, есть медали, есть прирост посещаемости…
«Спартак» – команда стабильная, вот правильное определение. Меня
в этом серебре смущает один момент – то, что три года подряд тренера
меняют посередине сезона – так уходили Скала, Старков, Федотов…
Три года подряд такой форс-мажор подстегивал коллектив, и по логике
к своему уходу следующим летом должен быть готов и Черчесов.
Увы, но нет в клубе и спортивного директора – сравните работу Константина
Сарсании в «Зените» и работу того же Черчесова на посту спортивного
директора. Разница – колоссальная. Сарсания ни разу не промахнулся,
кого привез Черчесов, я сказать не могу – открыто об этом не говорилось,
а, став главным тренером, он и вовсе заявил, что спортивный директор,
возможно, и не нужен… Нонсенс!
Не хватило опыта тренеру «Спартака» и в истории с Торбинским. Да,
сейчас в клубе говорят, что бездарно была проиграна встреча в Химках,
но ведь ключевые-то очки потеряны в Раменском, где Торбинский не
смог играть из-за решения молодого тренера… В итоге – ничья и прощай,
золото.
7. РАССТАВАНИЕ «МОСКВЫ» И СЛУЦКОГО ЛОГИЧНО?
Владимир АБРАМОВ:
– Нет, не логично – за тур до конца тренеров, имея еще шансы на
бронзу, не увольняют. С другой стороны, возможно, Юрию Белоусу для
получения согласия другого тренера требовалось уволить тренера предыдущего
– тогда все понятно, ведь специалисты крайне ревностно следят за
имиджем и не хотят идти на живое место… Да и вообще Белоус всегда
мыслил крайне нестандартно, и, возможно, столь неожиданная замена
будет иметь оглушительный успех.
Юрий СЕВИДОВ:
– Все будет зависеть от фигуры нового тренера и того, какой результат
покажет сменщик Слуцкого. Очевидно, если им будет Протасов, то по
крайней мере на первое время его авторитет будет повыше, чем у Слуцкого.
А затем – неизвестность.
Плюсы и минусы прежнего тренера были понятны – он, не имея собственного
игроцкого опыта, познает футбол по книжкам, и постепенно уровень
его растет. К концу года команда стала показывать более зрелищный
сезон, чем в его начале, появился результат, фигура Слуцкого притягивала
болельщиков, а не отталкивала, как в «Локо»… «Москва» в общем-то
играла на уровне тренерского мастерства Слуцкого – этого хватило
для четвертого места.
8. КАК ОТНОСИТЕСЬ К УХОДУ БЫШОВЦА ИЗ «ЛОКО»?
Владимир АБРАМОВ:
– Положительно. Я, как уже говорил, не очень хорошо отношусь к Бышовцу-человеку,
но мне симпатичен Бышовец-тренер. Провал в «Локо» не стал следствием
его плохой работы. Нет, бывает так, что просто не получилось у человека…
Мне тоже, как и журналистам, не нравились его поиски врагов, но
с ним ведь было не скучно. Это тренер с изюминкой!
Юрий СЕВИДОВ:
– Положительно. Тренер делал все, чтобы нажить не себе, а клубу
(именно клубу – подчеркиваю!) врагов. Среди фанатов, журналистов
и специалистов…
Последняя пресс-конференция, когда Анатолий Федорович в очередной
раз обвинил всех журналистов, породила у меня сомнения в его адекватности
моменту. Мне кажется, Рубикон уже давно пройден, команда неуправляема.
Вдумайтесь – Динияр Билялетдинов, парень выдержанный и умный, сохранивший
холодную голову даже в кошмарной игре нашей «молодежки» против датчан
(помните, когда были удалены пятеро наших игроков?), сначала удаляется
с поля в матче чемпионата, а потом показывает неприличные жесты
трибунам в Абердине! Для игроков не осталось авторитетов в команде.
Бышовец же рискует завершить карьеру черным сезоном – он занял рекордно
низкое место в истории клуба, он испортил отношения со всеми, он
пропустил вперед себя команду двух главных своих недругов – «Сатурн»
Евсеева и Лоськова…
