Обозреватель «Советского спорта» Юрий Севидов считает, что на
равных с «Зенитом» «горожане» играли лишь 15 минут второго тайма
Удивительный матч – «Москва», как и обещала, легла костьми, боролась
изо всех сил, проиграла только с разницей в один мяч – но сколь
же велико было преимущество одной команды над другой! Вот и Юрий
Севидов, разбирая 11 дуэлей этого матча, делает вывод: команда
Леонида Слуцкого уступила во всех, а на уровне «Зенита» выглядел
лишь вратарь Юрий Жевнов.
ЧТО ГОВОРИЛ СЕВИДОВ ПЕРЕД ИГРОЙ?
«ПИТЕР ПОБЕДИТ С РАЗНИЦЕЙ В ОДИН МЯЧ…»
– Отдаю предпочтение питерцам – команда эта сезон прошла в целом
стабильно, а к его финалу обрела идеальный тонус. Мой прогноз –
Питер победит с разницей в один мяч, а игра не получится зрелищной.
Уж очень высоки ставки, уж очень яростно будет обороняться «Москва».
Именно обороняться – в ситуации, когда нет Барриентоса, у Слуцкого
просто нет пианиста. Все таскают рояль…
(«Советский спорт» за 3 ноября с.г.)
ДУЭЛЬ № 1
МАЛАФЕЕВ ПРОТИВ ЖЕВНОВА
Ничья. Как я уже говорил перед матчем, Жевнов более мастеровитый
вратарь, чем Малафеев. В игре это подтвердилось – даже при чудовищном
давлении, которое питерцы организовали в первом тайме, белорус не
задергался, был уверен в себе и не пустил «пенок». Больше того,
временами, когда центральные защитники «Москвы» никак не могли сделать
точную передачу в атаку или просто добить мяч до штрафной соперника,
это брался делать Жевнов! У вратаря гостей не было шансов парировать
удар Аршавина – уж очень комфортно бил Андрей, словно киллер – в
висок…
У ворот же Малафеева вообще не было голевых моментов – «горожане»
лишь изредка подходили к штрафной, но угрожали разве что дальними
ударами. Вратарю в этом матче впору было записываться на биржу труда…
ДУЭЛЬ № 2
КИМ ПРОТИВ КРУНИЧА И ЧИЖЕКА
Победа Кима. Крунич, а затем и сменивший его Чижек не всегда играли
только на фланге, но как бы то ни было оба легионера «Москвы» уступили
фланг корейцу. Мало того, что зенитовец ничего не дал оппонентам
сделать у своих ворот, так он еще и регулярно шел напролом к чужим.
Похоже, в активности фланговых защитников во многом заключался план
Адвоката – и Ким, и Анюков просто смяли соперника.
ДУЭЛЬ № 3
АНЮКОВ ПРОТИВ БЫСТРОВА
Победа Анюкова. В старании Быстрову не откажешь – помню момент,
как он на фланге «с мясом» несколько раз вырывал в единоборствах
мяч и пер напролом! Петр – будто слепок со всей команды. Жесткой,
неуступчивой, но не слишком изобретательной. Она – как фордовский
конвейер, только вот нет человека, который бы иногда задавал правильную
программу не от бровки, а на поле…
Очевидно, предвидя активность фланговых защитников питерцев, Слуцкий
решил построить игру от обороны, за счет длинных передач выводя
своих «столбов» Лопеса и Адамова в те зоны, которые освобождались
за счет подключений Кима и Анюкова. Но не получилось – во-первых,
передачи в эти зоны были неточны, во-вторых, средняя линия «Зенита»
просто смяла соперника, не давая защитникам «Москвы» делать те самые
передачи – просто не было времени как следует прицелиться…
ДУЭЛЬ № 4
ШКРТЕЛ ПРОТИВ АДАМОВА И МОРАЛЕСА
Победа Шкртела. Дуэль эта во многом условна – потому что Шкртел
и Ломбертс играли в своих зонах в центре обороны, а Адамов и Лопес
частенько менялись местами. Но так или иначе Адамов проиграл большинство
верховых дуэлей, а Шкртел выиграл. Произошло это, кстати, во многом
не по вине форвардов – уж очень быстро, под сумасшедшим прессингом
делались эти пасы – мяч летел абы куда, как из катапульты…
Во втором тайме на поле вышел Моралес – очевидно, Слуцкий понял,
что кто-то же из всей команды должен играть на рояле, который таскают
остальные. И у Макси на 15 минут получилось – «Москва» едва не перевернула
ход матча, мяч стал подолгу задерживаться в середине поля, а не
только летать над головами полузащитников. Но все закончилось очень
скоро – Тимощук понял, от кого идет угроза, и пару раз «ласково»
встретил Моралеса. И тот присмирел. В очередной раз можно пожалеть
о глупейшей дисквалификации Барриентоса – этот парень будет понаглее,
поумнее. Моралес же просто испугался Тимощука.
ДУЭЛЬ № 5
ЛОМБЕРТС ПРОТИВ ЛОПЕСА
Победа Ломбертса. Бельгиец хорош не только в этом матче, но и в
целом во втором круге! С другой стороны, Лопес пытался до последнего
перевернуть ход игры – постоянно менял место на поле, уходил далеко
в середину за мячом, грубил – это ведь тоже ход! В общем, на фоне
довольно инертного Адамова смотрелся выигрышно. И все же не настолько,
чтобы перехитрить Ломбертса.
ДУЭЛЬ № 6
ТИМОЩУК ПРОТИВ СЕМАКА
Победа Тимощука. Капитан питерцев провел один из лучших матчей в
этом сезоне. Сыграл очень грамотно позиционно, и за счет этого фактически
расставил всех остальных партнеров в середине поля. Постоянно чувствовал
момент, когда надо прибавить, а когда – и взять паузу. «Запирал»
собою все «дыры» в середине поля, был, казалось, везде. В результате
«Москве» не давали даже чихнуть – «горожане» были под постоянным
прессом и имели минимум времени для принятия решения. Благодаря
активности средней линии хозяев полузащита гостей оказалась заперта
в районе 15 метров от своей штрафной – ни о какой контригре в таких
случаях помышлять и не думаешь… Получая мяч, «горожане» сразу же
его и теряли.
Во втором тайме Семак по-хорошему завелся, действовал очень мобильно,
но много бегал без мяча, занимался его отбором… Увы, но Сергей не
солист, не смог в одиночку перевернуть ход матча или что-то на поле
придумать. Да-да, коль тренеру не хватило игроцкого опыта, чтобы
освободить одного игрока от черновой работы и что-то наладить впереди,
то это нужно было сделать своей волей игроку.
ДУЭЛЬ № 7
ЗЫРЯНОВ ПРОТИВ ИВАНОВА
Победа Зырянова. Зенитовец, безусловно, провел не лучший свой матч,
фактически его подавил активностью Тимощук, действовавший чуть ближе
к обороне. Но все-таки оппонент Зырянова заработал удаление, да
и в целом Иванов занимался исключительно обороной.
ДУЭЛЬ № 8
ШИРЛ ПРОТИВ КУЗЬМИНА
Победа Ширла. Полное превосходство Ширла. Во многом оно стало возможным
благодаря тактике, которую выбрали гости, играя исключительно от
обороны. Безусловно, Кузьмин по своим характеристикам не может играть
столь же активно у чужих ворот, как Анюков, но и заставлять его
только обороняться тоже неправильно. В результате «Москва» вчистую
проиграла правый фланг, и именно справа и пошла передача Текке на
Аршавина…
ДУЭЛЬ № 9
ДОМИНГЕС ПРОТИВ СТОЙКИ
Победа Домингеса. Эта дуэль и победа Питера не столь ярки. Дело
в том, что Домингес просто задурил голову Стойке. Зенитовец регулярно
уходил со своего правого фланга в центр поля или на острие атаки,
а румын просто не понимал в этой ситуации, что ему дальше делать.
В результате он сторожил пустой фланг, а Домингес на других участках
поля создавал численное преимущество.
ДУЭЛЬ № 10
АРШАВИН ПРОТИВ ОКОРОНКВО
Победа Аршавина. Нельзя сказать, что Окоронкво играл персонально
против Аршавина. Нет, Андрей просто часто оказывался в зоне нигерийца,
поэтому тот и действовал против него. Аршавин, футболист умный и
мастеровитый, играет с блеском, как это ни странно, когда не ладится
командная игра у «Зенита». Тогда он просто берет мяч и лезет напролом
на нескольких соперников. Здесь этого не требовалось, «Зенит» провел
матч блестяще, и Аршавин, похоже, играл вполноги. Но и этого хватило
для гола.
ДУЭЛЬ № 11
ТЕККЕ ПРОТИВ ГОДУНКА
Победа Текке. Мне кажется, это вообще победа здравого смысла. И
урок «Спартаку». Вот смотрите – турок с начала второго круга канючил,
что хочет домой. Клуб что-то вяло говорил в ответ, довольно легко
туша пожар. В итоге хандра легионера как-то сошла на нет, а если
будет надо (клубу, не игроку!), его зимой отпустят. А сейчас он
приносит пользу, забивает и отдает голевые передачи. Смотрите, как
все мастерски Текке провернул в случае с голом – он делал финт,
чтобы Годунок попался и поставил ногу – шел на пенальти! Но защитник
«Москвы» не поддался на провокацию, стоял до конца, но передачу
на Аршавина таки не накрыл. В итоге – гол и поражение.
А теперь – отдельно об уроке «Спартаку». Черчесов показал свой характер,
выгнав Торбинского с установки перед матчем с «Сатурном», не поставил
его в состав, в итоге – возможно, Торбинского и не хватило в игре
с раменчанами. «Зенит» же заставил замолчать своего турка другими
методами. Мелочей в гонке за чемпионство не бывает.
РЕЗЮМЕ СЕВИДОВА
У меня матч вызвал ассоциации с боксом. «Москва», будто боксер панчер,
ждала одного момента – когда соперник, убаюканный преимуществом,
расслабится и можно будет нанести один удар. Решающий! Но «Зенит»
в этот вечер был чудо как хорош. Команда, будто бульдозер, просто-таки
укатала соперника, выжала из него все соки и победила – пусть не
нокаутом, но по очкам. Причем, мне кажется, Адвокат понимал, что
одного гола может не хватить для победы, – «Зенит» не расслабился
до самого конца матча. Повторюсь: «Москве» не дали даже чихнуть…
Но все же признаю – пусть Леонид Слуцкий, вероятно, и не доберется
до бронзовых медалей, но и тренер, и его команда сделали шаг вперед
в этом сезоне.
