ГЕНИЙ ХИДДИНКА ИЛИ ПРОМАХ ДЖЕРРАРДА?

Обозреватель «Советского спорта» Юрий Севидов и эксперт газеты Андрей Талалаев рассуждают о ключевых моментах суперматча в «Лужниках»...

1. ПОБЕДА РОССИИ ЛОГИЧНА?

Андрей ТАЛАЛАЕВ:

— Она нелогична, но абсолютно заслуженна. Нелогична потому, что после 0:3 на «Уэмбли» и того запаса прочности, который продемонстрировал соперник, было сложно поверить, что тренерам удастся переломить ситуацию и заставить поверить в реальность победы не только игроков, но и болельщиков, и СМИ! Это удалось сделать – футболисты поверили, а журналисты давали болельщикам позитивную информацию о сборной.

Теперь о заслуженности победы. Игровой дисциплиной, самоотдачей, неординарными тренерскими решениями и фартом Россия переломила ситуацию на поле и по праву выиграла. Страна,которая была едина в этот вечер, заслужила победу!

Юрий СЕВИДОВ:

— Футбол по сути своей логичен. У России средняя команда, но поражение в этом матче лишало ее не только Евро, но и, возможно, отправляло в четвертую корзину на жеребьевке отборочного турнира следующего чемпионата мира. Все это в сумме отбрасывало российский футбол лет на 20 назад…

Наш футбол не настолько плох, чтобы получать подобную оплеуху. А как мы знаем, находясь у последней черты, когда ноженька уже в пропасти, в которую еще и подталкивают, русские люди страшны. Сборная прошла по самому краю – мне кажется, не стоит сейчас говорить о величии Хиддинка и его гениальных тактических ходах. Команде, как и всем русским людям, стало страшно – если бы не выиграли, полный стадион, который выкладывал последние деньги за билеты, просто разорвал бы парней…

Поэтому с точки зрения психологии нашего народа победа логична. Логична и с точки зрения футбола – англичане великолепно смотрелись в первом тайме, выжали максимум из момента Руни, но уж очень пижонисто, вразвалочку выходили на второй тайм. Мои догадки о самоуверенности подтвердились в самом начале второй половины игры – когда Джеррард не использовал верный момент. Случись гол, счет 0:2 и, скажем откровенно, шансов уже не было… Но пижонов футбол не прощает.

Сборная России настолько остервенело начала атаковать, что Англия растерялась. Соперник посыпался, а в обороне, в отсутствие Терри, не нашлось человека, который бы всех успокоил.

2. ПОЧЕМУ НАШИ ТАК СЛАБО ИГРАЛИ В ПЕРВОМ ТАЙМЕ?

Андрей ТАЛАЛАЕВ:

— Не слабо мы выглядели, если помнить о том, что на той стороне поля был соперник из первой десятки рейтинга ФИФА. Тактика и стратегия англичан была проста (игра от обороны, на контратаках), они ее реализовали уже до перерыва, забив в первой же осмысленной атаке… Соперник насытил середину поля, соорудив мощный редут даже не в центре, а у своей штрафной. Плотность была очень высока. Не забудем и о классе футболистов — он выше у нашего противника.

Юрий СЕВИДОВ:

— Соперник был изначально сильнее. И сыграть с первых минут на равных можно было бы при помощи двух вещей – угадать с составом и переиграть Англию тактически. Ни того, ни другого мы не увидели.

Россия не хотела забить, она боялась пропустить. Парни были скованны, а тактически Гус ничего нового не придумал. У нас нет дриблеров мирового уровня, нет человека впереди, который, как Хески, топчет всех вверху… Много чего нет, но мне кажется, потихонечку возвращается то самое, что было у сборной СССР в ее золотой век – с 1955 по 1966 годы – в тот период, напомню, она выиграла Олимпиаду, Кубок Европы и стала четвертой на чемпионате мира. Возвращается остервенение и воля к победе. Сборная, наконец, должна понять, что звезд в ее составе нет, все приблизительно равны по классу, а значит, все должны пахать и биться.

3. ГОЛ РУНИ – ВИНА ИГНАШЕВИЧА И ВАСИЛИЯ БЕРЕЗУЦКОГО?

Андрей ТАЛАЛАЕВ:

— Этот гол очень похож на тот, что забил Оуэн в ворота Малафеева на «Уэмбли». Нельзя спрашивать только с Игнашевича и Василия Березуцкого. Почему игроки атаки и середины поля позволили сделать такой длинный и точный заброс на Руни? Почему что Малафеев в Лондоне, что Габулов в Москве получили мячи себе за шиворот и не смогли даже среагировать на удары? Ведь, если вспомнить, Акинфеев никогда таких голов не пропускал, занимая более правильную позицию.

Очевидна, конечно, и ошибка Игнашевича с Березуцким. Как тренеры ее называют – «лесенка». Если один или два защитника идут в борьбу, остальные должны выходить, чтобы в момент передачи форвард оставался в офсайде. Здесь же этого не было – Игнашевич и Березуцкие расположились на разных ступеньках.

Юрий СЕВИДОВ:

— Игнашевич, бесспорно, виноват – верховую борьбу человеку, который ниже тебя ростом, проигрывать нельзя. Но уж очень хорошо выбирает позицию и борется за мяч Оуэн! Настоящий мастер!

Но в большей степени вина за гол, на мой взгляд, лежит на Василии Березуцком. Если один из центральных защитников идет на мяч, то второй должен не пятиться к своим воротам, как это сделал Василий, а уходить вперед, создавая положение «вне игры». Он этого не сделал, и Руни бил без помех. Очевиднейший ляп…

Однако очень уж винить наших центральных защитников я бы не стал. В конце концов больше гола одному из лучших тандемов мира они забить не позволили, и в конце Игнашевич был хорош в верховых дуэлях.

4. ЧЕМ БЫЛА ВЫЗВАНА ЗАМЕНА ВАСИЛИЯ БЕРЕЗУЦКОГО НА ТОРБИНСКОГО?

Андрей ТАЛАЛАЕВ:

— Эта замена типично хиддинковская. Смотрел матч в компании футбольных специалистов, и многие сошлись во мнении, что одного из полузащитников (Семшова, Билялетдинова или Зырянова) заменят на габаритного форварда – ведь в первом тайме его и не хватало, четыре прострела с фланга адресата так и не нашли, не успевали наши форварды и на подбор. Но Хиддинк решил иначе – выпустив Торбинского, он перевел Зырянова на правый фланг, туда же стал смещаться и спартаковец, в результате в зоне левого защитника англичан Лескотта начался пожар – один из моментов привел к пенальти. Хиддинк, в общем-то, сделал ставку не на напрашивающееся большинство в атаке, а на быструю и агрессивную игру в середине поля с акцентом на левый фланг англичан. Это и принесло успех.

Юрий СЕВИДОВ:

— С тем, что надо было спасаться, усиливая игру в середине поля и прибавляя в скорости. Замена ничем не примечательная – очевидно, так бы, убрав защитника и сократив их число до трех и насытив середину поля, поступили бы многие тренеры. Ничего, подчеркиваю, гениального в этом ходе нет!

Торбинский вышел в середину поля, а другой центральный хав, Зырянов, ушел направо, Анюков же стал играть строго в обороне.

5. ВЫХОД ПАВЛЮЧЕНКО НА ПОЛЕ – КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ МАТЧА?

Андрей ТАЛАЛАЕВ:

— Нет, на мой взгляд, ключевой момент матча – промах Джеррарда в начале второго тайма с восьми метров. Забей капитан Англии, и переломить ход матча было бы практически невозможно…

После этого Хиддинк выпустил Павлюченко, и убежден, похвалу за эту замену должен получить не только Хиддинк, но и его помощники – Бородюк и Корнеев, которые очень тонко чувствуют подобные ситуации. Но, подчеркну, забей Джеррард – и этот выход Павлюченко вряд ли мог что-либо изменить.

Юрий СЕВИДОВ:

— Безусловно. Павлюченко – герой матча, не побоявшийся взять мяч при пенальти и полезший в кучу, когда забивался второй гол. Подумать только – Роман всего на полбутсы, на 10–15 сантиметров опередил Лескотта! Справедливости ради, замечу, что нам очень повезло, что в составе Англии не было Эшли Коула и особенно – Джона Терри. Последний – просто скала, одним своим присутствием на поле наводящий ужас на партнеров. Джон – парень с улицы, матерком бы прошелся, может, дал бы подзатыльничка… А без него у англичан сзади оказались одни «ботаники», очень уж бесстрастные защитники…

6. ПОЧЕМУ АНГЛИЯ ТАК ОБМЯКЛА ПОСЛЕ ПЕРВОГО ГОЛА ПАВЛЮЧЕНКО?

Андрей ТАЛАЛАЕВ:

— После промаха Джеррарда соперник повел себя самоуверенно, и, когда наступил перелом, вернуться в боевое состояние уже не получилось. Англия, совершенно верно подмечено, обмякла, как боксер после нокаутирующего удара. К тому же замены привели к постоянной агрессии у штрафной, где наши оказывались в большинстве и подбирали все мячи, а также к очень активной игре на правом фланге, где явно не хватало не только Эшли Коула, но и Джона Терри.

Показалось мне, что Макларен явно запоздал с заменами, прозевав ответ на выход Павлюченко. А тройная замена в конце матча выглядела уже неубедительной и лишь подчеркивала ошибки.

Юрий СЕВИДОВ:

— Самоуверенность сгубила многие команды, Англия – далеко не последняя из них. После неиспользованного в начале второго тайма момента Джеррардом половина поля команды Макларена походила на пляж, где туристы нехотя перекатывают мяч. За это во второй лиге по морде бьют…

Пропустив первый гол, Англия потеряла лицо и поплыла в море. Не было на поле лидера, не нашлось хлыста у тренера, чтобы поднять это обмякшее тело. А когда Павлюченко забил гол, от этого удара Англия так и не оправилась. Склонен считать причиной этого отсутствие на поле Терри.

7. ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД АНГЛИЕЙ МЫ НА ЕВРО?

Андрей ТАЛАЛАЕВ:

— В выход на Евро я поверю в тот момент, когда шар с надписью Russia вытянут на жеребьевке. У россиян менталитет не только в том, что когда мы загнаны в угол, то страшны, но и в том, что мы расслабляемся в тот момент, когда дело еще не сделано. Ведь уровня игры, который есть у Англии, у нашей сборной нет – побеждать команда может только при очень большой самоотдаче. У нас молодая, перспективная,прогрессирующая от матча к матчу команда, а таким коллективам свойственны перепады в игре и ошибки. Надо помнить об этом. И о том, что кое-какие эксцессы могут происходить даже в тот момент, когда мы уже пробьемся на Евро.

Юрий СЕВИДОВ:

— Нет, нет и еще раз нет! Еще раз повторю – Россия не является классной командой, мы рабочие ребята, добивающиеся всего своим трудом, а не за счет класса. Матч выиграли именно за счет колоссального труда, самопожертвования.

Свою сборную, так уж вышло, болельщикам и прессе надо держать в постоянном страхе – только тогда она способна чего-то добиваться. Мы выиграли в «Лужниках» матч, который, по совести, не должны были выигрывать.

«Советский спорт», 19.10.2007

17 ноября: Израиль - РОССИЯ, Македония - Хорватия, Андорра - Эстония.
21 ноября: Андорра - РОССИЯ, Англия - Хорватия, Израиль - Македония.