Обозреватель "Советского спорта" Юрий
Севидов и эксперт газеты Анзор
Кавазашвили нашли художественные аналогии для центрального матча
26-го тура...
1. «ЗЕНИТ» ПРОИГРАЛ ПО ДЕЛУ?
Анзор КАВАЗАШВИЛИ:
— Нельзя так говорить. Амбиции «Локо», игроков и главного тренера,
оказались выше питерских. Железнодорожники, которые не борются сейчас
за медали, хотят устроить себе победный марш под конец сезона и
доказать случайность своего не очень удачного выступления в этом
чемпионате. «Зенит» же, мне кажется, был чересчур уверен в победе
в Черкизове, и это его и подвело.
Юрий СЕВИДОВ:
— Результат всегда справедлив, поэтому скорее предпочел бы говорить
о преимуществе одной из команд над другой. Так вот, этого преимущества
я не заметил – игра была равная и, к сожалению, не очень зрелищная.
Скажу больше – это самый плохой матч из встреч команд топ-класса
российского чемпионата. Очевидно, как бы команды ни экономили силы
в играх на Кубок УЕФА на прошлой неделе, их все же не хватило. Мы
смотрели будто 90-минутную экранизацию картины Ильи Репина «Бурлаки
на Волге»!
Соперники натужно, выбиваясь из последних сил, шли к цели. Сил у
«Локо» оказалось побольше. К тому же я частично разделю претензии
Питера к судейству. Егоров судил очень педантично: касаньице, фолик
в штрафной – пенальти. Но в этом случае аналогичное отношение должно
быть к обеим командам – ведь в одном из моментов защитник «Локо»
Сенников сыграл в штрафной рукой, и рефери, не раз в аналогичных
ситуациях в других матчах свистевший пенальти, в этот раз промолчал…
2. ПОЧЕМУ КОМАНДА АДВОКАТА ТАК СЛАБО ПРОВОДИТ МАТЧИ С МОСКОВСКИМИ
КЛУБАМИ?
Анзор КАВАЗАШВИЛИ:
— Чистая психология. Что во времена СССР, что в российскую эпоху
у периферийных команд существовал комплекс Москвы. Уверен, нечто
похожее, несомненно, есть и у «Зенита».
Юрий СЕВИДОВ:
— Все столичные клубы, за исключением, пожалуй, «Спартака», либо
много внимания уделяют игре от обороны, либо обладают отличным подбором
исполнителей в этой линии. Вариативность же действий питерцев в
атаке крайне мала – по сути, это копия некогда спартаковского «Не
знаешь, что делать, отдай мяч Гаврилову». Только в «Зените» вместо
Гаврилова – Аршавин. В Москве к этому уже давно привыкли, с Андреем
играют очень плотно, и из своих девяти голов в чемпионате он лишь
два забил москвичам…
Вот и в Черкизове чувствовалось, что, во-первых, Андрей выглядел
явно уставшим после игры в Бельгии со «Стандардом» и, во-вторых,
в начале игры попал под персональную опеку Спахича и довольно быстро
сник. Но и в такой ситуации именно он создал, по сути, единственный
голевой момент – отдал пас Шкртелу, и тот с четырех метров попал
во вратаря.
3. КАК ОЦЕНИТЕ ДИАЛОГ СЫЧЕВА И КОРА ПОТА?
Анзор КАВАЗАШВИЛИ:
— Только как новый виток подозрительности в адрес арбитров. В самом
начале 90-х мы пережили период, когда повсеместно в разговорах футбольных
людей говорили о продажности арбитров. Сейчас времена изменились,
стали приглашать варягов из Европы, и наши арбитры, как мне кажется,
судят уж чересчур по правилам. Сначала мы их забили, задавили подозрениями,
а сейчас им не прощается малейшая ошибка. Это неправильно!
Мне же вообще кажется, что игрокам и тренерам все надо доказывать
только на футбольном поле. Все остальное – удел слабых.
Тем более что сейчас, пройдя период тотальной подозрительности и
шоковой терапии в виде конкуренции иностранцев, в нашем судействе
остались самые стойкие. Рубить и этих – за гранью разумного…
Юрий СЕВИДОВ:
— Он явно не в пользу Пота, и если голландец еще не извинился перед
Сычевым, то самое время это сделать. Потому что, во-первых, в чужой
стране, куда ты приехал зарабатывать деньги, так себя не ведут –
это неуважение к сопернику и хамство. А во-вторых, Поту стоит посмотреть
на пример судейства ЦСКА в этом сезоне. Все мы люди, и Валерию Газзаеву
аукаются его «клоуны» и «ангелы» в адрес арбитров, его всегдашняя
критика рефери. Больше того, хамство в адрес француза Дюамеля (а
его, я напомню, тренер прилюдно обозвал клоуном) аукнется еще и
в Европе. Поту стоит закрыть свой рот раз и навсегда. Не сомневаюсь,
ему надо взять пример с Дика Адвоката – голландец, которому изрядно
досталось за свою пантомиму в адрес бригады Валентина Иванова после
прошлогодней игры в Томске (помните, он потер пальцем о палец, будто
символизируя деньги?), в этот раз вел себя хорошо.
4. КАРВАЛЬО НАБЕРЕТ ФОРМУ ДО КОНЦА СЕЗОНА И ПОМОЖЕТ ЦСКА?
Анзор КАВАЗАШВИЛИ:
— Возможности для этого у Даниэля есть, но отвечать утвердительно
на этот вопрос я все же не стал бы. По одной причине. Карвальо,
впрочем, как и Вагнер, великие для российского футбола мастера,
их вызывают в сборную Бразилии. Но, став звездой в ЦСКА, Карвальо,
как и его отец, позволили себе некорректные выпады в адрес клуба
– якобы Даниэля недостаточно ценят. Футбол этого не прощает не только
игроку, но и его команде. Карвальо получил травму, а ЦСКА, сделавший
ставку на бразильцев, достойной замены им так и не нашел. Слишком
много понадобилось замен…
Юрий СЕВИДОВ:
— Мне кажется, Даниэль пока тяжеловат. Полагаю, в нынешнем состоянии
его не хватит даже на тайм. Но Карвальо очень нужен ЦСКА – прежде
всего в Лиге чемпионов, и Газзаев это прекрасно понимает, поэтому
и дает полузащитнику шанс набрать форму через игры. Вряд ли Карвальо
уже в этом сезоне снова станет ведущим игроком команды, который
сделает «погоду» в Лиге чемпионов.
5. ДОГОНИТ ЛИ «САТУРН» «МОСКВУ»?
Анзор КАВАЗАШВИЛИ:
— Думаю, нет. «Москва» и ее генеральный директор Юрий Белоус очень
долго шли к этому успеху, чтобы вот так просто, за четыре тура до
конца, все просто отдать сопернику. Больше того – я думаю, что Белоус
еще и за золотые медали поборется!
Юрий СЕВИДОВ:
— Пять очков разрыва между этими командами – очень много. Думаю,
«Сатурну» «Москву» уже не достать. А вот «горожанам», полагаю, вполне
можно побороться даже за золотые медали. Мне кажется, в чемпионской
гонке «Зенит» и «Спартак» очень увлеклись друг другом – ниже второго
места команды и не смотрят. Это чревато – в ситуации, когда тебя
не воспринимают всерьез, играть всегда легче.
И команде Леонида Слуцкого не нужно отвлекаться на еврокубки, где
еще играть соперникам. Игра команды стала более сбалансированной.
В защите с возвращением Окоронкво стало более надежно, а впереди
с приездом Моралеса и Лопеса появился такой нужный креатив, эффект
неожиданности.
6. ПОЧЕМУ «ЛОКО», ОБЫГРЫВАЯ ЛИДЕРОВ, ВБОРЬБЕ ЗА ЗОЛОТО НЕ УЧАСТВУЕТ?
Анзор КАВАЗАШВИЛИ:
— Анатолий Бышовец – очень тяжелый мальчик, с непростым характером,
но я против того, чтобы после окончания сезона его отправили в отставку.
Все-таки команде необходимо время на привыкание к такому сложному
наставнику.
Согласен, этот период привыкания затянулся, но ведь в самых непростых
матчах с претендентами на золотые медали – сначала со «Спартаком»,
а потом и с «Зенитом» – «Локо» дал результат.
Юрий СЕВИДОВ:
— Ситуация «Локо» схожа с армейской. Обе команды весь сезон спотыкались.
Армейцы никак не смогли внушить себе мысль, что и помимо Лиги чемпионов
есть турнир, где надо выкладываться на все сто.
У «Локо» суть проблемы в тренере. Мне кажется, Бышовец очень долго
определялся с основным составом, а когда его нашел, вдруг выяснилось
– в число одиннадцати регулярно попадают те, кого он поначалу игнорировал,
– 33-летний Маминов и 31-летний Сенников. В связи с этим возникает
логичный вопрос – если бы в команде остались возрастные Евсеев и
Лоськов, быть может, и им досталось место в составе? И попытайся
отстоять обоих руководство клуба, возможно, все было бы совсем не
так плохо, как сейчас?
7. НОВИЧКИ «ДИНАМО» ДИМИДКО, ГЕНКОВ И КУШТОДИУ ТАК И НЕ СТАЛИ ЗАМЕНОЙ
ХОХЛОВУ, СЕМШОВУ И ДАННИ?
Анзор КАВАЗАШВИЛИ:
— Нет, по неполному чемпионату нельзя делать глобальных выводов.
Сразу способны засверкать в новом коллективе и стать лидерами лишь
исключительные футболисты, обладающие большим мастерством. Остальным
нужно время. В конце концов в «Динамо» не пришли ни Марадона, ни
Пеле, ни Воронин со Стрельцовым…
Юрий СЕВИДОВ:
— Безусловно, «Динамо», пролоббировав перенос летнего трансферного
окна, селекцию провело плохо. Генков обладает скоростью, но не более
того. Куштодиу и Димидко пока годятся только на непродолжительную
подмену Семшову и Хохлову.
В связи с этим возникают вопросы не только к клубу и его селекционной
службе, но и к тренеру Андрею Кобелеву. Почему его все хвалили весной?
Да потому, что в условиях ограниченного 13 игроками состава выжимал
максимум возможного. В такой ситуации большого ума не надо – тебе
просто не из кого выбирать, на поле выходят те, кто есть. И команда
не волнуется, и у тренера нет лишних стрессов.
Когда же пришли новички, появилась возможность для маневра – тренер
получил выбор. И не справился с этим. Последовали кошмарные 3:9
в кубковом матче с «Зенитом» (та самая проблема выбора – Кобелев
поставил новичков и резервистов, и они были растерзаны) и психологический
надлом команды и тренера. Последнее вылилось в непонятную замену
Шунина на Карчемарскаса – литовец имеет слабую вратарскую подготовку,
психологически неустойчив и неуверен в себе.
Выводы – «Динамо» долго искало счастье на стороне, а заиграли в
этом сезоне молодые россияне из дубля – Гранат, Лобков и Шунин.
Вот там, пожалуй, селекционерам и стоит покопать поглубже.
8. МОСТОВОЙ И ШАЛИМОВ ПОМОГУТ «РОСТОВУ»?
Анзор КАВАЗАШВИЛИ:
— Если это и случится, то уже в первом дивизионе – сейчас же «Ростов»
потерял последние шансы на место в премьер-лиге. Мне Виктор Понедельник
рассказывал, что в Ростове-на-Дону в принципе хорошее отношение
к команде со стороны властей и бизнеса – футболу стараются помогать.
Но, скажу вам, в этом году я присутствовал на собрании «Торпедо»
перед сезоном – все говорили, что команда вернется в премьер-лигу.
Но не получилось же! Турнир очень сложный, и если тренеры премьер-лиги,
где все под увеличительным стеклом, жалуются на судейство, то что
же творится в первом дивизионе?
А Шалимов и Мостовой, если они, конечно, приедут в «Ростов», обязаны
добиться результата. Их возраст – самый что ни на есть тренерский.
Юрий СЕВИДОВ:
— История развивается по спирали, и Игоря Шалимова, великолепного
игрока, здорово проявившего себя в самом «Интере», снова поставили
в ситуацию 2003 года, когда он получил «Уралан», команду, имевшую
финансовые проблемы и неясные перспективы. Шалимов не договорился
обо всем с самого начала, а после вылета из премьер-лиги заявил
о проблемах во взаимоотношениях с руководством.
Вот и сейчас мы имеем, с одной стороны, отличный пример Сергея Юрана,
а с другой – ситуацию в «Ростове», где постоянно меняются тренеры
и руководители, а команда, похоже, переходя из рук в руки, остается
сиротой. Шалимов и Мостовой должны очень хорошо подумать, прежде
чем усыновить команду.
9. СПАРТАК» СНОВА СТАЛ ФАВОРИТОМ ЧЕМПИОНСКОЙ ГОНКИ?
Анзор КАВАЗАШВИЛИ:
— Ему сам Бог велел! Если «Зенит» в самом конце чемпионата проигрывает
в очень важном матче, когда терять очки нельзя, а «Спартак» побеждает
в Нальчике, где гостям всегда непросто, то красно-белые за четыре
тура до финиша снова становятся фаворитами. Хотя бы потому, что
теперь все зависит только от них самих.
Юрий СЕВИДОВ:
— Уверен, что еще ничего не ясно. «Спартак» провел плохой матч в
Нальчике – был малоактивен у чужих ворот, тройка хавбеков Титов
– Моцарт – Калиниченко не включала скорость Веллитона и Баженова.
Я не увидел страсти команды, которая находится у последней черты,
которой некуда отступать…
Игру решили стандарты, как это часто бывает в игре без опасных моментов.
Команде Черчесова повезло – футбольный бог словно подсказывает спартаковцам:
мол, ребята, я вам помогаю, но и вы не зарывайтесь – бейтесь изо
всех сил!
Игра красно-белых не впечатлила еще и потому, что команда ведь имела
на сутки больше для восстановления после матча еврокубка, чем «Локо»
и «Зенит». А этого ведь не чувствовалось…
