Обозреватель "Советского спорта" Юрий
Севидов и эксперт газеты Валентин
Бубукин поговорили о прекрасных моментах тура.
1. КТО ОСТАНОВИТ «СПАРТАК» ЧЕРЧЕСОВА?
Валентин БУБУКИН:
— Владивостокский «Луч». Думаю, команда Павлова обыграет «Спартак»,
в худшем для нее случае будет ничья. Причин для скепсиса в отношении
красно-белых у меня две – во-первых, после длительного перелета
лидеры там в этом году играют, мягко говоря, нехорошо. А во-вторых,
эмоциональный всплеск, вызванный переменами и приходом Черчесова,
у футболистов «Спартака» постепенно заканчивается.
Хотя о работе Черчесова могу сказать пока только хорошее – исчезло
безразличие, футболисты отдают все силы борьбе. Кроме того, проглядывается
кусками и игра – быстрый перепас, передача на третьего, скрещивание…
Прогресс виден, но во Владивостоке «Спартак» уже не выиграет.
Юрий СЕВИДОВ:
— Несмотря на очень хорошую серию из четырех побед подряд и вроде
бы кажущийся большим запас прочности, команду может остановить любой
следующий соперник. Согласен, это вполне может сделать тот же «Луч»!
Все-таки игра в этих четырех матчах и достигнутый результат говорят
о том, что Черчесов – счастливый тренер. Ведь, кроме матча с «Зенитом»,
где красно-белые выглядели заметно сильнее, о других встречах такого
не скажешь.
И, думаю, результат каждого следующего матча будет зависеть от настроя
спартаковцев – все-таки о том, что на классе или за счет четко поставленной
игры они могут добиться победы, говорить не стоит. Очевидно, что
с приходом Черчесова в команде повысились требования к футболистам,
дисциплина наладилась – не только в быту, но и игровая. Правильно
сказал Титов – команда получила подзатыльник. И мне очень нравится,
что в матче с питерцами проглядывала ответственность за результат
всей команды, а не у трех-четырех человек.
2. ПОЧЕМУ «ЗЕНИТ» НИКАК НЕ МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ БЫСТРОВА?
Валентин БУБУКИН:
— Быстров слишком многое знает о «Зените» — в курсе, у кого из оппонентов
слабая нога, у кого есть травма, кто не способен на ускорение… В
общем, разведданные просто блестящие! У «Зенита» они тоже хороши:
все ведь знают, какие у Быстрова сильные стороны – скорость стартовая,
но чтобы ей противостоять, нужен такой же игрок. А это – редкость…
Кроме того, мне кажется, поговорка о том, что время лечит, для Быстрова
не подходит. Как же глубоко в этом парне сидит чувство разочарования
от того, что его выставили за дверь! А слова нынешнего тренера питерцев
о том, что Быстров «Зенит» не интересует, эту злость только усиливают.
Юрий СЕВИДОВ:
— Чтобы хоть как-то противостоять Быстрову, «Спартаку» надо с таким
же скандалом и ярлыком неумехи продать кого-нибудь в Питер. Уход
из «Зенита» Быстрова – ошибка гигантская, это просто профнепригодность
тренера, который выгнал Владимира из команды.
Мне кажется, даже спустя три года Быстров все равно пылает местью
– забивает, отдает передачи, зарабатывает пенальти… Чтобы он успокоился,
надо или очень жестко сыграть против него пару раз или… позволить
ему забить голов пять, чтобы он насытился.
В этой игре Адвокат пошел на хитрость, поставив против Быстрова
его друга – Анюкова. Момент для обоих был очень тонкий – возможно,
тренеры рассчитывали, что пару раз попавшись на финты Владимира,
Саша просто зарубит его. Но Анюков сдержался и не стал играть в
кость даже когда Быстров начал свой сольный проход, приведший в
итоге к голу.
3. КАК ЗАСТАВИТЬ «ЗЕНИТ» БЕГАТЬ?
Валентин БУБУКИН:
— А им бегать некогда… Зенитовцы во время матча больше спорят между
собой, чем играют в футбол. Футболисты то и дело что-то друг другу
выговаривают! На поле то и дело вспыхивают стихийные собрания, на
которые расходуется уйма энергии. Между тем, чтобы побеждать и бороться
за золотые медали, стоит преодолеть прежде всего себя, а не заставить
это делать партнера по команде.
Я, по-моему, даже в интервью Адвоката читал – его игрокам не хватает
профессионализма. Согласен полностью…
Юрий СЕВИДОВ:
— Если ковырнуть питерскую болячку поглубже, то окажется, что дело-то
и не в беге вовсе! Команда разбалансированна в плане мотивации.
Думается, есть группа людей, которые хотят добиться результата,
деньги для них – не главное в футболе. Им нужны титулы, они по натуре
бойцы и победители – это Тимощук, Малафеев, Шкртел, Хаген, Риксен.
Эти парни готовы бочку пота пролить, им хочется добиться победы
и в чемпионате, и в каждом матче. У них в голове правильный чип
– жизнь коротка, главная ее цель – не одни лишь деньги!
А вот другая группа (Аршавин, Денисов, Анюков, Домингес, Текке,
отчасти – Радимов) – поп-звезды. Им важен сам процесс, парням нравится
быть в центре внимания, привлекать к себе интерес. Они не спортсмены,
у них, как и у эстрадных артистов, нет цели победить во что бы то
ни стало. Цель попсы – шум вокруг нее.
4. ОТЧЕГО АДВОКАТ ТАК НЕВЗЛЮБИЛ ЧЕРЧЕСОВА?
Валентин БУБУКИН:
— Зря Адвокат так неуважительно отзывается о Черчесове – один хлеб
едят. Вспоминаю слова Валерия Лобановского, который никогда плохо
о коллегах не говорил. «Все определяет результат» — под этими словами
Лобановского стоит подписаться всем тренерам.
Понятно, Дику не нравится, что «Спартак» его все время обыгрывает,
но ругаться все же не стоит. Иначе все подумают, что причина высказываний
– как раз в этих проигрышах…
Юрий СЕВИДОВ:
— Мне кажется, Дику все не так объяснили. Он из эпохи того, старого
футбола, когда все говорили прямо, не таясь. Черное – это черное,
а белое – это белое. В футболе не терпят подсиживания. И мне кажется,
в словах Дика более чем прозрачные намеки на то, что Черчесов подсидел
Федотова. Честь и хвала голландцу, что он не считает нужным скрывать
свое мнение. Но с этим мнением я не согласен – Черчесова звали в
«Спартак» на место главного тренера, и когда Стас приехал, у Федотова,
что называется, покатило. Черчесов отошел в сторону, вот и все.
Но ситуация ухода Федотова и прихода Черчесова – не подсиживание.
5. ВЫ УДИВЛЕНЫ ФАНТАСТИЧЕСКОЙ ИГРОЙ ВАГНЕРА?
Валентин БУБУКИН:
— Нет. Уровень игры бразильца секретом ни для кого не является,
а тут оказалось, что Вагнер еще и большой профессионал. Мы ведь
привыкли к тому, что если легионер уезжает домой, то надолго пропадает,
а возвращается растренированным. Говорили в кулуарах подобные вещи
и о Вагнере – мол, поехал праздновать победу в Кубке Америки в Бразилию.
Танцует он там якобы на карнавале!
А бразилец приехал и все решил. Мастер, что тут скажешь!
Юрий СЕВИДОВ:
— Честно сказать, поражен. Вынужден признать свою неправоту и извиниться
– я был более чем уверен, что Вагнер, вернувшись в Россию после
Кубка Америки, будет валять дурака. Этого не случилось, и я очень
рад. В нашем чемпионате появилась звезда мирового футбола, и своим
отношением к делу Вагнер доказал свой новый статус.
Но одного матча мало. Да, Вагнер хорош и, похоже, поймал кураж.
Теперь дело тренера этот кураж сохранить, поработать с бразильцем
по специальной программе, чтобы и давать ему отдохнуть, и в тонусе
держать. В общем, я жду новых подвигов – если бразилец будет так
играть и дальше, вторая половина чемпионата будет куда менее скучной,
чем первая.
6. ГОЛ ВАГНЕРА – ЛУЧШИЙ В ИСТОРИИ НАШИХ ЧЕМПИОНАТОВ?
Валентин БУБУКИН:
— Отмечу Вагнера – но только не за завершающий удар – мне кажется,
Пелиццоли просто свалился назад, открыв ближний угол. Классный голкипер
так поступать не должен. А вот обыграл защитника Вагнер здорово
– качнул, пробросил мяч, оттер корпусом – высший класс!
А вообще-то по исполнению мне второй гол больше понравился. Вратарь
ведь, очевидно, шел на пенальти – ручищи длинные, он даже присел,
чтобы броситься в ноги и сбить! Но бразилец очень далеко пробросил
мяч и за счет скорости ушел от столкновения.
Юрий СЕВИДОВ:
— Да. Я не помню, чтобы было что-то более сильное и по исполнению,
и по замыслу. Не будем забывать и то, в каких условиях Вагнер сотворил
свой шедевр – ведь это один из двух главных матчей тура, игра в
гостях, после длительного перелета и очень тяжелого Кубка Америки!
С другой стороны, замечу и ошибку Бышовца – тренер «Локо» поставил
«под бразильца» молодого Ефимова совершенно без страховки. Защитники
играли в линию, и Родольфо дважды просто не успевал переместиться.
А где же был Асатиани, который вполне мог сыграть чуть сзади двух
центральных защитников, и тогда Ефимов не выглядел бы столь беспомощно
на фоне бразильца?!
7. КТО ИЗ НОВОБРАНЦЕВ ЦСКА И «ЛОКО» ВАМ ПОНРАВИЛСЯ?
Валентин БУБУКИН:
— Весь матч отыграл только железнодорожник Янбаев. И Драман, и Янчик,
и Одемвингие провели на поле менее одного тайма. Говорить что-то
серьезное, даже учитывая высокий накал спортивной борьбы, я не решусь.
Для полноценной оценки футболистов мне требуются хотя бы 2–3 матча.
Юрий СЕВИДОВ:
— Янбаев. В «Кубани» он играл едва ли не форварда, а здесь – слева
в защите и пытался закрывать всю бровку. Новичок «Локо» хорош –
и быстр, и позиционно грамотно действует, и атаке пытается помогать.
Более или менее выглядели армеец Янчик и железнодорожник Одемвингие
– понятно, что оба сейчас не в лучшем состоянии, но в паре моментов
напрячь оборону соперников у них получилось. Русскому нигерийцу,
по сравнению с Янчиком, было потяжелее – ЦСКА к моменту его выхода
на поле прочно «сел» в оборону и Питеру приходилось преодолевать
сопротивление аж семи защитников.
А вот в железнодорожнике Драмане, который, очевидно, пока не в лучшей
форме, понравились только его напор и стремление во что бы то ни
стало проскочить до лицевой линии и сделать обостряющую передачу.
8. ЧТО СКАЖЕТЕ О СУДЕЙСТВЕ ДВУХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ МАТЧЕЙ ТУРА?
Валентин БУБУКИН:
— Главная судейская ошибка, конечно, игра рукой Баженова – эпизод,
чувствуется, надломил «Зенит». Да и в целом по туру претензии есть.
К сожалению, судейство в премьер-лиге не очень хорошее.
Юрий СЕВИДОВ:
— Согласен, хорошего не скажешь. Мне кажется, приглашением иностранцев
и сравнениями их с нашими мы задергали российских арбитров. Президенту
РФС, понятно, нелегко, но именно он должен взять удар на себя и
четко определиться – чемпионат России судят россияне! И не надо
говорить, что арбитров не хватит к концу сезона – если дисквалифицируют
опытных, пусть молодые трудятся.
9. «ЛОКО» ВЫБЫЛ ИЗ ЧЕМПИОНСКОЙ ГОНКИ?
Валентин БУБУКИН:
— Нет. Железнодорожники неплохо укрепились в эту летнюю дозаявку
и, в принципе, еще ничего не потеряно. То же самое могу сказать
и о ЦСКА. Обе команды, которые показали искрометный футбол в воскресенье,
еще поборются за золотые медали.
Юрий СЕВИДОВ:
— Да. Девять очков от первого места и семь от второго – это много.
С игрой, которую «Локо» продемонстрировал в воскресенье против ЦСКА,
с не устоявшимся коллективом, где вся ответственность легла только
на молодежь, с немного странным то включением в состав Асатиани,
то с его исключением (вам это историю с Лоськовым не напоминает?)
бороться против мощнейших ЦСКА, «Спартака» и «Зенита» нынешнему
коллективу Бышовца не под силу.
10. «РОСТОВ» ПОСЛЕ УХОДА ЯКОВЕНКО ОБРЕЧЕН?
Валентин БУБУКИН:
— Многие проблемы – в головах футболистов. Если они будут думать,
что все кончено и «Ростов» вылетел, то, конечно, он покинет премьер-лигу.
Мне кажется, приход Долматова решит некоторые проблемы – прежде
всего, в обороне. Кроме того, в памяти осталась и потрясающая история
выступления его ЦСКА в конце 90-х – тогда армейцы, начав второй
круг едва ли не в зоне вылета, переместились в итоге в тройку призеров!
Юрий СЕВИДОВ:
— А он и без побега Павла Яковенко был, похоже, обречен. Я посмотрел
первый тайм игры «Ростова» с «Лучом» — просто ужас! Второй тайм
немного лучше, но голы эта команда забивает по большим праздникам.
А без голов – нет побед. Чтобы остаться в премьер-лиге, по опыту
прошлых лет, надо 29—30 очков, у ростовчан сейчас есть 11 и в запасе
13 игр. Значит, команде, в которой новому тренеру только предстоит
разобраться, надо победить минимум шесть раз. Это нереально.
