ЮРИЙ СЕВИДОВ: ИГРА С «КРЫЛЬЯМИ» – РЕШАЮЩАЯ ДЛЯ
БЫШОВЦА
Обозреватель "Советского спорта" Юрий
Севидов и эксперт газеты Юрий
Гаврилов обсуждают сенсации кубковых матчей.
1. СПРАВЕДЛИВЫ ЛИ СЕТОВАНИЯ БЫШОВЦА НА ТРАВМЫ ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ ОТ
«УРАЛА»?
Юрий ГАВРИЛОВ:
— Когда в команде много травмированных, тренер имеет право на подобные
отговорки. Это логично. С другой стороны, в командах такого уровня,
как «Локо», кадровый вопрос не должен очень уж волновать наставника
– в конце концов, в ближайшем резерве основного состава или дубля
должна найтись замена.
Вылет «Локо» — это, конечно, главная сенсация и со знаком минус
– команде совсем скоро играть в Кубке УЕФА, а ни поставленной игры,
ни четкого основного состава пока не проглядывается.
За время своей карьеры в «Спартаке» я вспоминаю только один случай
проигрыша клубу низшего дивизиона. В начале 80-х годов мы уступили
смоленской «Искре» в манеже 0:1. Но даже в том матче, в котором
мы пропустили гол с пенальти, разница в классе была ощутимой. По
встрече «Локо» и «Урала», особенно в дополнительное время, и не
скажешь, какой из клубов представляет премьер-лигу…
Юрий СЕВИДОВ:
— Справедливы лишь отчасти. Конечно, у Бышовца просто рассыпалась
линия обороны, но, с другой стороны, «Локо» генетически был предрасположен
к игре от обороны, да и выбор защитников у тренера довольно большой.
Если травмирована основа – дайте шанс дублерам! Ведь Ефимов тоже
еще в прошлом году играл в дубле.
Ведь если задаться целью, кадровые проблемы можно найти в любом
из 16 клубов премьер-лиги, но ни один из тренеров не говорит о них
с таким постоянством, как Бышовец. У Побегалова, тренера «Урала»,
тоже перед матчем выпали 3-4 игрока основного состава, но в клубе
первого дивизиона с ограниченными финансовыми возможностями их оказалось
заменить проще, чем в премьер-лиге. Парадокс!
2. СОГЛАСНЫ, ЧТО «УРАЛ» В ОВЕРТАЙМЕ ПРИБАВИЛ И БЫЛ СИЛЬНЕЕ «ЛОКО»?
Юрий ГАВРИЛОВ:
— Мне кажется, «Локо» был чересчур спокоен – команда всю игру, кажется,
думала – вот-вот забьем! Прошел тайм, второй, силы начали таять
– и это понятно, ведь железнодорожники прилично налетались по стране
за последние две-три недели. В итоге в овертайме (во всяком случае,
в той его части, которую показало ТВ) я, даже сидя у телевизора,
чувствовал, что «Урал» очень не хочет доводить дело до пенальти
– команда буквально перебегала «Локо». Каждый моментик доигрывался
до конца, что в итоге и привело к голу.
«Локо» ошибся даже не на поле, а за его пределами – хотели выиграть
на классе, а ни класса, ни мотивации у тех, кто вышел на газон,
не хватило… Соперника в итоге дожал не «Локо», а «Урал»!
Юрий СЕВИДОВ:
— Я бы обратил внимание на то, что «Урал» не проиграл ни одного
из отрезков основного времени. Ни одного! «Локо», согласен, имел
преимущество, но не было остроты у чужих ворот и, как следствие,
– голевых моментов.
За последний месяц «Локо» растерял то главное, что имел – желание
играть агрессивно. Это вопросы настроя и раздевалки, где царь и
Бог – господин тренер. В команде очевидные проблемы не только с
защитниками, но и с психологией. Защитников нет, но почему слабенько
выглядят все остальные линии?
3. ЧТО СКАЖЕТЕ О НОВОЙ СИСТЕМЕ – «ОДИН РАУНД – ОДИН МАТЧ»?
Юрий ГАВРИЛОВ:
— Мы вернулись к старой советской практике, когда победитель определялся
в одном матче. И, на мой взгляд, вернулись правильно. Так ведь и
календарь разгрузить можно, и интерес у публики поднять (вот, к
примеру, проиграло бы брянское «Динамо» «Зениту» 1:4 в первом матче,
и сколько бы народу пришло на ответный?), да и больше сенсаций публика
получит.
Юрий СЕВИДОВ:
– Я двумя руками «за»! Посмотрите на аншлаги в этих матчах, на интригу,
на борьбу, которую навязали фаворитам команды первого и второго
дивизионов.
Кубок стал самоценным турниром, который не превращают в чемпионат
– и матчи четверть- и полуфиналов в будущем году не загонят на февраль.
4. ПОЧЕМУ «СПАРТАК» ПРОИГРАЛ «ТЕРЕКУ»?
Юрий ГАВРИЛОВ:
— Если у «Локо» в этом году мы увидели месяц фирменного футбола,
то у «Спартака» это какие-то отдельные матчи, и то не все 90 минут.
У «Спартака» нет коллективной игры, нет рисунка, а на одном игроке
сейчас все замыкаться не может, да и нет такого футболиста в команде…
Исполнительского мастерства лидерам не хватает – вспомните, на пятой
минуте матча в Лермонтове Павлюченко выходит один на один и не может
переиграть Левицкого. Как бы то ни было, «Спартак» обязан был проходить
«Терек».
Юрий СЕВИДОВ:
— Потому что играл, как и в матче с «Сатурном», плохо. Только в
той встрече соперник или фарт позволил реализовать моменты, а вот
в Лермонтове «Терек» сражался изо всех сил.
И вот какое дело – обратил внимание, что ни на одной позиции спартаковцы
не были сильнее своих оппонентов. Ни на одной! Черчесов, как я уже
говорил, не Старик Хоттабыч, и в роли его бороды должен выступить
клуб – команде срочно нужно усиление! С этими футболистами команда
не смогла пройти ранний раунд Кубка России, чего уж ждать от третьего
квалификационного раунда Лиги чемпионов. А он ведь уже через полтора
месяца.
5. БОЛЕЛЬЩИКИ ТРЕБУЮТ ОТСТАВКИ БЫШОВЦА – КАК ПОСТУПИТ РУКОВОДСТВО
КЛУБА?
Юрий ГАВРИЛОВ:
– В такой ситуации, когда нет результата, команда должна даже не
играть, а биться за своего тренера. Ведь победи «Локо» в Екатеринбурге,
Бышовцу бы все списалось, а слова тренера о проблемах с составом
воспринимались бы совсем иначе, чем они воспринимаются сейчас. Мол,
победили, несмотря на одно, другое, третье… Молодцы!
А сейчас выискивается негатив, что и приводит к разговорам о скорой
отставке тренера. Мне кажется, дело не совсем в одном Бышовце. «Локо»
какая-то «рваная» команда – на протяжении мая-июня мы увидели и
потрясающий фееричный футбол в кубковых матчах предыдущего розыгрыша,
и унылое зрелище в играх чемпионата, и провал в Екатеринбурге. Думаю,
есть смысл спросить с игроков. В конце концов, они выходят на поле,
а не Бышовец…
Юрий СЕВИДОВ:
— Еще весной я говорил, что Бышовцу будет работать сложно. Футбол
он знает великолепно и, вероятно, считает, что остальные в нем не
разбираются – отсюда и его постоянные ремарки, что некоторым не
достает объективности в оценке игры «Локо».
В этой ситуации создать рабочую обстановку крайне сложно, потому
что начинаются поиски иноверцев – тех, кто мыслит по-другому. Сначала
убрали Евсеева, но отчислить из команды и Лоськова не хватило ресурса.
«Подвисла» вся старая гвардия – не только Лоськов, но и Гуренко,
Маминов и Пашинин. Создалось положение, когда Бышовцу очевидно придется
делать ставку на молодых игроков, которые не будут задавать вопросов
– «Почему?»
Но, сделав ставку на них, тренер непременно должен будет отказаться
от высоких результатов в ближайшие два года. Согласен ли клуб ждать
это время? Вот вопрос вопросов.
Как бы то ни было, зная ситуацию, могу сказать: игра с «Крыльями»
– решающая для Бышовца. Поражение поставит крест на его карьере
в «Локомотиве».
6. «ЗЕНИТ» УСТРОИЛ РАЗГРОМ В БРЯНСКЕ – КОМАНДА АДВОКАТА СТАЛА ФАВОРИТОМ
КУБКА?
Юрий ГАВРИЛОВ:
— Безусловно! Я вообще-то уже сейчас могу выделить три команды,
которые наверняка и будут держать в своих руках кубок в будущем
мае. Это либо «Зенит», либо ЦСКА или «Динамо».
Юрий СЕВИДОВ:
— Я не раз говорил, что в «Зените» собрали в межсезонье классный
состав и дело было за тренерскими шагами. Сейчас, похоже, ситуация
в команде «устаканилась» и она выглядит очень сбалансированной.
«Зенит» фаворит не только Кубка, но и чемпионата.
7. ЦСКА ЗАБИЛ ПЕРВЫЙ ЛЕТНИЙ ГОЛ – КАК ВАМ АТАКА БЕЗ БРАЗИЛЬЦЕВ?
Юрий ГАВРИЛОВ:
— Дело не в атаке и не в молодых мальчиках Тихонове и Бурмистрове.
ЦСКА, потеряв всю линию атаки, сохранил стройность в игре. Я не
говорю в данном случае об атаке – там все в большей степени построено
на творчестве отдельных персон вроде Карвальо или Вагнера. Речь
идет о модели игры команды – она не сломалась. В гостях, с не самым
сильным составом и пацанами в атаке Газзаев все-таки победил! Он,
кстати, имел право сетовать на проблемы с составом. Но не стал.
Юрий СЕВИДОВ:
— Откровенно говоря, меня просто разочаровала «Балтика» – самая
слабая команда первого дивизиона из числа тех, чьи матчи показал
канал «НТВ-плюс». «Терек», «Урал» и даже брянское «Динамо», крупно
уступившее «Зениту», показались мне куда сильнее.
Поэтому говорить о замене Жо и Вагнера Бурмистровым и Тихоновым
пока не стоит. Уж очень слаб был соперник…
8. ПОЧЕМУ ЧЕРЧЕСОВ ПОСАДИЛ ТИТОВА НАСКАМЕЙКУ ЗАПАСНЫХ?
Юрий ГАВРИЛОВ:
— Думаю, чистая тактика. Черчесов хотел либо успокоить игру во втором
тайме, когда «Спартак» поведет в счете и надо подержать мяч, либо,
наоборот, усилить давление на ворота соперника в концовке поединка.
И в том, и в другом случае это не сработало – «Спартак» не выглядел
более классной командой, весь матч провел в низком темпе…
Знаю, болельщики беспокоятся по поводу ситуации с Титовым. Не думаю,
что Егора ждут плохие времена с приходом нового главного тренера.
Все-таки, даже если отбросить в сторону его харизму и заслуги в
«Спартаке» и остановиться только на игровых характеристиках, стоит
признать – другого такого умного футболиста в команде нет.
Юрий СЕВИДОВ:
— Два варианта – либо дали отдохнуть, что логично, либо Черчесов
решил сделать ставку на молодежь, которая своим задором способна
смять опытного соперника. Такой номер уже проходил у Федотова, но
сейчас уже и его «пионер-отряд» стал старше. Подрос, заразился флером
высокочтимых звезд…
Так или иначе, игра показала, что команде нужен Титов – как футболист,
способный придать игре аритмию, как Мастер в конце концов.
