Несмотря на забитый гол, спасший москвичей от поражения
в матче с одноклубниками из Нальчика, форвард «Спартака» Роман
Павлюченко пребывал в подавленном настроении. Тем не менее в
отличие от предыдущих неудачных игр своей команды, после которых
лучший бомбардир чемпионата России-2006 предпочитал покидать стадион
через черный ход, по окончании встречи с нальчанами Роман вышел
в микст-зону и ответил на вопросы.
— Роман, почему «Спартак» заиграл лишь после того, как счет в матче
стал 0:2?
— Это как раз связано с тем, что мы проигрывали 0:2. Терять нам
уже было нечего. Это уже какая-то болезнь. В обороне постоянные
ошибки, никак не можем сыграть на ноль. В последних матчах и вовсе
пропускаем по два-три мяча. Плюс ко всему не настроились на соперника.
Думали, что выйдем на поле и положим в их ворота два-три мяча.
— И все-таки за счет чего «Спартак» прибавил после перерыва?
— Все ребята побежали вперед, стали помогать нападающим. Соответственно,
перестали прижиматься к своим воротам.
— С выходом Дзюбы вам стало легче играть?
— Да, конечно. В первом тайме одному впереди было сложно. А тут
уже впереди действовали два форварда, за которыми нальчанам было
намного сложнее уследить.
— Первая половина матча не напомнила игру с «Химками»?
— О матче с «Химками» лучше не напоминайте. Ту игру хочется быстрее
забыть.
— Не удивились, что нальчане — номинальные аутсайдеры матча — так
хорошо провели начало игры?
— Да нет, мне кажется, что у них изначально стояла задача сыграть
от обороны и ловить нас на контратаках. А вот почему мы сами стали
действовать таким образом — я понять не могу. В родных стенах мы
должны играть иначе, с прицелом на атаку.
— Роман, перед игрой вы знали, что ЦСКА во Владивостоке уступил
со счетом 4:0?
— Да, когда вышли на поле «Лужников», на табло увидели информацию
об игре во Владивостоке.
— Может, именно это и расслабило игроков?
— Не думаю. Просто нам, «Спартаку», не нужно надеяться на кого-то.
Перед игрой мы собрались в раздевалке и дали себе слово отдать все
силы для победы. Все было в наших руках. Увы, договорились об одном,
а на поле показали другое.
— Как считаете, прав ли был арбитр, когда после падения Штранцля
в штрафной нальчан при счете 2:2 не назначил пенальти?
— Однозначно неправ. Пенальти был. Я после игры посмотрел видеозапись,
арбитр явно допустил ошибку. Почему он не указал на «точку»? Не
знаю, судьи почему-то боятся нам давать пенальти. Если бы этот эпизод
произошел до линии штрафной, он, думаю, обязательно зафиксировал
бы нарушение правил.
— Значит, одна из причин ничьей с одноклубниками из Нальчика — плохое
судейство?
— Может быть, свою роль в этом результате сыграли и судьи. Пенальти
нам не дали пробить, в одном эпизоде не назначили явный угловой…
— А как оцените свою игру: удалось ли после серьезной травмы выйти
на прежний уровень?
— Пока команда проигрывает, мы все находимся в плохой форме. Главное,
что неудачную игру мы показываем не эпизодами, а на протяжении пяти-шести
игр.
— То есть вы готовы признать, что «Спартак» находится в кризисе?
— Получается, что так и есть. Какая-то черная полоса нас преследует.
Надеюсь, совсем скоро она сменится уже на белую.
