АЛЕКСАНДР БУБНОВ: НАБОР ХОРОШИХ ИГРОКОВ - ЕЩЕ НЕ
КОМАНДА
Футбольный обозреватель «Спорт уик-энда» Александр
Бубнов - о последних событиях на европейских и российских полях
В цене - дриблеры
- Коррективы в план нашей беседы внесла феерическая победа «Манчестер
Юнайтед» над «Ромой» со счетом 7:1 в ответном четвертьфинальном
матче Лиги чемпионов. Что скажете об этой игре? Блеск одних и нищета
других?
- Не надо заблуждаться по поводу результата. Дело в том, что хотя
комментатор встречи Андрей Талалаев вовсю расхваливал манкунианцев,
я все эти дифирамбы в адрес английской команды пропускал мимо ушей.
«Самые играющие», «тренер - один из самых выдающихся», «Алекс Фергюсон,
Фабио Капелло, Марчелло Липпи»… По ходу матча комментаторы уже не
знали, что им говорить, когда эта бедная «Рома» стала разваливаться
на глазах… Вас тоже удивил счет 7:1? Да, результат редкий, но прецедентов
хватает в футбольной истории. Наш «Спартак» в бытность мою игроком
как-то «поймал» так «Торпедо». То же самое проделали с харьковским
«Металлистом», с минским «Динамо». Только еще круче - 7:0. Это было,
кажется, в 86-м году, и «Спартак», из-за того что игроки сборной
находились на чемпионате мира, пребывал после первого круга на последнем
месте в турнирной таблице. Однако сделали результат и финишировали,
если не ошибаюсь, бронзовыми призерами. Все это к тому, что в футболе
случается всякое. Однако заявлять после этого, что «Манчестер Юнайтед»
теперь - главный претендент на победу в Лиге чемпионов, я не рискнул
бы. Давайте не будем спешить. Ведь «Рома» из всех восьми команд,
которые вышли в четвертьфинал, выглядела наиболее худшим образом.
А что творил вратарь итальянского клуба Дони?! Он словно впервые
в своей жизни увидел мяч. Конечно, «Рома» потерпела катастрофу,
и только щепки будут от нее лететь сейчас на страницах прессы. Я
же советую обратить внимание на другой момент: по уровню игры матч
«Валенсия» - «Челси» был совсем иного ведь качества. Не думаю, что
встреться «МЮ», а не «Челси», с испанским клубом, пришлось бы сейчас
вносить, как вы сейчас сказали, коррективы в нашу беседу.
Вместе с тем, перед результатом надо снять шляпу. Хотя уже в первом
матче, который состоялся в Риме, было заметно, что «МЮ» пройдет
итальянцев без труда. Команда Фергюсона на «Стадио Олимпико» в меньшинстве,
после удаления Скоулза, действовала с «Ромой» на равных. Не меняя
при этом схемы игры! Что же тогда было ожидать на «Олд Траффорд»?
Я не сомневался, что подопечные Лучано Спалетти будут раздавлены.
Счет, правда, предугадать не смог - он и впрямь удивительный.
Причина такого результата еще и в том, что «МЮ» показал вдохновенную
игру. Действовали манкунианцы в одно-два касания. На скорости. Классно.
Как говорится, от штрафной до штрафной - за шесть секунд. Так играла
команда Константина Ивановича Бескова в своих лучших матчах. И так
в России сейчас не играет никто.
Особенно впечатляет, что «МЮ», и это заметно и по другим встречам,
способен демонстрировать такой футбол в условиях сумасшедшего прессинга.
Непрерывное давление и плюс к тому быстрый гол, затем второй, третий
- и это к 19-й минуте игры! - надломили «Рому» бесповоротно. Вы
же сами могли видеть - команда впала в прострацию, запаниковала.
Оказалась словно бы в коматозном состоянии, как боксер, который
после серии ударов ничего не соображает, «плывет» - и его добивает
соперник. А ведь «Юнайтед» сбавил обороты после перерыва, и все
равно наколотил семь мячей. Уверен, поставь манкунианцы перед собой
задачу забить десять - наверное, справились бы…
Результат еще раз подтверждает очевидный факт: итальянский футбол
находится в кризисе. Только что сгорела «Рома». Неубедительно играет
«Милан». Вылетел из Лиги чемпионов «Интер». Английские и испанские
клубы уходят вперед, демонстрируют более качественную игру. Что
уж говорить, если «Рома» считается самой играющей в Серии А. По
качеству - первая, по результату - вторая после «Интера». И где
она? Этой команды не было на «Олд Траффорд», ее растоптали, на поверку
она оказалась никчемной. Поэтому я и говорю: «Манчестер» сыграл
здорово, но фаворитом Лиги манкунианцев я назвать не могу. Хотя
бы потому, что есть еще «Челси». Кстати, и в чемпионате премьер-лиги
«аристократы» сократили отставание от «МЮ» до минимума. Три очка
- это цена одной победы или поражения, так что исход золотой гонки
вновь под вопросом.
Два этих матча с участием «МЮ» и «Челси» еще раз показали, как значительно
возросла роль личности на поле. В атакующей линии «МЮ» играют индивидуально
очень сильные футболисты, которые могут за счет дриблинга сделать
момент из ничего. И как только за дело берется дриблер - Гиггз,
например, или Криштиану Роналду - так уже совершенно по-другому
смотрится вся командная игра. Причем очень важно, что это дриблеры
у манкунианцев скоростные, и благодаря этому качеству они мгновенно
обостряют атаку. А вот вам пример с иной стороны. У нас в ЦСКА блеснул
диспетчерскими функциями Даниэль Карвалью. Но нет его на поле, и
не видно у ЦСКА той феерии, что очаровала знатоков в финале Кубка
УЕФА. А убери еще Юру Жиркова с фланга, вообще потухнет армейская
атака.
«МЮ» вкупе с яркой игрой на флангах продемонстрировал высочайшую
общекомандную скорость. И бьющую через край футбольную агрессию
в линии атаки. Алан Смит носился, прессинговал - и защитники итальянцев
мандражировали, не знали что делать: два-три раза передадут друг
другу мяч под давлением, в цейтноте, их накрывают - ошибка. Всё,
мяч потеряли, им владеет «МЮ», вновь разворачивая атаку. И тогда
защитники «Ромы» принялись наобум выносить подальше мяч - и это
был еще один подарок сопернику. Так и затерзали итальянцев…
Как загнали «Спартак»
- При счете 7:1 вам, наверное, вспоминаются не только славные победы
над минским «Динамо», но и поражение на европейской арене 2:6 в
матче с «Вердером». Находите ли какие-то параллели в двух этих играх?
- Разве только в том, что «Спартак» тогда, как и «Рома» сейчас,
пропустил быстрый гол. А в остальном… После победы на своем поле
со счетом 4:1 мы не сомневались, что пройдем дальше. Не смутил даже
один необязательный гол немцев, который был забит бременцами после
ошибки Юрия Суслопарова.
Матчу предшествовал целый ряд обстоятельств, приведших потом к разгрому.
Ответный матч с «Вердером» состоялся на день раньше намеченного
календарем срока. Кстати, и первый отнял много сил - эта команда
под руководством Отто Рехагеля играла в силовой манере, напоминающей
английскую. А после этой, первой, встречи сборная СССР проводила
в Симферополе ответственнейшую игру с командой Исландии. От результата
целиком зависела судьба путевки в финальную часть Euro-88. Киевляне
же, составлявшие костяк сборной, были «мертвые», в отвратительном
функциональном состоянии. Несколько человек - Заваров, Кузнецов,
еще кто-то - не могли играть из-за травм. В спешном порядке Валерий
Лобановский призвал в сборную спартаковцев - шесть человек основного
состава. Играли, правда, только Хидиятуллин, я и Дасаев. Но на сборах
- а они, как известно, тяжкими были у Лобановского, и гоняли нас
прилично - находились еще трое игроков. Им тоже досталось по полной
программе. Матч с исландцами был вязким, тяжелым. Мы победили 2:0,
а уже через два дня предстояла игра с «Араратом» в Ереване. Причем
«Спартак» боролся за золото, и играть надо было на всю катушку…
Надо отметить, что результат 4:1 в игре с «Вердером» так убаюкал
Константина Ивановича, что он не только не стал добиваться переноса
игры в Ереване, но и дал согласие выйти на поле в Бремене раньше
намеченного календарем срока. Немцы за это заплатили нашей федерации
и клубу очень хорошие деньги - по-моему, за возможность провести
прямую телетрансляцию в удобный для них день. В общем, наши сказали
«Да!». Ладно бы - после переноса игры с «Араратом», в которой, кстати,
получили травмы Черенков и Родионов. Игра шла ведь в дождь, в кость,
с пенальти в наши ворота, который придумал судья.
И вот режим - «Вердер», сборная, «Арарат», и снова «Вердер». Каждый
матч - как на убой. Такова история и предыстория того разгрома.
Добавлю, что очень неважно наша команда была готова к той игре.
Чувствовал это, и перед матчем, когда мы собрались лететь в Германию,
я зашел к Бескову и сказал - все и сейчас не буду рассказывать,
- что происходят некоторые вещи, которые могут повлиять на результат.
Речь шла не о нарушении режима, но тем не менее… «Константин Иванович,
вы, может, соберете команду. Надо поговорить. Я считаю, что «Спартак»
к игре с «Вердером» не готов».
Бесков насторожился и на установке перед игрой достаточно серьезен
был. Но собрание не состоялось - это раз. И, во-вторых, тогда с
нами в самолете впервые полетели на матч высокопоставленные болельщики,
которые уже на борту праздновали победу. Все это сказывалось на
моральном состоянии игроков…
Немцы забили быстрый гол, как «Манчестер Юнайтед» - «Роме». Дасаеву
- и прямо с углового. Это был просто цирк! Но и у этого эпизода
была своя подоплека, до сих пор мне непонятная. Прямо перед игрой
нашему вратарю был вручен приз лучшего голкипера мира. Вопрос -
почему в Бремене, а не в Москве? И почему потом игроки «Вердера»
болтали в Тбилиси, что они какие-то деньги передали «Спартаку»?
Это, впрочем, информация непроверенная, но сам факт…
Уже в перерыве, при счете 0:3, Бесков, похоже, понял, что я не зря
обращал его внимание на психологическую готовность команды, которая
думала, что с «Вердером» справится «малой кровью». Но было поздно.
Вышел конфуз. Такой же на моей памяти был и в игре со СКА - 2:6.
Объяснение простое: перед игрой команда побывала в «Саянах» - почти
весь основной состав, премиальные получили. Меня там, впрочем, не
было. Я не пил, меня и не позвали.
Но в Бремене «Спартак» все же бился, в основное время не проиграл.
Счет по сумме двух матчей был равный - 5:5. Из-за травмы я уже не
играл в овертайме - подвернул голеностоп, из-за чего пришлось потом
лечь в больницу. Мы уступили всего в один мяч, а за 15 минут до
окончания основного времени встречи счет еще был в нашу пользу,
хотя немцы и вели - 3:1. Но дожали они нас. Да, игра была такая,
что о ней можно книгу писать. Сейчас могу сказать лишь одно: если
бы «Спартак» по-настоящему играл и всерьез готовился, мы прошли
бы «Вердер». Да что там «Вердер», если до этого куда тяжелее у нас
была игра с дрезденским «Динамо». Вот это рубка! Они такой допинг
приняли - будь здоров. Во время игры пена шла изо рта. Носились
как угорелые. Но мы были готовы. А «МЮ» просто и без затей расправился
с «Ромой». Как говорится, без вариантов…
- Так что же: «МЮ» так хорош, или так плоха была «Рома»?
- А это и есть ответ: «МЮ» был так хорош на фоне плохой «Ромы».
Давайте оценивать футбол трезво. Пусть попробует команда Фергюсона
показать такую же игру в матче с «Челси» на «Стэмфорд Бридж». Нет,
думаю, там манкунианцы будут действовать совершенно иначе. По той
причине, что организация командной игры в обороне у Моуринью просто
на несколько порядков выше, хотя итальянцы - мастера построить защиту
от «а» до «я». Но «поплыли», как я уже говорил, после пары ошибок,
и вратарь начудил - все, что летело в створ, прошло мимо рук. Первый
гол - вообще комедия. Кэррик с мячом за линией штрафной, а голкипер
покидает вратарскую. Какая в том необходимость? Выходить, пытаясь
сократить угол обстрела - зачем? Кэррик даже не бил - он эту глупость
увидел, подсек мяч, и 1:0. Класс есть класс...
Зачем Газзаеву «осень - весна»?
- Вот и Анатолий Бышовец после матча с ЦСКА заявил, что игроки его
«Локомотива» классом хуже армейских. Говорят, команда обиделась
на тренера и не билась затем до конца в двух матчах с «Динамо» -
кубковом и в рамках чемпионата, проиграв оба. Получится ли у Анатолия
Федоровича в «Локо», на ваш взгляд?
- Бышовец - человек с чемпионскими амбициями, с претензиями на свою
исключительность. Он пришел в клуб, где есть все возможности творить.
Инфраструктура, подбор игроков - все на высшем уровне. И задача
перед ним стоит самая высокая. Но команда в тот момент, когда он
встал у руля, находилась в кризисе. Много ветеранов, игроков возрастных,
с которыми надо было разбираться на предмет соответствия. Отсюда
и известный конфликт с Вадимом Евсеевым. Хорошо, что хоть Лоськов
остался. Вопрос: надолго ли? А звездная молодежь уровня Билялетдинова
пока еще сыровата. Ажиотажа вокруг ребят много, но до звездности
им еще далеко. Талантливые футболисты, но не более. По крайней мере,
лидерами они стать не могут. И, на мой взгляд, Бышовец в своих оценках
прав - его игроков нельзя сравнить с бразильцами из ЦСКА. Худо -
бедно, но и Дуду, и Карвалью, и Вагнер Лав призываются в сборную
Бразилии.
Другое дело, что не стоило об этом говорить публично. Но Бышовец,
очевидно, считает, что имеющийся у него статус позволяет поступать
именно так. Что ж, сказал - и сказал. Не понимаю, почему игроки
должны обижаться на тренера после поражения? Это тоже не делает
им чести. Если вы проиграли, вы должны признать, что в данном конкретном
случае были слабее. Бесков и не такие вещи нам говорил. А самая
лучшая реакция на обиду - победа на поле. Докажи Бышовцу игрой,
что ты профессионал, после чего скажи ему в прессе, что не согласен.
Они же проиграли два матча подряд «Динамо» - в таком случае им действительно
грош цена.
«Зенит», кстати, тоже ведь проиграл два матча кряду одной команде,
что с объявленными накануне сезона задачами и приобретениями никак
не стыкуется. Проблемы у вашей команды те же, что и у «Локо» - обилие
ветеранов, не звездные в массе своей игроки, а цель - чемпионский
титул, который должны добывать хорошие, крепкие специалисты. Все
они понимают, но сделать пока ничего не могут. Ставки высоки, результата
нет - отсюда и заявление вроде того, что сделал Бышовец в прессе.
Его бесспорно высокая квалификация - еще не гарантия того, что он
завоюет золото. И таких примеров хоть пруд пруди.
На сегодняшний день и «Локомотив», и «Зенит» по качеству игры, составу
и сыгранности уступают «Спартаку» и ЦСКА, хотя в командах Федотова
и Газзаева тоже масса проблем. И лидерство «Спартака» после четырех
туров совершенно ни о чем не говорит. За 15 минут до окончания последнего
матча с «Лучом-Энергией» спартаковцы «горели», болельщики уже покидали
стадион в знак протеста, и здорово повезло подопечным Федотова,
что дублер Прудников, вышедший на замену, сумел забить гол. Да,
победили, но качество игры было никаким. Впрочем, вся четверка,
которая мечтает о золоте, завалила стартовые матчи чемпионата. Достаточно
сказать, что ЦСКА не смог обыграть «Химки», дебютанта премьер-лиги.
Газзаев сказал: помешало поле. Но правильно ему ответил Тихонов:
газон был одинаков для всех. Если уровень мастерства армейских бразильцев
выше - пусть побеждают. И не надо думать, что в Бразилии другие
поля. Наша сборная играла под дождем в Сан-Паулу - там у них был
просто огород. Мяч застревал в лужах. Бразильцы подняли мяч, верхом
стали играть, жонглировать, подсекать. Мы первые 20 минут на них
смотрели, а потом то же самое сделали - благо класс Оганесяна, Буряка,
Чивадзе и Гаврилова позволял. Они могли повторить все эти бразильские
штучки. Так что легионерам Газзаева жаловаться на русский газон
не надо.
Меня удивляет, что при жалобах Газзаева на состояние полей он вместе
с Гинером пробивает идею проведения чемпионата по системе «осень
- весна». Так ведь поля окажутся еще хуже! Какая «осень - весна»
в ноябре и в марте? Для нашей страны этот календарь будет приемлем
тогда, когда все команды премьер-лиги и первого дивизиона построят
крытые стадионы. Других вариантов нет. И все эти благие пожелания
просто наивны. Как и заявление Гинера, что руководители футбола
прежних лет недальновидно не перешло в свое время на этот формат.
Позвольте, но кто такой Якушин, и кто такой Гинер?!
«Случайная» молодежь
- На старте сезона неожиданно для многих «выстрелила» спартаковская
молодежь. Что это, сюрприз от Федотова?
- Федотов - не Бесков, но при всем том традиции, методика, стиль
идут из тех времен. Владимир Григорьевич был все время рядом с Константином
Ивановичем. К тому же как спортивный директор Федотов прекрасно
знал команду изнутри. И когда «Спартак» понес эти потери - Павлюченко,
Баженов, Ковач - я сразу сказал, что «Зениту» придется еще тяжелее,
чем пришлось бы при наличии этих игроков в строю. Причина проста,
и она тоже корнями уходит в футбол Бескова: в «Спартаке» всегда
хорошо работали с молодежью. Это первое. И второе - все эти звезды:
Павлюченко, Ковач, и Моцарт уж тем более - они ведь игроки крепкие,
но не более того. И талантливая спартаковская молодежь, да еще прекрасно
мотивированная, поверившая, что при Федотове есть у нее шанс пробиться
в «основу», представляла собой большую опасность, чем наши раскрученные
звезды. Был и третий нюанс. Когда «Спартак» обычно уже «хоронили»,
в экстремальных ситуациях эта команда всегда умела собраться. И
спартаковский дух - пусть он сейчас в значительной степени утерян
- все-таки присутствует в команде. И есть носители этого духа -
Родионов, Шавло, Черчесов да и сам Федотов. Они работали с Бесковым.
Они знают, как можно поднять команду…
Кроме того, герои минувших матчей - Дзюба и Прудников, к примеру,
по физическим данным ничуть не уступают Павлюченко. А по желанию,
по настрою, мотивации стоят значительно выше. Агрессивные парни.
Они будут «пахать»! Если Павлюченко не особо заставишь прессинговать,
то этим даже не надо о том говорить. Они сами не только выполнят,
но и перевыполнят установку. И эти ребята не просто из дубля. Они
играли в юношеских сборных. Даже сейчас, при наших скудных ресурсах,
это что-то да значит. Опыт есть. Тот же Прудников - чемпион Европы
в юношах. И в нескольких играх они могут выглядеть даже лучше записных
лидеров. Учтите, что ребята обучались в дубле именно спартаковскому
футболу, который исповедует Федотов. А Ковачи, Моцарты - это другой
стиль игры... И вот эти юноши выходят, да вместе, да сверстники,
плюс окрыляющее доверие тренера. Горы свернут. Вы вспомните Аршавина
и Кержакова той, морозовской поры. И тех зенитовских ребят, которые
после поражения со счетом 1:7 от «Динамо» были брошены Петржелой
в бой. Он доверил ей - деваться, впрочем, было некуда - и «Зенит»
стрелой понесся к серебряным медалям!
Одно плохо - это не целенаправленная политика наших тренеров, а
вынужденная мера. Жизнь заставляет. Но вот урок: мера эта оправдывает
себя! «Спартак» бездарно провел селекцию, провалил этот участок
работы - но нет худа без добра. Какие игроки, оказывается, есть
в резерве. И ведь не подводят, дают результат. Тут, правда, палка
о двух концах: молодежь нестабильна. Две игры выдаст - пять провалит.
Под молодежью обязательно должен быть классный костяк игроков среднего
возраста и ветеранов. Пока же идет латание дыр, свидетельствующее
о том, что не хватает ресурса…
В «Зените» - ситуация иная. Своей молодежью, похоже, не очень-то
научились дорожить. Погубили такую связку из своих воспитанников
- Кержаков, Аршавин, Быстров! Чтобы ее загубить, надо было очень
постараться. И я вам так скажу: это похоже на вредительство. На
бизнес. И вам это еще аукнется. Вам, Питеру и «Зениту». Кержаков
уже доказал это в «Севилье». А Петржела, которого у вас в Санкт-Петербурге
иные на руках готовы носить, договорился до того, что Быстров -
не игрок. Это же полный бред!
Набор дорогостоящих игроков совсем не означает, что есть команда.
Что мы и увидели в «Реале». Когда в мадридский клуб пришел Зидан
- в сложившуюся, наигранную команду, чей механизм был отлажен до
автоматизма! - ему, великому игроку, понадобилось восемь месяцев
на адаптацию. Как и Шевченко потребовалась уйма времени, чтобы «имплантироваться»
в «Челси». Зато вчера забил «Валенсии» ключевой гол…
Но вернемся к нашему чемпионату. Неожиданно для многих серьезные
проблемы обнаружились у всех четырех главных претендентов на золото.
И когда Геннадий Орлов во время своей телепередачи спросил у меня:
чего вы ждете от нынешнего сезона? - я ответил просто: ничего особенного
не жду. Явного лидера нет, а тот негатив, который был в прошлом
году, не получил должной реакции у футбольную власть предержащих.
Поэтому на первом плане у нас должно быть не строительство стадионов,
а борьба с коррупцией. Пока не решатся вопросы с договорными матчами,
футбола не будет. Сейчас вот опять букмекеры не принимают ставки
на матчи с участием «Луча-Энергии». И что? Тишина. Словно так и
должно быть. А ведь «договорняки» влияют на распределение мест так,
что играть становится просто неинтересно. Ну и добавлю, что сейчас
у нас ни одна команда не показывает футбол, который соответствует
чемпионскому уровню. Так что все возможно. Тот же «Зенит» отстает
от лидирующего «Спартака» всего-то на пять очков. За 26 туров до
финиша! Как ни банально, вся борьба впереди.
Где у «Зенита» фланги?
- Что, на ваш взгляд, не получилось у «Зенита» в матчах со «Спартаком»?
- Я Геннадию Орлову сказал на той передаче: Дик Адвокат прививает
«Зениту» голландский стиль игры. Этот футбол ориентирован на атаку,
на контроль мяча - долговременный контроль. «Зенит» раньше, кстати,
тоже искал счастья в атаке, но стиль игры исповедовал другой совершенно.
Если же по-голландски, то это тотальная атака, когда при четырех
защитниках два крайних должны постоянно идти вперед. Но чтобы они
поддерживали наступление от и до, необходимы два сильных центральных
защитника плюс опорный хав или два - в зависимости от схемы - который
бы их надежно страховал. И крайние хавбеки тоже должны быть классные
при такой манере игры.
Не мной подмечено: сейчас на поле играют в основном в связках -
взаимодействие идет в двойках, тройках. На флангах, к примеру, так:
крайний защитник, опорный полузащитник и крайний хавбек. Взаимодействие,
четкая подстраховка… То есть играют блоки. И так по всему полю.
В середине: опорник, разрывающий, центрфорвард… Все должно быть
притерто, наиграно до автоматизма. А у «Зенита» как раз с этим -
проблемы. Более-менее квалифицированно может подключаться в атаку
Анюков, когда он в форме. А в центре - беда. На краях нет хороших
крайних хавов - уровня, допустим, Жиркова или Быстрова. А те хавбеки,
что есть - Горшков, Радимов, Тимощук, Денисов, Риксен - это все
игроки центральной оси. Все они одноплановые. Аршавин же и Денисов,
которые действуют в одинаковой примерно манере, под нападающими,
просто дублируют друг друга, если их ставить вместе. Но главный
вопрос: где ваши края? Те края, которыми вы очень хорошо играли
и за счет которых раньше добивались стольких побед!
Сейчас их нет. Денисов, если уходит на фланг, там смотрится хуже.
Не сдвинешь и Риксена на фланг - он же не крайний хавбек. Получается
винегрет - и никакой голландской игры. Игроки действуют не на своих
позициях, и яркий пример тому - смещение на фланг Радимова. Да не
крайний он хав! Радимов везде не сыграет. Считаю, он может здорово
проявить себя на двух позициях - центрального полузащитника, в середине
поля, в роли свободного художника, или под нападающими. Он так играл
всю жизнь. Здесь и будет максимально полезен - но никак не на краю.
Для меня это очевидная вещь.
Все эти неувязки, о которых я говорю, и сказались на результатах
двух матчей со «Спартаком». Позволю себе прогноз: если в двух-трех
ближайших турах не придут и игра, и результат одновременно, Питеру
можно будет приготовиться к прощанию с чемпионскими амбициями «Зенита».
Таково мое мнение.
