Осянин Николай Викторович. Сборная России по футболу
Сборная России по футболу
 

Главная
Матчи
Соперники
Игроки
Тренеры

 

ИГРОКИ

 

Николай ОСЯНИН

Николай ОсянинОсянин, Николай Викторович. Нападающий.

Родился: 12 декабря 1941, село Соболевское Верхнеуслонского района, Татарская АССР.

Воспитанник ДЮСШ «Ракета» /Казань/.

Клубы: «Искра» Казань (1959–1960), «Крылья Советов» Куйбышев /ныне – Самарв/ (1961–1965), «Спартак» Москва (1966–1971, 1974–1976), «Кайрат» Алма-Ата, Казахская ССР (1972–1973).

Чемпион СССР: 1969. Обладатель кубка СССР: 1971.

За сборную СССР сыграл 3 матча, забил 1 гол.

(За олимпийскую сборную СССР сыграл 5 матчей.*)

*  *  *

ПРОЕКЦИЯ АТАКИ

Проекция по латыни буквально означает «бросание вперед». Очевидно, в вольном переводе мы можем сказать и так: «бросок вперед». Ну, а применительно к футболу подобный бросок есть не что иное, как атака, логическим завершением которой должен быть гол.

Разумеется, на практике это бывает не часто: на то и существуют в командах вратари, линии защиты, наигранные оборонительные схемы и др. Да и нападающие далеко не всегда безупречны! Но коль скоро мы берем для этого интервью, условно говоря, тему «проекции атаки» или, если хотите, «проекции гола», то, пожалуй, выбор собеседника — форварда Николая Осянина будет вполне естественным.

Николай ОсянинОсянин начал играть в Казани, был в команде «Искра», выступавшей ъ классе «Б». После службы в армии некоторое время играл за куйбышевские «Крылья Советов», затем перешел в «Спартак», где его талант раскрылся наиболее полно.

Итак, вопросы к Николаю Осянину:

— Условимся сразу, что наша беседа будет носить непринужденный характер; вопросы к вам будут возникать в ходе разговора, а не по заранее подготовленной схеме. Начнем вот с чего. Футболист команды «Сток Сити» Джимми Макилрой как-то сказал: «Игрок делает хорошо то, что он любит делать». Вы с этим согласны?

— Безусловно. Правда, иногда ты вынужден хотя бы пытаться прилично делать и то, что не любишь. Но в принципе Макилрой прав. Я, например, люблю начинать атаку из глубины в для этого часто отхожу назад. Получив мяч где-нибудь между центральным кругом и штрафной площадью противника, либо продвигаюсь вперед и, если это удобно, бью по воротам, либо стараюсь вывести на ударную позицию партнера. «Дежурить» в ожидании мяча близ ворот я, как некоторые другие форварды, не люблю: там тесно, нет простора и держат тебя «персонально». Есть и еще одно обстоятельство. У некоторых игроков короткий замах, и им требуется мало времени для удара, а у меня замах большой. Вероятно, это мой недостаток, но что поделаешь — так я привык с детства! Конечно, и с близкого расстояния мне случалось забивать голы, иногда ведь для этого бывает достаточно лишь коснуться мяча!

— Все же наиболее эффектные голы были забиты вами с дальних дистанций. Взять хотя бы те, которые вы забили московским и киевским динамовцам. Кстати, носят ли такие удары случайный характер или вы их готовите?

— Трудно ответить на этот вопрос односложно. В обоих случаях, о которых вы вспомнили, я бил метров с тридцати: в игре с москвичами, обведя сначала Смирнова, а в игре с киевлянами, воспользовавшись тем, что их защитники», вместо того чтобы идти на меня, стараясь мне помешать, начали пятиться назад.

Иногда говорят: «Форвард тщательно прицелился» или «форвард нанес прицельный удар». Издалека тщательно прицелиться просто невозможно, хотя, разумеется, на тренировках я стараюсь «отделывать» точные удары с дальних дистанций. Полузащитники) Киселев и Папаев могут после официальных занятий по часу жонглировать мячом. Им это, наверное, полезно, а мне, в сущности, ни к чему, я трачу все время и силы на шлифовку ударов по воротам.

Вернемся к тем двум голам. Все-таки тут была определенная доля везения! Так же как, между прочим, в какой-то мере повезло Ларину и Еврюжихину, когда они забили «Спартаку» в матче второго круга этого сезона. Учитывая это, мне гораздо дороже тот единственный гол, который принес нам в октябре два очка на киевском стадионе.

Дружеский шарж И. Соколова.

— Да, в той ситуации никак не сошлешься на удачу. Расскажите подробнее.

— Я получил мяч метрах в тридцати пяти от ворот киевлян. Смотрю — на меня идет Сабо. Делаю финт корпусом вправо, и Сабо на него попадается, а сам ухожу влево. Грунт был мокрый, скользкий, и киевлянин не успел изменить направление движения. Передо мной встает Мунтян. Я носком проталкиваю мимо него мяч и легко проскакиваю вперед. Теперь против меня сразу двое: Круликовский и Соснихин. Имитирую замах, вроде бы собираюсь бить. Что оставалось делать Круликовскому? Попытаться отобрать мяч в подкате. Это он и сделал, но до мяча не дотянулся, потому что я чуть убрал его в сторону. Соснихин же, очевидно, надеялся, что подкат Круликовскому удастся, и не был готов к тому, что положение может сложиться по-иному. В результате я оказался наедине с Рудаковым. Естественно, что он начал выдвигаться из ворот мне навстречу, и я, опять-таки на притивоходе, «щечкой» отправил мяч в правый от него угол.

— Словом, все было рассчитано?

— Не скажу, что с математической точностью, но определенный расчет был.

— Что вам больше по вкусу — сольные проходы или игра в пас?

— Дело не в том, что мне по вкусу, а в том, что в данный момент целесообразнее. Вообще же мне больше нравится игра в пас. Панаева иногда справедливо упрекают в увлечении индивидуальной игрой, зато какая у него тонкая интуиция, какая высокая техника! Приятно взаимодействовать с Киселевым. Однажды в матче с «Кайра-том» борьба велась в центре поля, Киселев в ней не участвовал и медленно, в одиночестве продвигался по правому флангу. Но это была точная оценка ситуации; вернее говоря, Киселев предугадал развитие событий. Мяч длинной передачей был отправлен направо, и тут Киселев вдруг «взорвался». Быстро, никем не тревожимый, прошел по флангу и выложил мне в штрафную площадь мяч прямо на ногу. Если бы я не забил тогда гол, век бы себе не простил.

— Какое, по-вашему, значение имеют физические данные форварда?

— Рост, во всяком случае, не решающее. «Малыши», как правило, подвижнее, маневренное и часто побеждают в единоборстве с высокорослыми, если обладают выносливостью и хорошей техникой. Верно, высокорослые имеют преимущество в игре головой, однако преимущество это, я бы сказал, скорее формальное. Часто ли вы видели, чтобы Эдуард Стрельцов забивал голы головой? Я что-то их не запомнил, хотя отчетливо помню многие голы, забитые им.

В матче с тбилисцами Хусаинов выиграл мяч головой у вратаря Урушадзе, отскок ко мне, и я добил мяч в сетку. Подчеркиваю: малыш Хусаинов выиграл воздушную дуэль у гиганта Урушадзе! Пусть это не правило, а исключение, но ведь игра порой состоит из таких вот исключений.

Николай ОсянинВ отличие от киевских динамовцев, которые, атакуя, любят навешивать мяч с флангов и по диагонали на штрафную площадь, «Спартак» предпочитает прострелы с краев низом. Из этого, однако, вовсе не следует, что спартаковцы пренебрегают игрой головой, не уделяют ей внимание на тренировках. Просто прострелы мы считаем более эффективным атакующим средством, чем навесы. В общем, мы играем как нам удобнее и выгоднее.

— Вот что пишет английский обозреватель Глэнвилл: «Существует опасение, что тренеры могут сосредоточить свое внимание на слабостях футболистов и постараются исправить эти недостатки, вместо того чтобы преимущественно обратить внимание на их сильные стороны. Если, например, какой-нибудь футболист прекрасно играет головой, но слабо владеет ударом правой ноги, то едва ли удастся сколько-нибудь значительно исправить его игру правой ногой, в то время как постоянная тренировка игры головой может привести его к еще большему совершенствованию этого приема».

— Нет, я решительно с этим не согласен. Предположим, я отлично бегаю на коньках, но неуверенно хожу на лыжах. Я делаю вывод, что мне надо больше времени уделить лыжам, и добиваюсь прогресса. . Но разве из-за этого я растеряю свои качества конькобежца? Человек не разучится плавать, даже, если он в течение нескольких лет не будет входит в воду. Вот более близкий пример. Мы наблюдаем иногда матчи ветеранов с участием Нетто, Симоняна, Боброва, Сальникова и других выдающихся мастеров. Не та у них скорость, не та выносливость, но в искусстве владения мячом, в точности паса они не утратили ничего — это у них навсегда! Верно, когда тебе под тридцать, недостатки уже не исправишь. Ну, а если двадцать? Неужели обольщаться тем, что ты прекрасно играешь головой, и равнодушно относиться к своему неумению бить правой?

— А вам какой ногой «работать» приятнее, привычней?

— Безразлично. Я забивал голы и правой, и левой; пожалуй, даже левой побольше, хотя, признаться, не считал. У любого молодого футболиста какая-то нога обязательно сильнее. Значит, надо добиться «равенства». Как? Рецептов много, а решающее слово в выборе и дозировке упражнений принадлежит, понятно, тренеру. Мне в свое время помогали, да и сейчас я практикую «одноногие» тренировки. Бывало, работаешь, в «квадрате» либо на ограниченной площадке с маленькими воротами, а то и на нормальном поле проводишь тренировочный матч и в любом случае стараешься от первой до последней минуты играть, положим, только левой, как бы ни был велик соблазн включить правую. Это полезно и потому еще, что иной раз и в официальных встречах приходится действовать лишь одной ногой, если другая побаливает.

Николай Осянин— Полагаете ли вы, что форвард должен, как принято говорить, проявлять активность на протяжении всех 90 минут?

— Бывает так (со мной, во всяком случае), что в одном матче бегаешь много и до конца сохраняешь свежесть, а в другом — мало и быстро устаешь. Я замечал, что больше устают от монотонной работы. И защитнику легче приноровиться к форварду, действующему прямолинейно, в одном ключе. По-моему, разумнее делать неожиданные паузы, переключать скорость, менять темп и направление движения, открываться в разные стороны, — словом, все время задавать противнику загадки, держать его в напряжении, тогда и атака получится неожиданной. Я знаю форвардов, которые периодами играют подчеркнуто вяло, всем своим видом показывая, что силы у них на исходе, и заставляют тем самым защитников несколько ослаблять бдительность.

Непрерывное давление на противника, казалось бы, должно вносить смятение в его ряды. Но нередко такое давление оборачивается против тех, кто его ведет. В нашем решающем матче с киевским «Динамо», о котором уже была речь, хозяева поля с полчаса нас терзали, не отпуская. Пусть здорово сыграли наша защита и вратарь, но и киевляне допустили просчет. Они были полностью во власти чувств и утратили присущее им хладнокровие.

У меня было ощущение, что динамовцев этот штурм вымотал больше, чем наших защитников, причем не физически, а морально. В какой-то момент они смирились с тщетностью своих чрезмерных усилий. Я не теоретик, говорю обо всем этом с точки зрения игрока.

— Полагаю, что каждый футболист хоть в какой-то степени должен быть теоретиком. Вот вы центральный нападающий. Какую бы вы выбрали расстановку игроков впереди? Четыре «чистых» форварда? Два, три? В каких ролях?

— А меня вы считаете «чистым» форвардом? А Хусаи-нова? Суть ведь не в том, как ты называешься, под каким номером выходишь на поле, а в том, какие выполняешь игровые функции и как. Сколько раз бывало, что я останавливался где-то на подступах к штрафной площади противника, а врывались в нее Киселев, Папаев, поодиночке или в паре! Атака никогда не получается, если «чистые» хавбеки подыгрывают «чистым» форвардам. Понятие об игровых амплуа в наши дни расширилось и будет расширяться дальше.

Мне, однако, кажется, что два равноценных по классу фланговых нападающих при одном центральном, с которым активно взаимодействуют игроки средней линии, современной команде необходимы. При массированной обороне пробиться вперед по центру очень трудно, и поэтому я за крайних форвардов.

Николай Осянин— Вот видите, практика вторгается в теорию… Еще вопрос из области практики. У вас бывали спады в игре? Чем они объясняются?

— Бывали, разумеется. После одного спада я уже подумывал, что, наверное, не восстановлюсь. Причины разные, но все они имеют психологическую подоплеку, физическое состояние тут ни при чем. Выйдешь один на один — не забьешь. Потом — второй раз, третий… Зрители свистят. Появляется неуверенность, боязнь ошибки, боязнь риска, импровизации. Выйти из такого состояния нелегко, все зависит от отношения тренеров, товарищей по команде; если угодно, и от прессы.

Когда я не забил пенальти киевскому «Динамо», меня охватило такое отчаяние, что впору с поля было уходить. Но, к счастью, в «Спартаке» обстановка товарищеская. Ко мне подходили друзья, и от всех я слышал одно: не расстраивайся, мол, успокойся, с кем не бывает, ты еще забьешь. И в перерыве руководители говорили мне то же самое. И я поверил в себя.

— Против кого вам труднее всего играть?

— Против Капличного. Это очень внимательный защитник, цепкий, техничный, быстро ориентирующийся в обстановке. Но играть против него хоть и трудно, но интересно. Капличный никогда намеренно не грубит; если же сорвется, не забудет извиниться. К сожалению, не все защитники настолько деликатные.

— В заключение беседы не хотели бы вы сами что-то добавить?

— Пожалуй, раз уж речь зашла о защитниках, добавлю. Мне однажды пришлось в официальном матче выполнять роль стоппера. Это был вынужденный шаг, но мне он принес пользу. Я уже не мысленно поставил себя на место защитника, как мы, форварды, часто пытаемся делать, а, так сказать, испытал на себе, что это за работа. По-моему, в тренировочных матчах форвардам есть смысл иной раз играть в оборонительных линиях.

И. БАРУ

Еженедельник «Футбол-Хоккей», 1969

*  *  *

КАК ДЕЛА?

— Закончил в 76-м и сразу перешел в тренеры — с детьми в «Спартаке» работал. Одновременно играл за ветеранов — на поездки приходилось отпрашиваться.

Николай Осянин— Хороший приработок? Пара игр, наверное, приносила больше, чем оклад в ДЮСШ?

— Нет. В то время платили поменьше. Чтобы зарплату перебить, надо было за месяц игр пять провести. Желающих играть было много. Вначале Разинский ветеранами командовал, потом Ловчев, а теперь Егорович. Была еще такая организация «Союзспортобеспечение» — при ней существовала ветеранская сборная Союза. Было много ребят, учившихся в ВШТ, киевлян, ленинградцев… Гершкович играл, Тукманов, Еськов, Папаев, Кавазашвили, Киселев… По всему Союзу ездили. Практически не проигрывали, хотя против нас часто выставляли команды мастеров. Вот «Молдову» кишиневскую, помню, дважды за одну поездку обыграли — а она тогда в первой лиге выступала.

— Вы-то своим знаменитым пушечным ударом часто забивали?

— Бывало. Но в пятьдесят вырезал мениск — третий по счету. Один еще остался, но и он побаливает — тоже давно, наверное, порван. А вообще на коленях было 5 операций. При ударе же как раз в колено отдается… В 89-м организовалась уже юридически ветеранская команда «Спартака», и я ушел в нее из ДЮСШ — официально. Зарплата там была символическая, но благодаря играм вылезали. Куда только не ездили! На Украину, Дальний Восток, в Молдавию… Там, помню, сыграли как-то 11 игр за 10 дней!

— В знаменитых «криковских» винных подвалах бывали?

— А как же! Каждый раз. Был даже такой случай. Сыграли одну игру — выиграли, потом нас повезли на винный завод, там поели, вина попили и вечером поехали на другую игру. И тоже выиграли. Но там команды послабее были — райцентров, колхозов даже. На классе побеждали. После каждой игры банкет. В Молдавии вино — рекой. Тяжело… Но мы тогда молодые, здоровые были…

— И теперь играете за «Спартак»?

— Раз в месяц, на турнире «Кому за 50». В основной команде сейчас «молодежь»: Пятницкий, Дасаев, Родионов, Черенков, Гаврилов…

— Но зарплату «Спартак» платит?

— Максимум тысячу. Но я не за деньги играю. Главное — общение с друзьями и бывшими соперниками. После игр банкет обязательный… От «Спартака» получаю еще пенсию — жить можно. Но пенсию платят не каждому бывшему спартаковцу — таких, как я, человек пятнадцать, кажется.

— Как семейные дела?

— С женой мы вместе уже 39 лет. Сын играл когда-то в «Спартаке» у Паршина, был много раз чемпионом Москвы в юношах. Брали его в Рязань, в класс «Б». Как раз Юра Севидов там тренером был, обещал его в институт там пристроить, чтобы в армию не забрали. Но не получилось, и я сказал сыну: езжай обратно, поступай в институт физкультуры — там военная кафедра. Отучился он, но с футболом завязал. Учителем физкультуры был, теперь у него свое дело.

Дмитрий ТУМАНОВ

Газета «Спорт-Экспресс», 12.04.2002

ПЕРВАЯ ОЛИМП НЕОФИЦ ДАТА МАТЧ ПОЛЕ
и г и г и г
1 1         04.12.1965    УРУГВАЙ - СССР - 1:3 • г
2           06.08.1969    СССР - ШВЕЦИЯ - 0:1 д
3           24.09.1969    ЮГОСЛАВИЯ - СССР - 1:3 г
    1       07.05.1975    ЮГОСЛАВИЯ - СССР - 1:1 г
    2       30.07.1975    ИСЛАНДИЯ - СССР - 0:2 г
    3       28.09.1975    НОРВЕГИЯ - СССР - 1:3 г
    4       10.09.1975    СССР - ИСЛАНДИЯ - 1:0 д
    5       24.09.1975    СССР - НОРВЕГИЯ - 4:0 д
ПЕРВАЯ ОЛИМП НЕОФИЦ  
и г и г и г
3 1 5 – – –
на главную
матчи • соперники • игроки • тренеры
вверх

© Сборная России по футболу

Рейтинг@Mail.ru