Главная | Матчи | Соперники | Игроки | Тренеры

НОВОСТИ / ОБЗОР ПРЕССЫ

СЕРГЕЙ ХУСАИНОВ: «СБОРНАЯ ИМЕЕТ ПОТЕНЦИАЛ И ДОЛЖНА ДОБАВЛЯТЬ»

Бывший арбитр Сергей Хусаинов высказался о выступлении сборной России в матче квалификационного этапа ЧМ-2022 с командой Мальты (2:0).

— Что скажете о физической готовности нашей команды? Показанное было ближе к Хорватии или к Кипру?

— Это ведь третья игра на данном, достаточно сжатом отрезке. А усталость имеет свойство накапливаться. Слава богу, что все положительно закончилось с позиции результата. А с точки зрения содержания игры — довольно много объективных и очевидных причин. Новый штаб, новая команда, ни одного полноценного сбора. Пришлось довольно серьезно импровизировать прямо по ходу матчей. Тут будет просто несправедливым требовать от сборной в ее нынешнем состоянии какой-либо сыгранности.

Во главе угла на сегодня был результат, и он достигнут. Можно было, конечно, требовать и большего. Но это были бы наши «хотелки». В реальности же при нынешнем состоянии сборной ее игроки сумели добиться весьма хорошего результата.

— Нынешняя игра — не более чем следствие времени назначения нового тренера? Кем бы он ни был?

— Абсолютно. Назначьте тренером любого другого. Или даже, предположим, оставили бы Черчесова… Игроки-то российские от этого не поменялись бы. Просадка ведь лидеров сборной из предыдущего цикла произошла не в сборной, а в клубах. Так что, даже останься у руля сборной тот же Черчесов — он бы имел дело с аналогичной реальностью. Функциональное состояние игроков тренер сборной не определяет. И влиять на него по ходу чемпионата по сути не может.

В современном футболе в национальных сборных физической подготовкой практически не занимаются. Все это остается в руках самих игроков, и их клубов. А в сборной готовятся лишь только к определенной игре. И исходят из текущего состояния игроков.

— Вы ведь ранее были менеждером сборной при Лобановском. Как он решал эти вопросы для национальной команды СССР?

— У Лобановского были совсем другие возможности. Был принцип «базовой команды для сборной». При разных тренерах и эпохах сама базовая команда могла меняться. Но сам принцип, что эта самая «базовая команда для сборной» существует, — он работал. Так что Лобановский, возглавляя сборную, брал костяк команды из киевского «Динамо» и дополнял другими игроками. А само «Динамо» он видел каждый день. И при спорных ситуациях за позицию он предпочитал игроков из «Динамо», поскольку лучше знал, на что они способны. А также так использовались уже наработанные в клубе игровые связи и взаимопонимание.

То есть ранее тренер сборной видел целый блок сборной в одной команде. Имел рабочую модель и видел ее текущие параметры. А не собирал ее в голове из разбросанных по разным командам игроков.

В недавнем прошлом за сборную России из ЦСКА играло целое оборонительное звено: Акинфеев, Березуцкие, Игнашевич. И это реально работало. Может быть, в отдельный момент времени в России и мог найтись индивидуально сравнимый по качеству и готовности к игре защитник. А может быть, даже и превосходящий одного из списка. Но вот любая другая комбинация из российских защитников уже проигрывала данной по совокупности факторов. Ведь замени в оборонительной линии одного человека, и теряется сыгранность уже всей линии.

Яркий пример — Семёнов на чемпионате Европы-2021. Наигрывали ведь на позицию Баринова. А Семёнов оказался в ней в последний момент. И парень в новой для него связке просто растерялся. Ну, а дальше вы все сами помните. Поэтому сыгранность группы игроков для сборной имеет большое значение.

Но это, к слову, не только наша проблема. В современном футболе по сути у всех национальных сборных изменились принципы формирования команд. Это мировая тенденция. В каждом из клубов играет немалое число футболистов из разных стран. И связки между этими «клубными пришельцами» уже непригодны для национальных команд.

— Можно пример «заботы» английских клубов об интересе национальной сборной Англии? К примеру, из 90-х годов?

— Может быть, целенаправленно и не работали на это. Но как минимум в указанный вами период времени большинство футболистов в английских клубах были родными. Такого разнобойного наплыва легионеров не было.

— Как оцените работу Карпина по трем матчам?

— Как говорится, «я тебя слепила из того что было». Карпин был крайне ограничен в выборе игроков по самым разным причинам. Одни не были готовы, другие не получают игрового времени в своих клубах. Плюс, дополнительные медицинские требования по коронавирусу никто и близко не отменял. Все это требовало огромной концентрации и напряжения от всех.

Возьмем того же Миранчука. Да, ты конкурируешь в формально более сильной лиге. Но у тебя сейчас нет постоянной игровой практики. И твой навык, твои игровые инстинкты на поле от этого притупляются. Если хочешь быть снайпером, недостаточно одной лишь теории. Нужно постоянно стрелять, иначе твои навыки начнут ухудшаться. А когда постоянной практики нет — пусть и все движения знакомы, но микропаузы начинают расти. И ты замедляешься и в передачах, и в дриблинге, и в игровом мышлении. А значит, у оборонительного оппонента повышаются шансы.

Аналогично и в моменте с Бакаевым. Со стороны было видно, что логичнее было бы покатить мяч. Но это не было наиграно, взаимопонимания на таком уровне с партнерами по сборной у Зелимхана еще нет. И поэтому игрок на поле принял другое решение. И таких трудностей у команды было множество.

Плюс, давайте вспомним о том, что в РПЛ мы не играем в режиме «через два дня на третий». Так что по итогу этих матчей всех их можно только похвалить. Как говорится «игра забудется, результат останется». При тех условиях, что были, все с сборной молодцы: и игроки, что смогли собраться, и тренерский штаб, что сумел их собрать.

— Сборная удачно выкрутилась из сложной ситуации?

— Да, абсолютно. Нет, мечтать о большем в этих матчах мы, конечно, могли. Но в реальности, думаю, что 7 очков в прошедших матчах — это был максимум, на что мы могли претендовать.

Да и по содержанию все не так уж и плохо. По крайней мере видно, что у этой команды есть возможности добавлять в игре. Потенциал у этой команды есть. Но чтобы его развить и показать нужно время. (Владислав ЩЕКОЛДИН)

Источник: Rusfootball.info, 08.09.2021

*  *  *

РОССИЯ - МАЛЬТА - 2:0 (1:0)
7 сентября 2021
Матч отборочного турнира чемпионата мира-2022.
Москва. Стадион «Открытие арена»/«Спартак». 13608 зрителей.
Судья: Али Палабыйык (Турция).
Россия: Маринато Гильерме, Вячеслав Караваев, Максим Осипенко, Игорь Дивеев, Далер Кузяев, Дмитрий Баринов, Александр Ерохин (Роман Зобнин, 46), Арсен Захарян (Зелимхан Бакаев, 46), Алексей Ионов (Рифат Жемалетдинов, 79), Алексей Миранчук (Илья Самошников, 58), Фёдор Смолов (к) (Антон Заболотный, 71).
Тренер: Валерий Карпин.
Мальта: Анри Бонелло, Зак Мускат, Кейн Аттард (Шон Димек, 75), Стив Борг, Андре Агиус (к) (Курт Шоу, 86), Райан Камензули, Тедди Теума (Николай Мускат, 86), Джозеф Мбонг, Стивен Пизани (Тристан Каруана, 66), Пол Мбонг, Люк Монтебелло (Александер Сатариано, 66).
Тренер: Дэвис Манджа.
Голы: Смолов (10), Бакаев (84 – с пенальти).
Предупреждения: Миранчук (50), Борг (68), Камензули (82).

Отборочный турнир ЧМ-2022. Европейская зона. Группа H

24 марта: Мальта - Россия - 1:3, Кипр - Словакия - 0:0, Словения - Хорватия - 1:0

27 марта: Россия - Словения - 2:1, Хорватия - Кипр - 1:0, Словакия - Мальта - 2:2

30 марта: Кипр - Словения - 1:0, Словакия - Россия - 2:1, Хорватия - Мальта - 3:0

1 сентября: Мальта - Кипр - 3:0, Словения - Словакия - 1:1, Россия - Хорватия - 0:0

4 сентября: Кипр - Россия - 0:2, Словения - Мальта - 1:0, Словакия - Хорватия - 0:1

7 сентября: Россия - Мальта - 2:0, Словакия - Кипр - 2:0, Хорватия - Словения - 3:0

8 октября: Мальта - Словения, Кипр - Хорватия, Россия - Словакия

11 октября: Кипр - Мальта, Словения - Россия, Хорватия - Словакия

11 ноября: Россия - Кипр, Мальта - Хорватия, Словакия - Словения

14 ноября: Мальта - Словакия, Словения - Кипр, Хорватия - Россия